Re: [討論] 柯文哲:核四用不用 要儘快決策
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: https://bit.ly/4ezkpGB
: 柯文哲表示,關於電的問題,民眾黨在大選過程中也有提出清楚政策,在現階段核電是過渡
: 性能源,因為再生能源要發揮功能還需要時間,因此現階段應該是核二、核三延役,至於核
: 四到底用不用,應盡速做決策。
: 有人可以分析他在說什麼嗎?
: 公投不是已經決定過了嗎?
: 民眾黨也表態過了 怎麼還在核四?
: https://i.imgur.com/TRj4ePy.jpeg
: 要選新北市長的國昌老師怎麼看?
核四現在只是封存,每年還是要編預算維護
比大巨蛋還慘,大巨蛋至少還有想辦法蓋完
核四現在
蓋也不對(民進黨不想用核四)
拆也不對(拆了就要走訴訟,廠商會要求賠款)
繼續放著,每年還要編預算維護
反正不是花民進黨自己錢,放著沒關係
就跟數位身分證系統一樣,現在只是擱置,
照樣要每年編給廠商維護設備費用,不是中止
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
刻意無視馬時期
馬英九當初就罵過了, 現在民進黨執政邁進第9年,繼續罵馬英九
推
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/26/2024 00:53:20
馬連任到2024,幸苦了
推
其實第一怪當然是阿扁再來就是馬啥事都
→
幹一半,怪蔡就沒意思他本來就反核
→
你有想說核四現在來看已經運轉10年了
→
現在應該吵的是核五才對這就是無法延續
→
政策的可怕
→
反核我沒意見,那就拆掉阿
→
現在是放著不拆
→
那蔡英文跟馬英九有什麼不同
→
他不想帳面難看阿確實核四應該是民進黨要
→
付錢才對核四又沒弊案是民進黨硬擋的
→
要不是民進黨執政台電應該是要去告
噓
一樓還在馬維拉,民進黨完全執政多久
→
了,都不處理?
→
1樓刻意無視林義雄
推
核能 只有核三延役有一點點機會 核二延
→
役跟核四重啟幾乎不可能
→
不知道啊 為什麼不廢 超孬種的
→
核四不是不可能 顆顆
→
只是是最後一張不得不的底牌
→
反正民進黨轉彎 民進黨支持者還是
→
死忠的啦
推
核廢料要放哪 要儘快做決定
噓
把黨產討回國家就變成是民進黨的錢,核
→
四封存就是國家的錢
爆
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉這個問題,已經是陳年老問題了。 dppers在打這個問題時,總是會出現下面的說法: 1) 台灣不缺電,台電藏電。 2) 核四不能啟用,就是馬英九害的,誰叫他封存核四。 3) 馬英九沒XX,他那時啟用核四,現在核四不就運轉了?29
[問卦] 核四為什麼沒被查弊乳提,核四浪費了那麼多公帑, 想必缺失一定比大巨蛋或是新竹大祕寶多吧? 為什麼到今天大家只能聽說很多問題, 但卻從來沒看到有人被究責跟舞弊? 北流每個月80利息萬就被幹到天上了,21
Re: [問卦] 核四到底那裡不行當初說要找第三方來檢驗 民進黨也是說第三方檢驗他們也不相信安全 然後到處說核四是拼裝車 拿著不重要的地方像是鐵門之類生鏽的圖說你看施工品質這樣都生鏽了怎麼可能安全 動用側翼在YT作影片說核四很危險運轉會直接爆炸5
Re: [黑特] 能源政策民進黨怎麼可以無恥成這樣: : 無恥綠腦粉快來護航 : : → macheal: 是核四不能用,垃圾車輪黨 07/17 20:28 :6
[問卦] 慟!核四不拆在搞笑喔?完全不懂 現在核四不拆嗎? 怎麼這麼沒效率? 繼續維護繼續擺爛? 增加預算維護嗎???6
[問卦] 公投沒過核四直接除役如何請問有沒有政府封存核四又一直說核四多爛多危險,重啟一定毀滅台灣,但是有每年編預算 封存維護核四? 如果這次核四公投沒過,可以要求政府直接除役核四嗎?省下封存的維護的經費也是不少錢 欸。 請問有沒有民進黨不願意除役核四的八卦阿?5
Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~其實笑點是在於 因為馬英九還在心存幻想核四能復活 所以每年編列預算給核四進行系統設備維護來封存 但是蔡英文根本打死就沒想過讓核四轉 那每年編的預算是?2
[黑特] ECFA被斷是馬英九爛攤吧跟核四一樣當初不應該封存 ECFA當初就不應該簽的 這兩條都是無能馬英九搞出來的 害民進黨要收拾爛攤子 柯文哲也是一樣2
Re: [討論] 如果當年馬小九堅持運轉核四現在會怎樣?我挺核的 不過我真心說別再扯核四了 既然民進黨繼續執政 代表他們有相當的民意基礎 非核家園也是賴主張的政策- 很現實 核四花了三千億 還維護 就是資產 不維護 就必須認列虧損 現在台電的負債來看
爆
[討論] 所以民眾黨到底創來幹嘛的?爆
[黑特] 賴清德防災會議縣市長考試,花蓮答不出91
[討論] 有沒有可能,底下人收賄成一團,但柯真的88
[討論] 柯文哲2772第五度借提!77
[討論] 柯文哲不願意應訊?63
[討論] 八卦藍白粉在洗政府擋疫苗?44
[討論] 朱亞虎跟五個捐款人都承認了….57
[黑特] 阿北如果認罪,小草會去自殺嗎?54
[討論] 北檢首度提訊李文宗41
[討論] 戰鬥藍民調:不同意罷樑45%、同意22%36
[討論] 破案關鍵就在選前的政治獻金捐款1億9千萬30
[討論] 賴清德領導風格真的比小英龜毛很多31
[討論] 明天劫囚的機率高嗎25
[轉錄] 吳慷仁 Instagram(註:可能不是本人)29
[討論] 柯文哲會不會是被陷害的?17
[討論] 不押人如何取供?26
[討論] 柯文哲當初差點開放北捷飲食?27
[黑特] 柯不是有在公家醫院待過怎還那樣幹26
Re: [討論] 為什麼要捐99999?24
[黑特] 許甫出來打球!!24
[黑特] 司法已死 阿北不配合是對的19
[討論] 為什麼小草要一直洗押人取供?25
[討論] 李文忠被收押 柯文哲怎就一反常態?24
[討論] 有可能不願意出庭 就可以不出庭?17
[黑特] 怎麼知道不是大家一起串證害柯文哲?23
Re: [討論] 盧秀燕選總統台中市以北應該全贏18
[討論] 小草的底線就是阿北不認罪21
[討論] 為何律師跟柯文哲說朱認罪李收押就不出庭3
[討論] 館長:柯文哲還掉500多億你把他抓去關?20
[討論] 黃國昌:小草傳媒負責人是誰?