[討論] 柯文哲:核四用不用 要儘快決策
柯文哲表示,關於電的問題,民眾黨在大選過程中也有提出清楚政策,在現階段核電是過渡性能源,因為再生能源要發揮功能還需要時間,因此現階段應該是核二、核三延役,至於核四到底用不用,應盡速做決策。
有人可以分析他在說什麼嗎?
公投不是已經決定過了嗎?
民眾黨也表態過了 怎麼還在核四?
https://i.imgur.com/TRj4ePy.jpeg
https://i.imgur.com/Q1f6iHb.jpeg
https://i.imgur.com/FgGvucE.jpeg
阿北的2021年12月18日是不是消失了?
要選新北市長的國昌老師怎麼看?
--
等雲豹破千再說
包牌啊
講一堆包牌廢話 真的是廢物
又想要包牌?
超白癡 公投過的東西
好好笑喔,塔綠斑執政拖了八年不解決,現
在扯在野党,是不是害怕台電寶貝認列虧損
倒閉啊?你們怎麼不逼自己的党解決三千億
沒發一度電就收攤的虧損呢?
核四那塊地拿來蓋房子有沒有搞頭
你腦殘的民進党行政院經濟部台電寶貝要先
告訴我台電虧損三千億用甚麼來賠啊?
叫雲豹吃下去好不好?
阿北 : 我跟你說啦,我外科醫生,十秒鐘
就下決定
包牌仔好可憐XDDD
照片裡面有柯文哲嗎?沒有。就算最後
一張有柯文哲,照片裡面有陳珮琪或柯
媽嗎?沒有。那你拿這幾張照片是拿心
酸的?
阿北管不到黨的方向吧,被迫背了一
個黑鍋
果然是簽字後依舊翻臉不認賬的男人,公
投過後的結果都想翻盤
...想不到還沒翻頁?
變公道伯了
柯射精完就立馬轉移戰場,渣男
早決策完了還是卡在時空裂隙裡面
快進土城吧 垃圾檳榔
那不用核四繼續封存幹嘛?
關你屁事
講核四,腦袋裝屎
干你屁事
活在過去!!
柯文哲是不是沒東西可以講了 還在那核四
又想包牌了
藍白就像不懂規則還要上賭桌的低能,
規則都搞不懂還趕著上去輸錢
柯文哲:不然就缺電一次看看
過氣藝人
假老二詐騙集團 閉嘴阿
尊重公投好嗎 白癡
%E6%96%87%E5%93%B2%E6%8B%8B2030%E8%
83%BD%E6%BA%90%E5%8D%A0%E6%AF%94-%E
6%A0%B8%E8%83%BD%E6%98%AF%E9%81%8E%
E6%B8%A1%E6%9C%9F%E5%BF%85%E9%A0%88
-080037114.html
那為什麼不廢 還要封存
民眾堂根本失智
24
[討論] 柯文哲 核四立場 又變啦~~剛剛的廣播節目 跟 核四前廠長 王廠長聊核能 這次重點直接討論三大候選人的核能政見 賴 "神主牌" 侯 "沒有核安、沒有核能"21
[討論] 柯文哲:民眾黨對核電的立場沒有改變柯文哲在會中聽取與會人士的建議,前核四廠廠長王伯輝及核工專家林文昌,都建議柯文哲 要持續推動競選期間所宣示的「核二、核三延役,核四經國際檢驗通過後重啓」的政見,王 伯輝並建議民眾黨立法院黨團可要求參訪核四廠,瞭解核四的最新狀態,林文昌及杜震華也 認為目前的供電不穩定高,20%綠電的目標遙不可及,核二、核三的延役是必要的,柯文哲23
Re: [新聞] 蔡總統:去年再生能源發電量 超越核電路過問一下 全世界都在進行減碳 碳排放的最大宗一般來自於電力業 所以減少火力發電 是各先進國的主要目標8
[討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌?柯文哲最近為了總統大選支持核能,甚至支持核四。結果最近的一次公投,叫整個民眾黨 對核四投反對票,結果為了選舉又開始包牌說核四經過檢驗後可以重啟。 可以請問柯粉,柯文哲明明就知道台灣早就缺電,結果在公投案公然反對核四重啟,現在 為了總統大選又開始支持核四,這叫做知錯能改?難道2021公投時,不知道台灣有缺電危 機嗎?8
Re: [討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌?為什麼柯文哲 2021反核四 2023變成接受能重啟核四 我講我的個人結論 1.因為柯文哲在2021~2023有更新核四資訊 2.這個其實不叫包牌 應該叫做轉彎 現在的柯P實質上就是支持核四 或者 已經軟化能接受核四重啟 四大公投「兩好一壞」正式表態!柯P拒重啟核四 2021/11/048
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體我先說吧 會相信那句台灣的未來絕對不會遇到缺電危機的人 應該也會相信台電偷藏電吧? 反核仔就是太相信蔡的能源政策 蔡當初所謂有一套完整的做法不就是台電花超多錢去買綠電嗎?7
[黑特] 核二、核三延役?乾脆核四重啟啊一些人在那邊說核二核三要延役 目前核電廠運作只剩下核三而已 延役核二核三老舊的設備 還不如核四重啟 啊不都核電廠嗎,核四還是新的設備3
Re: [閒聊] 公投PTSD有這一條=>核四不能啟動,核三不能延役 以核養綠公投過了,就是把這一條廢掉,但是與核三要不要役延役,核四要不要 啟動無關,所以才會有這一次「啟動核四」的公投,但是很多人以為「以核養綠 」過了就要啟動核四,只能說是誤解,而且電業法這個條文與標題的「綠」也無 關,我覺得就是被標題誤導了,就像報紙只看標題不看內文一樣。- 核能的問題只有執政黨能推動 死老百姓都是喊燒的 來看看幾個主要政黨的論述 民進黨-非核家園 國民黨-朱立倫,趙少康挺核四
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了9
[討論] 警察也太多了吧?33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!