Re: [討論] 抖音腦的危害
我們真的不好好錄音嗎老師 feat. 陳品皓心理師｜文森Podcast
https://www.youtube.com/watch?v=RoVh6aQ_TgA
--
https://www.youtube.com/@learningvalue
https://www.youtube.com/@TryIT_official
日本高校
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.86.228 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
shorts表示
推
其實抖音的前置就是推特，就像UNDERWOO
→
D說的一樣，大眾無法理解超過250字母的
→
話，抖音就是大眾最多就三分鐘熱度，而
→
商業音樂跟短影片正好就如此。
推
我都看臉書的短影片 也很少看抖音 結果裡
→
面大部分也都馬是搬磚過來的 說真的要禁
→
就是yt ig的短影片都要禁 不然就只是換個
→
平台看而已
推
抖音的成功其實是基於高速伺服器降價，
→
從油管開始，伺服器價格都綁著讓文圖影
→
服務難以擴張，油管這些年對廣告依賴越
→
來越恐怖，其實就是伺服器成本控管不住
→
了，推特當年就是成本比FB低，加上本來
→
短捷的話語就是擴散度快，才能快速擴張
→
。
→
短影片在歐美還沒開始，就被抖音搶走市
→
場，根本原因就是歐美的伺服器成本真的
→
沒解。
15
首Po最近看了一些資料，據說短影音會嚴重摧殘一個小孩子的「定向專注力」。 讓學生缺乏耐心，無法長久專注學習一件事情，等待長時間的成果。必須馬上得到回饋。 一個人要到25歲大腦前葉額的控制能力才會成熟。 所以台灣禁抖音等短影音其實對學生的學習是好的。 中國為了發展抖音平台其實害了不少自己的幼苗。![[討論] 抖音腦的危害](https://i.imgur.com/fgs4FC1b.jpg "[討論] 抖音腦的危害")
X
肥皂劇 24小時雞毛蒜皮小事的新聞台，其實早就被證明也是會讓大腦比發呆時候處於功耗更低的狀態 明星訪談節目更嚴重 大陸對遊戲管制你們不同意，對抖音怎麼突然明白了 我對抖音和遊戲意見沒差，尤其是網路在線遊戲，需要征超高稅賦 而且要在非晚間黃金時段，必須收費觀看，才能把社會注意力放在線下和文字思考上來
28
[心得] 愈平靜愈有生產力，今年最有收穫的一本書網頁版： 在看這本書以前，我已經有察覺到一些生活的問題比如 1.打開facebook 滑著滑著， 結束莫名的覺得低落。 2.心情很煩躁的時候，好像會
Re: [討論] 姪子因為抖音嗆老師要被記過這就是台灣教育者悲哀的地方 今天都已經什麼時代了 還在企圖使用灌輸式的教育方式 你跟小孩說抖音很洗腦、很廢不要看 目的是什麼? 單純表達自己觀點?6
[討論] 有人在用one sec這個APP嗎？發現很容易滑社群到天荒地老 無意間看到one sec這APP，覺得它的限制使用APP思維滿有用的 增加打開APP的難度，同時引導你去做別的事 比單純的鎖APP、限制使用時間更有感一些（？） 感覺在注意力稀缺的時代很需要![[討論] 有人在用one sec這個APP嗎？](https://i.imgur.com/fkRwzbab.jpg "[討論] 有人在用one sec這個APP嗎？")
5
Re: [問卦] 看抖音是不是真的會弱智化?也不能說低能那麼慘啦，就是很難再進行深刻的思考 不止抖音其實所有的短影音平台的作用機制，其作用都類似吃角子老虎機，包含下列兩種組 合起來讓人上癮的要素。 1.投入成本低 硬幣跟往上滑 2.具有很大的不確定因素 來拉高期待![Re: [問卦] 看抖音是不是真的會弱智化?](https://i.imgur.com/f9BSA2Xb.jpg "Re: [問卦] 看抖音是不是真的會弱智化?")
X
[問卦] 你還在抖音一響、父母白養嗎？很多人都說，抖音一響、父母白養 但抖音其實很多不錯的影片，會覺得抖音智障的 多半是只看到那些智障影片，然後就覺得抖音很智障 我只能說，你是什麼，看什麼就是什麼 ＹＴ頻道 - 鬥士工作室，不曉得大家有沒有看過![[問卦] 你還在抖音一響、父母白養嗎？](https://lf16-tiktok-common.ibytedtos.com/obj/tiktok-web-common-sg/mtact/static/images/tiktok-logo/logo.png "[問卦] 你還在抖音一響、父母白養嗎？")
3
Re: [新聞] 短影片成癮如毒品！ 研究曝：孩童出現「在抖音開始流行之前，很常會在笨板跟就可板晃 尤其喜歡那種一頁長度的笨點 或者是一張圖就有笑點的就可文![Re: [新聞] 短影片成癮如毒品！ 研究曝：孩童出現「](https://i.imgur.com/mUJjWItb.jpg "Re: [新聞] 短影片成癮如毒品！ 研究曝：孩童出現「")
1
[問卦] 看抖音是不是真的會變弱智?之前有看到報導說 短影片容易讓青少年或心智不成熟者失去專注力 再更嚴重會像吸毒一樣失去判斷能力 其中影片可能是剪輯的 所以可以解釋很多盲從而危險的行為![[問卦] 看抖音是不是真的會變弱智?](https://i.ytimg.com/vi/mm4i_OcYYsQ/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYViBYKGUwDw==&rs=AOn4CLAg4n4QgwIjR6l6ir-cIGdWhill3w "[問卦] 看抖音是不是真的會變弱智?")
2
Re: [討論] 一個畢旅有必要禁帶手機嗎？我是能體會老師的用心啦 現在小朋友都被抖音跟小紅書入侵了 都在看沒營養的短影片 我自己也深有同感 明明去吃高級牛排 邊配手機吃1
Re: [閒聊] 抗拒抖音的理由其實，噢對了 我可能要從尾到頭把話打出來才是正的 但，不知道，我看看 總之，抖音廣布，不就代表人們正失去專注力？ 那很好啊，就思維逆向 人家貪婪我恐懼
75
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
40
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
18
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
22
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？18
[討論] 尚公是不是偏綠？![[討論] 尚公是不是偏綠？](https://img.youtube.com/vi/IycC7eN9sjg/mqdefault.jpg "[討論] 尚公是不是偏綠？")
37
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
93
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的20
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
13
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？10
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
[討論] ======友善包容開始線=====3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..9
[討論] dpp是不是放棄桃園了？10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
9
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言6
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢？5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性4
[討論] 阿北如果北門會沒翻臉，今天總統就他了![[討論] 阿北如果北門會沒翻臉，今天總統就他了](https://i.imgur.com/EJn1SgXb.jpeg "[討論] 阿北如果北門會沒翻臉，今天總統就他了")
15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了![[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了](https://i.ytimg.com/vi/P-0tkGy7iKk/maxresdefault.jpg "[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了")
5
Re: [討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
![Re: [討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝](https://media.zenfs.com/zh-tw/news_tvbs_com_tw_938/721f2f832fafbea486a4b9354d489464 "Re: [討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝")