[討論] 全台灣最厲害的統計專家都出來了

41 

剛剛記者會蕭旭岑講的 的確是在統計範圍的認定有歧見 但柯派專家也承認 所謂誤差範圍就是+-3% 不過柯派專家也說

21 

在好傻好天真的柯p中了生肖三人組的套之後，回去跟幕僚開會如果幡然醒悟的話，民眾 黨還有什麼轉寰的對策嗎？ 是不是最後只能靠推派的民調專家死踩不同意其他兩個專家的統計方式，或堅持質疑國民 黨統計方式做假，讓民調統計不成立，從而解除雙方協議？ 還是登記參選那天直接宣布退選？

19 

目前公布資料說 說原本侯柯：柯侯 5：3 被踢掉變成3：3 那兩家是什麼野雞民調 為什麼沒辦法入選 怎麼都沒有人出來談

17 

11/5協議白紙黑字寫道：「若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點」 統計誤差是+-3%，而統計誤差範圍內就是+-3%內，大家學的中文都是一樣的吧。 比賽不可能有人會讓6%的啦，這是常識問題，已經不是科學了，你硬要事後鑽漏洞，叫人家 讓6%，真的無言……我看那專家以後不要做人了，難怪愛因斯坦說，「專家不過是訓練有素 的狗」。

15 

關鍵是這個吧「由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果,及 但是這個民調統計專家怎麼產生呢？ 根據協議 是由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 民調根本不重要，

 6 

看到網路上有些人在轉載這篇 作者是政大研究台灣選舉30年的美國學者 雖然是英文但是應該不難閱讀 他有簡單描述了背景和四人密室協商，以及柯文哲上電視的慘況

在好傻好天真的柯p中了生肖三人組的套之後，回去跟幕僚開會如果幡然醒悟的話，民眾 黨還有什麼轉寰的對策嗎？ 是不是最後只能靠推派的民調專家死踩不同意其他兩個專家的統計方式，堅持質疑國民黨 統計方式做假，讓民調統計不成立，從而解除雙方協議？ 還是登記參選那天直接宣布退選？

 7 

KMT真的是廢到一個無底限 怪不得被DPP按在地上摩擦 正負3%指的是兩邊尾端的機率 也就是說如果柯51.5%、侯48.5%，（+3%）這時候是侯贏。 另外一端如果是侯51.5%、柯48.5%，（-3%）這時候理所當然是侯贏。

 4 

data拿出來看 實驗分析拿出來啊 統計方法樣本數 跟n值p值都拿出給阿肥我檢查 還有這種異質的樣本分析

 4 

滿壘計有什麼心理學上的解釋嗎？ 還是從統計上滿壘跟無人在壘都差不多？ 八卦板有沒有心理學家可以解釋一下？ 滿壘計跟空城計哪個厲害？ --