[討論] 對欸！柯P幹嘛簽名又毀約？
剛剛仔細想發現
對欸！
柯文哲不滿意協商內容
那幹嘛簽名？當天還上節目哭哭自己簽名的原因
怎麽今天柯粉說 沒有毀約？
難道那張協議上面不是柯文哲？
我剛剛放大看 是柯文哲沒錯欸！
--
是柯文哲沒錯啊 不是何文哲
媽媽老婆33致函不同意拉
就是蠢，覺得中計了吧？
網軍很辛苦欸 統計專家都說就算是統計誤差
也是3:3還在帶風向
他家長有簽名嗎? 沒有麻 根本無效 柯柯
哪裡毀約了？3:3要嘛延長賽，要嘛各自
選
沒家長同意書
有人裝無行為能力的 要媽媽說同意才算
阿
人家說跟詐騙集團簽100次都可翻
樓上比較會洗吧 朱朱倫馬桶跟阿北找來的
裁判都認為是5:1欸 外面的專家有啥立場
靠北 XD
正式裁判說5：1 外面裁判在喊個屁
3:3比勝場數是柯 。賴帳明明是kmt
柯文哲有毀約嗎？
寫的不夠清楚怪誰啊 要就寫清楚統計誤
差 侯加3趴 柯減3趴啊
費鴻泰哪一黨的?
你知道兩位專家癡癡的等嗎
你看過比賽場內裁判要場外同意的？
雙方沒共識,根本沒結論啦
現在就看侯友宜什麼時候要加入民眾黨
廢鴻泰什麼咖 三個民調專家說了算啊
請問柯糞 廢紅泰是哪一方找來的裁判？
6趴 白痴才跟你玩
看來你同意我齁
※ 編輯: miler22020 (71.212.144.119 美國), 11/19/2023 22:38:25家長同意書沒帶，你是不知道不能簽嗎
統計誤差不是一個+3%，一個-3%這麼簡單
，朱立倫自己搞不清楚狀況，已經很多人
分析過了，其實最後應該是3：3平手
去跟現場專家說啊
※ 編輯: miler22020 (71.212.144.119 美國), 11/19/2023 22:43:53賴帳的是KMT 不是先喊先贏
還在洗….
有細項規定不能反悔 反悔會怎樣的嗎
所以根本沒有毀約的問題，問題在於朱立
倫對誤差範圍的計算錯誤，他那種算法只
有同一份民調調查柯，侯，賴三個人支持
度才能這樣算，這時三個人的支持者是互
相獨立的，朱立倫根本亂算一通。
柯是媽寶，要何瑞英簽才算數好嗎
這份聲明既沒寫點數贏的要幹嘛, 也沒寫
點數平手怎麼處理, 就都沒寫是要毀什麼?
也不想想監護人是誰
柯粉還在討論怎麼算也太好笑了，柯文哲
當天怎麼不一項一項跟朱立倫對好？你去
銀行辦事也是一定一項一項對好才會簽名
蓋章吧，你現在討論怎麼算會不會太好笑
了
其實說到底，兩邊就是爛透了呀，這種A4
紙的合約也有人信也有人要簽名，這不荒
唐嗎？我們在選總統耶
柯文哲變來變去也不是一天二天的事了,若
讓這人當選國家就完了,選個總統,家裡3個
女人還出來哭委曲佔版面,果然是媽寶
點數出來時的後續處理完全都沒寫, 是要
怎麼遵守? 不然哪一條請你指出來!
你被槍押著簽名 你也會簽的啦
國民黨確實也可以說是用藍白合的民意當
槍使, 是說幸好柯又撿到一把更大的槍
媽媽沒有簽名，懂的都懂
國民黨的條件就輸的退，柯要怎麼凹不
簽，然後現在是違反了那條？
沒有寫出來柯文哲幹嘛簽？是一開始就打
算耍賴嗎？
簽完名那天還說自己是如何憂國憂民放棄
個人利益多麼偉大，隔天就反悔不當偉人
了也不憂國憂民了，笑死
誒, 上面就算只寫1+1等於3我也照簽, 又
沒細節又沒罰責, 真要政治解決也是後續
再政治協商
辣個已經沒用了
真要指責是擬這個文件的人, 沒頭沒尾要
別人簽當作合作的基礎, 柯好說話就簽
了, 因要合作比較重要, 誰知道國民黨來
這齣
就說讓3%，結果變成讓6%，誰不翻桌？
是狗冥黨毀約 輸了不認
將計就計
哪裡毀約？毀哪一條？中文閱讀有問題嗎
上面有寫6%?
你去工作簽約 對方少給你6000 妳會默
默吞下去繼續做？
合約書看起來的確沒有毀約啊
本來就想當副的，不然幹嘛把幕僚支開
柯學SOP 順風就飛 逆風就冰的 包牌穩贏
算了,不用合了,跟柯這種沒信用的合作只
會更慘,搞不好還會在背後插你一刀
講這種無知言論是想騙誰
我這個人就這樣 不高興隨便你 懂?
好啦，就算3:3加另外三份是6:3侯贏
這份合約真的廢到笑 到底哪個破腦開出來的
另外三份已經證明是樣本有偏誤或無資料
來源, 要lag奪酒
有夠模糊 只想拐人簽下去
以後當總統可能不小心簽約賣台喔
柯就是沒有信用的人,常常事後反悔,他當
台北市長時不也是常這樣
那張協議寫的比桌遊規則還不嚴謹，我真
的會被這四個老人笑死
就跟你說 監護人不在場沒有毀約的問題 你
是怎樣？？
他賤啊
？智商有問題？
媽媽，老婆，姐姐沒簽名，所以不算數
那是11/15的柯文哲，不適用於現在的柯文
哲
因為沒帶家長同意書啊
先去問郭董
證明了藍綠都是騙子
明明就平手,柯黑賤畜睜眼說瞎話,柯黑賤畜
要有監護人同意啊
這批很純～
6:3侯贏哪裡平手
另外三份是經過認證的不合格, 要嘛樣本
偏誤要嘛資料不全, 到底要資訊封閉到什
麼時候
62
[討論] 事實就是柯文哲有簽名，怎麼解套？！誤差範圍，怎麼解釋都好 那都是次要問題 最主要是，柯文哲有在協商的方案下，簽名 這點要怎麼解套？！ 如果翻臉不認![[討論] 事實就是柯文哲有簽名，怎麼解套？！](https://i.imgur.com/aNvq6ngb.jpg "[討論] 事實就是柯文哲有簽名，怎麼解套？！")
25
[討論] 柯文哲不想退讓 當初幹嘛簽名? 擺明賴皮現在柯陣營就是在硬ㄠ 政治是這樣玩的嗎? 你簽名當下會不知道自己是副手嗎? 你在新聞面對面不是說要當副總統監督總統嗎? 你自己都承認要當副手了9
Re: [新聞] 柯文哲競辦突襲！要求國民黨、侯辦先上柯到底要裝受虐兒到什麼時候 政黨協調會你開的 協議內容你自己在上面簽名的 民調專家馬也有先給你名單讓你確認。你也說沒問題 現在搞得好像都是大家想害你9
Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥真心看不懂這整串柯粉在不爽什麼 比全民調也你們講的 讓誤差範圍也你們講的 唯一比較不同是用計點制 這很合理啊,可以去掉極端值![Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥](https://i.imgur.com/U8y2J7pb.jpg "Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥")
13
[討論] 柯文哲當初糊裡糊塗就簽字畫押了？柯文哲在11月15日藍白談判 親筆簽名在協議上 這是白紙黑字清清楚楚 確鑿無疑的事實 但事後又爆出各種爭議![[討論] 柯文哲當初糊裡糊塗就簽字畫押了？](https://i.imgur.com/cgin5AYb.jpg "[討論] 柯文哲當初糊裡糊塗就簽字畫押了？")
9
[討論] 柯文哲簽名翻臉不認帳的話會怎樣？柯文哲說他看過民調他都贏 所以他才簽名的 重點是裁判都是國民黨的人 現在看民調很明顯都是國民黨贏 就算輸7
[討論] 柯文哲如果白紙黑字承諾讓出組閣權呢？趙少康提議 讓柯文哲選總統 柯文哲則必須承諾 當選後由國民黨組閣 假設白紙黑字寫下契約6
[討論] 下次美麗島的民調還是侯贏柯嗎？只做室內電話 應該還是 畢竟柯文哲簽名又毀約 讓6%都做不到![[討論] 下次美麗島的民調還是侯贏柯嗎？](https://i.imgur.com/BppSs3Ub.jpg "[討論] 下次美麗島的民調還是侯贏柯嗎？")
3
[討論] 所以柯文哲幹嘛簽名？欸欸 今天在那扯東扯西的 問題源頭還不是柯自己進去簽名答應的嗎？ 沒搞懂遊戲規則就說要玩 現在玩輸了就在那幹幹叫3
[討論] 沒有所謂中共黑料目前 主張有中共黑料的 主要是兩個族群 1.柯文哲的政敵及部分名嘴 動機很簡單
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")