Re: [新聞] 館長談藍白合譙:國民黨的死魚爛蝦臭蟹!
你們還真別罵館長,以他的程度這還是他難得對政治判斷正確的言論
主軸是國民黨必須維持他的死魚爛蝦,其次就是國民黨年輕世代沒票這兩件事的判斷正確無比
雖然我覺得他可能比較偏因為拒絕合作亂臭一頓剛好打到,但我們可以單獨提出來講一下這兩件事
首先就是民主小清新聽到就臭臉、最討厭的利益集團
國民黨本身巨大的體制讓他絕對不可能放棄原有協力者和支持者,但反過來這其實也是他重要的誠信來源,這就是為什麼新生的政治力量跟老牌政治力量打同樣的旗號永遠打不贏的原因
什麼叫做新生勢力?新生勢力就是沒有既得利益,沒有既得利益就是說,它在政治上沒有原則性,政治上的原則性是依靠既得利益來維持的
如果你背叛了既得利益,就像一個六十歲的老女人突然出軌一樣,她把她原先的丈夫、兒子和財產都拋棄了,這個損失太大
但是如果一個十八歲的小姑娘還沒有結婚,她隨便甩幾個男朋友算什麼事?新生的政治力量就像一個十八歲的小姑娘,它隨時改變路線,你拿它是沒有辦法的
這種事情就確實發生在德國的另類選擇黨上,一個整天批判德國的主流黨派對伊斯蘭教移民太寬縱的政黨,州支部前高層自己就突然變成穆斯林了
至於台灣的例子,你看看時代力量跟柯文哲不就知道了,從深綠變成小綠,再從小綠變成反綠,自己黨的人直接跟國民黨站在一起都不介意
你倒是說說看,這樣的政黨,一點誠信都沒有,我為什麼要信你呢?
起碼我們能相信國民黨不會背叛自己的既得利益,嘴上的說法都是一回事,實質上造成的結果更靠近什麼才是真的
嘴上支不支持九二共識、一國兩制什麼的根本不重要,重要的是我們國民黨不會親中親一輩子,親到一半突然轉個彎說我們從今天開始不支持統一了,我們改支持台獨,然後叫那群眷村老人通通滾去投民眾黨
這樣國民黨的既有體系就直接散架了,他的利益集團也維持不住,當初支持我們理念的人可割可棄,只要侯友宜或柯文哲當總統,讓綠共下台,自己黨底下的立委全滅都沒關係,未來也不在乎
又不是像民眾黨,理念啥的不重要,存在的唯一價值就是讓我柯文哲當總統
第二點其實也是第一點的延伸,為什麼國民黨四十歲以下沒票?就是因為沒辦法放棄原有的既得利益啊
千島湖事件之後,台灣人的認同正式超越中國人,新生代台灣人早就對那個根本沒有接觸的「祖國」產生了嚴重的割裂感,要一群一輩子沒踏上中國土地的台灣人認同自己是中國人,這種認同本來就是基於信仰的,而現在這種信仰還沒有任何的威權性,在國民黨無法切斷既得利益的狀況下他們的受眾就只能越來越小
為什麼縣市長還能選的上?因為縣市長無關這種種族認同啊,跟地方利益關係更直接,所以這種國家認同的操作空間就小
難不成蔣萬安今天說我是中國人,台北就會被割給中國嗎?所以對一般民眾而言,他們的認同是什麼就無所謂
當然他們的政黨支持度還是會因為認同感逐漸削弱,但地方性的選舉影響遠沒有國家性選舉大,這樣子國民黨在撐個少則十年長則二十年看來也是完全沒有問題的
我國民黨雖然是風中殘燭,但靠縣市長的殘餘勢力可以至少活十年,你家高虹安還撐的了兩年嗎?你憑啥覺得你比宋楚瑜還強,能把國民黨整個併吞了?
何況難不成真有人覺得讓民進黨下台一次,他們就永遠上不了台嗎?
你能有民進黨能撐嗎?那你柯文哲也不可能是什麼恢復黨國的唯一希望
反正都要滅亡,我可以緩慢的消耗讓我在餘生十幾年裡還可以享受資源,我幹嘛把自己崩了,然後把資源全都丟給一個他媽從來沒為我努力過的外姓人
誰知道你會不會像當年一樣,墨綠一下騙到票之後又轉過來撻伐我們萬惡的國民黨
--
https://i.imgur.com/VHT29Rw.jpg
--
館長聰明人
這傢伙如果判斷能正確的話就不會弄
出716了
所以才說難得正確啊
政黑阿姨也是個競爭激烈的生態位啊
政黑姨我只服saitou68201
共啥小 國民黨也轉過一次髮夾彎阿 反攻
大陸是忘記了還是害怕想起來
所以我說威權性很重要啊 當年除此之外要
選其他黨是得被判死刑的 現在?都還可以
罵母豬罵綠共咧
爆
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對決賴你講反了吧,柯文哲才是可以站在「大不了拉倒」的立場,40歲以下支持度個位數的國民 黨可沒有這種底氣。2024年無論結果如何,民眾黨都會比現在壯大,只是大贏小贏的區別 而已,民眾黨持續在野是「正常」,突然變成執政黨才是「異常」。 時間是站在民眾黨這裡,國民黨再不取得執政,以後機會更渺茫。 : 最後呢,可以想想幾種情況怎樣才是真正22
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?國民黨打柯,不但正確,更是必要的一步棋。 先說重點,2024總統沒國民黨的事了,賴清德高機率上位,柯當選機率不大,但侯友宜已經 確定出局了。 既然總統沒國民黨的事情,那所有的戰略都是要以「立委席次最大化做考量」 這邊先上一張最近的政黨厭惡屬性圖:18
Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!?就定位問題 這就要逆推之前的路線之爭 給時代力量的有兩條路 一條是走自己的路,與民進黨競爭 一條是小綠的路線,與民進黨合作之餘競爭6
Re: [討論] 民進黨是怎麼只用2年 就把年輕票玩光的如果你要問我的話,答案就是「沒有,民進黨從來就沒有年輕票」 嚴格來說,民進黨是曾經有年輕票的,2012開始的民進黨有, 當時其實跟國民黨比起來民進黨是偏年輕的。 只是當時的年輕人現在都變中年人了。 後來遇到洪仲秋事件、太陽花學運、柯文哲崛起,年輕人很多都跑去支持新政治,6
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時代力量剛創黨的時候就投過政黨票 還第一次捐過政治獻金給政黨(小額) 甚至還去過市黨部參加活動 但我是支持林昶佐這邊的 所以隨著他們那一波退黨 就稍微無感了3
Re: [新聞] 傳下令黨內停止藍白合接觸 柯文哲批:國民黨真的是又老又蠢,難怪會玩到今天這樣 民眾黨能起來站穩一定程度的民調支持 可不是靠$$$資源去洗,或是消耗過去的品牌 完全是靠理念跟不停的宣傳理想起來的 簡而言之大部分支持民眾黨的3
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢3
[討論] 民眾黨不分區應推全民立委制替黃國昌解套2014年民進黨禮讓柯文哲選台北,達成在野大聯盟,打敗國民黨 2022年國民黨棄保自己人,支持高虹安選新竹,打敗民進黨 那現在你民眾黨有沒有想過,不分區其實也是可以禮讓的 只要在黨規裡設立一個叫全民立委的不分區名額,這個不分區立委不需遵守民眾黨黨規, 不需配合黨團運作,可以批評民眾黨,民眾黨4年內不準開除黨籍,純粹就是禮讓給民眾3
Re: [黑特] 柯最大的重點在他不怕輸以上認同 : 大選500萬 棄保沒乾淨惜敗賴神 不分區10席 大勝 : 選後成為反綠新共主 關鍵少數 這基本上就是2000的宋楚瑜,柯文哲本身沒有錢,就會變宋楚瑜第二 : 總統勝選 不分區12席1
Re: [討論] 柯文哲為什麼不肯當副手沒有喔,柯文哲反對下架民進黨 成為關鍵少數是短期的目標 並非第三勢力最重要 : 郭台銘已經72了急於這次完全有道理 : 柯文哲才63
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書