Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!?
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: http://i.imgur.com/huWxhFf.jpg
: 根據政黑說法
: 台灣民意基金會的問法是對小黨有利的
: 結果這次的政黨支持度
: 時力才1.8%,比基進的1.9%還慘
: 而且時力還是從7.2%掉下來的
: 也太慘
: 75%的支持者跑掉
: 不是說時力是囤房稅第一黨、左派良心?
: 不是說王婉瑜演講大加分
: 很多民進黨支持者都要轉支持時力?
: 怎麼會只剩1.8%?
就定位問題
這就要逆推之前的路線之爭
給時代力量的有兩條路
一條是走自己的路,與民進黨競爭
一條是小綠的路線,與民進黨合作之餘競爭
路線之爭有很多種作法
國民黨民進黨都有過
國民黨比較慘點
有路線之爭,就是分離出新政黨
譬如新黨、台聯黨
所以基本盤越分割越小
民進黨的路線之爭就好很多
內部開會大砲四射,講話之難聽
但決定好路線後
基本上全黨就會貫通齊心對外
當然這也不完全正確
只是民進黨的支持者有個特殊的特點
絕不支持背骨仔
所以鬥輸的那派無法分割票源
最後就是黯然地離開政壇
就連帶槍投靠國民黨都做不到(看看那個小巨人)
主要因為沒槍
偏偏時代力量的路線之爭
或者是時代力量的支持者
其實比較靠近國民黨當年的支持者
是會跟著政客移動的
所以當小綠們大動作跳船
時代力量的支持基礎就大幅度的流失
但如果這時候能夠把路線確認下來也就罷了
偏偏黃國昌也跳船不玩了......
不選立委
又不當黨職
我要是時代力量的支持者一定幹掉歪去
路線爭贏的那個人居然他媽不玩了?
然後上去的又走回小綠路線
問題小綠的那群人也沒回來
我看也沒打算回來
這時候民眾黨又在時代力量路線搖擺不定之時出現
因為外界給予時代力量的定位
就是藍綠外的第三勢力
這個完全與民眾黨的定位重複
且人家還沒有發生路線之爭
由柯文哲一人領政
政黨吸引度、話題度、流量
都遠超過時代力量
更加劇了支持基礎的流失
王身為黨主席
面對時代力量最大的競品民眾黨
當然是最感壓力的
所以去批評民眾黨與柯文哲那是理所當然
也是沒有辦法中的辦法
但這一切的舉動並不能說服期待脫離藍綠的第三政黨的選民回歸
也就是
第一波路線之爭,噴掉了小綠路線支持者
第二波路線之爭,又噴掉了第三勢力支持者
反覆橫跳
導致支持者根本不知道支持的政黨在幹嘛
定位進退失據
要當第三勢力,不夠超越藍綠
要當小綠,又沒辦法像基進這樣拋棄尊嚴好好跟民進黨公開道歉
剩這點支持度
應該只剩下一些香火情份的支持者了
就我的角度看
如果時代力量還想生存
可以考慮看看
一樣是小綠路線(不要再變換路線了)
但在台獨上給予民進黨更多的壓力
華航更名
陸委會併入外交部
更改國歌
廢除ECFA
這樣就跟競品基進出現很大差別
應該能吸引到一些鐵桿台獨的選民關注
但對於服貨貿之類藍白政營支持的政策
跟民進黨合作反對
其他就是環保婦女社福政策的強化
講白了就是走過去民進黨在野路線
取代民進黨過去的存在
反正民進黨當家不鬧事
不能提出激進政策
所以激進政策就由時代力量提出與主張
讓民進黨漸漸成為保守黨代表
應該可以漸漸累積一定的支持度
不過說是這樣說啦
雖然有全國知名度的政客存在
但我認為高層也沒真的認真打算啥
就等著泡沫吧~~
--
你最後一段感覺又跟基進重複
這id居然很認真的對時力提出中肯建議!
?其實這路線本來就是小英希望時力跟檳
榔走的……不過她太天真,錯估了人性,
所以這篇也是太天真。
我期待更多的政黨能有自己明確的定位啊 現在陷入藍綠兩岸的垃圾話題太久了 就不能有個墮胎黨,跟反墮胎黨嗎? 就不能有個廢死黨,跟挺死黨嗎? 就不能有個加稅黨,跟減稅黨嗎? 就不能有個未婚生子、安樂死黨嗎?
你分析的真有道理
你講半天還不就回到基進,請鬼拿藥
單XD
基進只是嘴上喊喊而已 根本也不敢逼DPP走台獨路線 你知道台灣現在根本沒有台獨政黨嗎?
時力原本不是偏華獨嗎?
創黨人反而是台獨派,不過後來都被國蔥a
ka畸零王趕走了。之後才變成這檳榔黨bet
a版的四不像
最後第二段,民進黨只要吸收你提出激進政
策的代表人物進不分區或入閣就好,像范雲
被吸收,社民黨直接消失
這就沒辦法 釜底抽薪
第二項很難,因為批評民進黨綠粉就發
瘋了,跟當小綠衝突,除非當民進黨的
衛星黨,不然綠粉是不會滿意的,至於
小綠路線,這個問題就是,走這個路線
必然無法成為執政黨,這是一個上限極
低,下線限的路線,這就是為什麼走不
成功的原因,其實這也符合台灣人個性
,台灣人急功近利,這種長期看不出漲
勢的黨不會受歡迎
這本來就不是執政黨路線 但是是民進黨過去成功的路線 只是現在民進黨自己為了執政也不得不向中間修正 正好出現了真空地帶 很有趣的是台灣政壇 民進黨可以同時代表進步改革與保守穩健勢力 主要也是因為沒有進步改革的新勢力去施壓民進黨
最大競品不是菸狼黨嗎? 菸狼媽趕快去
找哥布林太后不就好了
*下限高
先學會爬,才能想走 民進黨也是這樣一路過來的
不論如何,第一步一定都是先開除背骨仔
黃國昌才有重生的可能
小綠跳船那段是對的,但第二波講反了
小綠跳船後剩下的昌粉基本上是淺藍底
所以很容易被柯文哲騙走,這發生在民眾黨成立
後,在2020的民調就顯現出來
然後你說的環保婦女社福政策的強化
基本上就是加蔥,但加蔥的技巧要掌握好
反三接那種加法,綠營會直接跟你翻臉
我倒認為不會 那是綠營會翻臉 但是綠營之中原本就有環保激進人士的票源 過去民進黨基本上也是甚麼大型公共建設都反起家的
蔥加得好,淺綠是會投你的。結果他們只
想政治鬥爭亂加。
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.206 臺灣), 07/25/2023 15:44:17
問題是蔥加到爆,加到不合常理,令人厭惡
要一群愛上渣男的迷妹痛罵渣男太難了QQ
管他什麼路線認真監督執政黨就好了
認真監督沒問題啊 也要分議題啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.206 臺灣), 07/25/2023 15:46:50投小綠不如投大綠 當小綠又跟基進重疊
了
我覺得很好玩的一點 許多人都認為這樣的路線與基進重複 重複自然是重複的 但基進這種競爭力 不敢批判中華台北沒有矮化 不敢批判中華民國台灣已經獨立 這樣的所謂台獨路線 是真的能維繫台獨支持者的心嗎? 台獨支持者是真心認同這樣的內容嗎? 現在這塊給基進 完全就只是因為沒有競品 只要有個玩真的 那時力分分鐘取代基進的存在
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.206 臺灣), 07/25/2023 15:50:49環保恐怖主義在反三接那次跟綠營切割了
一個政黨如果想長期執政,經濟一定要顧
所以遲早要跟環保恐怖主義分手
套句4X說的 環保恐怖主義份子的票 跟你手上的票一樣等值 現在是要累積信徒的時候 又不是開局就給你一個30%支持度政黨繼承 而是新成立一個政黨 如果黨內沒有宋楚瑜柯文哲這種教主 那就乖乖從教義下手 去把可以分割的票分割出來 也不用多 你每年都有5%的基礎 你的政黨就能活著 但如果剩下1% 那就等著要泡沫
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.206 臺灣), 07/25/2023 15:53:03批評政府綠粉又不爽 支持政府那我投你
幹嘛 怎麼看都選擇錯誤 本來是中間票洗
到剩綠票 那註定消失
綠粉接受的小綠路線是完全不能嘴dpp
你嘴過一次就不是綠色的夥伴了
小綠只能幫大綠潑政敵髒水、去艱困選區拓
荒,其他方面不可以與大綠有任何衝突,否
事實上第三黨這麼大,不能當小綠至少當小白
則就會被背棄
3+11喊只是加鹽的時候就看不起他們了
不然統獨跟民生路線都有人走了
號稱支持勞方,結果當初空服員陳情風
向不對竟然馬上轉頭追殺空服員
號稱支持台獨,然後反對開放美豬
小黨沒有明確路線或主體性 不管是傾藍或傾
綠 最後都會磁吸崩解 台聯 親民 民社 時力
以後基進也會面對同樣的的命運 這你就不得
不欽佩柯p的能耐 與藍綠兩黨保持三角美麗距
離 而未被磁吸崩解!
這不就是深綠台獨路線,那乾脆就跟基進合併
屎袋早就加蔥不知道幾次了 豈止3+11 一
例一休 公投 全都加蔥
爆
首Po如圖 根據政黑說法 台灣民意基金會的問法是對小黨有利的 結果這次的政黨支持度4
時力高層就小綠人心態啊 明明哥布林綠斑行政立法絕對多數 如今一堆鳥政策鳥法案 正常人都看的出來是綠共的鍋 時力還在藍綠白都一樣爛1
時力應該是 主推新口味鳳梨酥 但有一派想把原本吸引客人的配方改掉 堅持研發新口味 讓鳳梨酥能偉大昌盛 結果原本配方派是走掉了4
講完時代力量 講講民眾黨好了 現在民眾黨一樣的問題 也是定位問題 現階段好像表現不錯1
時力後面有誰在挺 黨主席拉個贊助兩百萬 就被判貪污了 還怎發展 基進還滿聰明的3
王主席批評柯主席是對的 因為多數時力粉就是跑到白去了 但問題是她對民進黨的批評力道很弱 非常弱 導致離開的不肯回去 柯文哲跟黑道出身的站一起拍照 在她口中就要罵三百字X
這種東西不是這樣看DER 基進上次6.3%,結果也崩跌剩1.9%,716基進也沒去ㄅ,也沒發言,關基進 屁事? 還有台民黨也是下降的,所以時力被誰吸走啦? 應該是兩個民調取樣和計算的問題1
實在搞不懂政黑整天談政治 至今卻還會對時力支持度比基進低感到意外 基本上從去年地方大選結果就可以推測 明年時力的政黨票沒意外就會正式被基進超車 去年底時力跟基進有15個選區各自推出議員參選人
爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時力這次確實選得不好,但推文還在嘴小綠的到底多雲? 你們所謂的小綠,在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎?有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題,就是身為在野黨,卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時,也針對其他在野黨的弊端加以揭發。19
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我覺得廣納百川講得很對。 做為從18議員 20政黨票都給時力的,看到外面吃瓜群眾邊酸邊罵,黨內吵成一團,不知 該說什麼是好。 個人覺得兩種路線: 邱、王兩人較偏綠的路線5
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?時力一開始就從太陽花運動 跟著民進黨一起抗中反台起家 一開頭就是民進黨的小老弟 之後就是路線之爭 小綠挺到底VS走出自己的路6
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時代力量剛創黨的時候就投過政黨票 還第一次捐過政治獻金給政黨(小額) 甚至還去過市黨部參加活動 但我是支持林昶佐這邊的 所以隨著他們那一波退黨 就稍微無感了5
[黑特] 覺青知道時力會被民眾黨吊打嗎?最近有看到一份民調顯示 民眾黨已經壓過國民黨 和民進黨只差支持度也差一點點 同樣自詡為第三勢力的時代力量則是遠遠被拋在腦後 連車尾燈也看不到1
Re: [討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢?原因很多吧 比如路線錯誤,當時很多人支持時代力量,就是不喜歡藍綠,把這個當成第3選擇 但時代力量一開始就被綠的側翼給架空,直接被定位成小綠 創始人之一的肥迪,居然公開逼宮,要時代力量表態支持蔡英文,都想問他到底知不知道是哪個黨的,黨內高層都把時代力量當民進黨小弟,那你時代力量還有甚麼存在空間? 後面發現情況不對,趕緊清黨.這路線沒錯。- 新黨走錯了哪一步 台聯走錯了哪一步 親民黨走錯了哪一步 這些都是曾經有過數席立委席次 現在當然都消失了
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心