[黑特] 民眾黨走自己的路 很好！
充滿黑箱作業的黨團協商
今天幸好在國昌老師的謀略下破局了！
立法院垃圾不分藍綠，幸好民眾黨超越藍綠
對付藍綠黨團的最好方法
就是不接觸、不談判、不妥協的三不政策！
不愧我政黨票投給民眾黨
新政治就是黨團零協商！
接下來的四年，一直這樣做就對了！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.227.140 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.MLNEJqvXq7Iw
→
那白這4年8席就確定0提案0三讀
我沒差啊 民眾黨支持者投給白，是要去監督藍綠 不需要他們去過法案過預算
推
這字很難寫，不忍苛責，科科
推
那就藍綠自己協商啊 51+53=104
噓
你這反串功力跟花蓮王甩鍋差不多
推
NJ! Keep Going!
推
※ 編輯: HAHAHUNG (42.72.227.140 臺灣), 02/19/2024 12:57:15
那他選市長注定老三的份
→
國昌一開始提了兩種方案，結果事實只接
→
受加開會的方案，那何必一開始格調拉那
→
麼高呢XD
推
你投7+5幹嘛 要看戲去下netflix好嗎
推
反觀 台灣就不走自己的走
推
三不政策+1
推
這樣好啊 藍綠協商 白自己玩
推
為反而反不等於在監督
推
這才是我支持的民眾堂啊，要好好保持XD
→
愛韓小草
→
真以為白只有理念 你看看他能撐多久
→
他能撐他主席也不撐
→
能不能湊出四不一沒有？
→
沒有召委，沒有立案，沒有立場，沒有存
→
在感
→
喔不對，應該是不接觸 不談判 不妥協 不
→
理性，沒有存在感
X
[轉錄] 黃國昌FB:邏輯錯亂的林俊憲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 FB 3.轉錄內容︰17
[討論] 每屆都有拜會今年問題特別多？黃揚明今日在臉書發文回顧，2020年1月11日第15屆選舉結果揭曉，1月20日立法院臨時會結 束，到了1月23日，當時要競選立法院長的準立委游錫堃前往民眾黨中央黨部拜會民眾黨主 席柯文哲；8天後，1月31日游錫堃、蔡其昌一同拜會民眾黨團以及時代力量黨團尋求支持。![[討論] 每屆都有拜會今年問題特別多？](https://i.imgur.com/LTT4yCsb.jpg "[討論] 每屆都有拜會今年問題特別多？")
8
[討論] 請教各位以前親民黨立委46席有這麼囂張嗎想請教各位，在過去立委還沒減半的年代中 親民黨曾經拿下46席的席次 但那個時候我印象中 親民黨沒有人敢這麼囂張，直接喊說，要選立法院院長要先過我這一關 要當立法院院長，要先來跟我報告。9
Re: [討論] 黃國昌：我不跟藍綠黨團談了！走著瞧！阿北以前不是說 沒實力就不要跟人家大小聲嗎？ 民眾黨現在才八席 不去跟藍綠黨團爭取支持 你提的議案是要怎麼過啊？9
[黑特] 為何柯粉要洗藍綠連手圍剿民眾黨？今天是大年初一，大家新年恭喜 話說自從1/13的時空縫隙之後 柯粉們常常出現一套理論 就是因為現在國會三個黨都不過半 藍、綠、白都沒有取得絕對多數的席次4
[討論] 陳世軒：藍綠沒有的互信基礎,建立在TPP上「父藍子白」同議場！陳世軒預備會議金句連環發 陳明義坐後方笑翻 @ChinaTimes 陳明義的兒子跳出來當公道伯 幫藍綠兩黨團喬日期 要國民黨多給民進黨時間準備![[討論] 陳世軒：藍綠沒有的互信基礎,建立在TPP上](https://img.youtube.com/vi/yervLw-n2Ic/mqdefault.jpg "[討論] 陳世軒：藍綠沒有的互信基礎,建立在TPP上")
1
Re: [討論] 藍黨團會給民眾黨幾席召委？按照目前各黨席次 就是藍綠各拿八席 國民黨會不會分給民眾黨 我覺得不會 給了就是密室協商
Re: [討論] 政黨協商委員會?這個是不是學中國共產黨的啊？ 他們有個叫「政治協商會議」的，俗稱「政協」 為了維護一黨專政，所以把其他衛星黨派都拉進來政協，假裝共產黨察納雅言，有多元的聲音這樣 不過說到頭來，民眾黨還是嚐到了政黨協商的好處啦 以前黃國昌、蔡壁如進入立法院以前都主張要廢除黨團協商，結果呢？
Re: [討論] 黃國昌：我不跟藍綠黨團談了！走著瞧！立法院議事規則第五十九條 符合立法院組織法第三十三條規定之黨團，除法律另有規定外， 得以黨團名 義提案，不受本規則有關連署或附議人數之限制。 民眾黨在立院有黨團 有權利提案啊 立法院組織法第三十三條
Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委？個人的看法 1.首先，宣示與藍營長期合作，未來四年除了各自黨團獨立運作外 也要共組跨黨政團在法案立場協調出一致性， 反正就是國民黨想要什麼條件就答應就對了 以此換取藍營支持第二點
爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標![[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標](https://i.imgur.com/4jQSlJub.jpg "[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標")
爆
[討論] 中天條款出來囉～![[討論] 中天條款出來囉～](https://i.imgur.com/yQeRPp5b.jpeg "[討論] 中天條款出來囉～")
58
[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？![[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？](https://img.youtube.com/vi/2BPYTAXqukU/mqdefault.jpg "[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？")
55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦![[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦](https://i.imgur.com/0FBtWlBb.jpeg "[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦")
37
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義![[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義](https://i.imgur.com/wTNaBbgb.jpeg "[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義")
44
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD![[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD](https://i.imgur.com/znH2b14b.jpg "[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD")
23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可![[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可](https://i.imgur.com/9Kl7uQfb.jpg "[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可")
34
[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票![[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票](https://img.youtube.com/vi/77C-8DgJfxY/mqdefault.jpg "[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票")
34
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？![[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？](https://i.imgur.com/GlZp3Unb.jpeg "[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？")
30
[討論] 法律到底可不可以溯及既往？![[討論] 法律到底可不可以溯及既往？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[討論] 法律到底可不可以溯及既往？")
27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?![[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?](https://i.imgur.com/b2gewGDb.jpeg "[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?")
28
[討論] 現實沒人討論王義川？![[討論] 現實沒人討論王義川？](https://i.imgur.com/kiSqYoBb.jpeg "[討論] 現實沒人討論王義川？")
27
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!10
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票![[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票](https://i.imgur.com/rw0iN8Ub.jpeg "[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票")
30
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?![[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://img.youtube.com/vi/eFSY9R9LLok/mqdefault.jpg "[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")
25
[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲![[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲")
爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲![[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲](https://i.imgur.com/FRhIPmlb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲")
22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??![[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??")
19
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言![[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言](https://img.youtube.com/vi/bGgS_VmDwlc/mqdefault.jpg "[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言")
17
[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了![[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了](https://i.imgur.com/lZsb6PQb.jpeg "[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了")
22
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%![[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg "[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%")
14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦12
[討論] 王義川是小智2.0吧![[討論] 王義川是小智2.0吧](https://i.imgur.com/7zk31COb.jpeg "[討論] 王義川是小智2.0吧")
19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?![[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?](https://i.imgur.com/unk1lQyb.jpeg "[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?")
6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧![[討論] 王義川事件也燒太大了吧](https://i.imgur.com/ajUKqSSb.jpeg "[討論] 王義川事件也燒太大了吧")
19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!![[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!](https://i.imgur.com/WUvEIlYb.jpeg "[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!")
17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?16
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT![[討論] 為什麼台北人很死忠KMT](https://i.imgur.com/jua4Tuob.jpg "[討論] 為什麼台北人很死忠KMT")
![[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料](https://i.imgur.com/dJjAqxEb.jpeg223.141.141.100 "[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料")