[討論] 台灣現在是共產嗎?立委不能代表人民發問
上對下????
立委是人民選的!政黨也是人民選的!
行政院長不是人民選的!是黨派來的!
全部都是領人民辛苦納稅錢!
我就問!
立委不能代表人民去質詢!?
領人家的錢不能被人民選出來的立委檢視?
幹妳媽不是人民公僕嗎????
台灣是共產嗎???
綠共吃屎!!
韓大藍教塔綠班要不要想一下以前怎麼對國民黨的??
綠能你不能???
塔塔吃屎!!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.180 (臺灣)
※ 編輯: a520 (101.12.43.180 臺灣), 03/02/2024 11:59:37
※ PTT 網址
→
可以質詢,也沒不讓你質詢,但你要無限
都用騙的!什麼法案都研議!笑死人綠共吃屎
→
法學博士不懂法 顆顆
→
上綱,說你是上對下,還是啥主人就搞笑
推
行政院長是人民選出的總統指派的,民代對
→
行政上對下,是代表民代的民意比總統的民
→
意高等嗎?
執行單位不能被檢視?監察院又擺爛!你說呢?
→
台灣很多立法委員根本不懂法,這個大家
→
也都很清楚
噓
現在是反了嗎?立委是公僕,上什麼上啊
→
!
噓
能直接畫上等號那就不會有罷免成功了
→
沒讀書出來給人笑的,有夠可憐
噓
柯憐被噓
噓
※ 編輯: a520 (101.12.43.180 臺灣), 03/02/2024 12:05:15
笑死,在說三小
→
塔塔們崩潰噓!笑死
噓
可憐哪
噓
這I’d噓就對了
噓
去讀憲法
→
我建議藍奴才 白狗畜生包一包去給狗
→
幹
噓
柯憐哪
噓
台灣太自由才容得下900這種人
噓
原po不要偷換概念,先回答憲法哪裡規定立
→
法院是上行政院是下
噓
你這就像跨部門合作請對方協助你 結
→
果你以為自己是他主管一樣
噓
你的帳號就跟你的頭腦一樣簡單
噓
悲哀
推
是 現在是綠共統治
→
讀書很難?
噓
可以不要出來丟人
→
沒錯
噓
可以質詢,但不是刷蠢
→
怎麼推文一堆智障綠畜,執政權的是公僕,
→
立委是代表民意,公僕就是為了服務人民,
→
這些綠畜公僕只知道貪污幹小三,妥妥的畜
→
牲之輩
→
菸粉:綠的都很理性質詢
噓
22222222222222222222222
噓
就是不缺白藍教這種垃圾
→
選民有多蠢選出來的代表就有多智障
爆
Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO:你祖父都沒人覺得這樣很可怕嗎? 今天蔣就算是國民黨 他畢竟也是人民選出來的立委 立委的職責不就是代表人民監督質詢政府官員嗎? 現在這種嚴重的缺電問題34
[問卦] 國會質詢不得說謊否則有罪 很過分嗎?從小大家就被教導做人要誠實 不能說謊 現在只是求在國會被質詢 不能說謊 就被狂打狂罵 還什麼私設刑堂 到底是有多怕國會說謊有罪? 到底是有多愛說謊 不說謊會死?35
Re: [新聞] 蘇貞昌再槓蔣萬安「街頭小混混」 批蔣家這是塔綠班式民主嗎?? 行政院長 是總統直接任命 是官派的 你蘇光頭 並不是人民選出來的 還反質詢 耍官威啊?? 蔣公子 是立委好歹也是人民選出來的 代表人民質詢監督政府的 反觀你是 選輸 選不上 還能直接高升中央當高官 台灣悲哀17
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了起手式幹你老師廢物光頭 民主國家,政務官就是人民的公僕,拿的是人民的血汗錢 執政黨做不好,人民把你當狗罵剛好而已 現在是國會過半就把自己當皇帝了是不是? 行政院長還不是人民選出來的,是人民選出來的總統指派的X
Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建立委就是人民選出來的 監督執政黨 立委代表的就是人民 不管哪一個國家的憲法 人民的地位就是 最高 民進黨一向不把人民當一回事5
[討論] 國民黨是不是9合1大選後就當人民塑膠先是議員還沒就職就烙跑選立委 再一個直接沒收大安文山的立委選舉跑去做副市長 然後全員新生代議員逃跑中 一個個都要選立委 南投補選又是派縣長做完的想做立委 還想搞世襲制5
[討論] 重啟個屁的意思是?家裡就綠能大咖 台電虧錢 繼續綠電賺爛 是可以這樣玩的嗎 立委不是要為人民把關 怎麼好像在坑人民的錢2
[問卦] 請問有綠委在質詢高端疫苗嗎?立法委員是由人民選出來的 人民就是他們的衣食父母 請問有綠委在質詢高端疫苗問題嗎? 還是顏色對了,就睜一隻眼閉一隻眼呢? 那選這種立委出來是要幹嘛的?2
Re: [問卦] 詐騙判太輕是法官還是立委的錯?: : : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-A326BR 不能是立委的錯- 主要還是不分區立委的選擇性質和總統太相似 總統 是全國人民選出的黨派出的單一代表,擇最高票 不分區立委是全國人民選出的黨派出的多位代表,依比例配位 換句話說這兩者都是全國人民依照自己的好惡選擇某一政黨來支持 除非該陣營有其他政黨出來分散票源
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?5
[討論] 校園安全要好好重視!3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?X
Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 柯文哲就是五條悟!9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
Re: [討論] 政府應該多關心公務員避免憾事2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷2
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段X
[討論] 美國華盛頓幹8年總統,台灣有必要學嗎?27
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用6
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷