[黑特] 保送韓國瑜就是民進黨的鍋還想甩鍋民眾
跟綠粉談邏輯本身就是錯了
選前說反韓的是民進黨,民眾黨可沒有
所以真的該改投促使綠白合阻止韓的
本就該是民進黨的責任
民眾黨不管怎麼做 只要不投綠
民進黨都能找理由罵
根本就是巨嬰無誤
民進黨1月以來對民眾黨的態度就是很差
有沒有好好呼應民眾黨國會改革訴求?
只看到游錫堃以個人名義支持
然後民進黨不同意以外
其他就是各種麻柯 側翼 媒體人放話
沒用的8席啦 小藍教支持92韓之類的
態度這麼差還要人家8票投你?
民眾黨沒那麼M好嗎?
好了阿後來民眾黨受不了決定提出自提人選
以政黨主體性來看
各黨提出各自人選本來就合情合理
既然游錫堃以個人名義支持國會改革
民進黨立場不支持
那民眾黨立委以個人名義支持游錫堃當院長
以民眾黨名義支持黃珊珊那也是合理
但不是欸
民進黨一直肖想民眾黨票能投給民進黨
然後瘋狂情緒勒索
不投綠就是害韓國瑜選上院長的小藍教
不投綠害韓國瑜選上都是民眾黨害的
民眾黨只是依照你民進黨邏輯
把球丟回給你
照你民進黨邏輯,民眾黨不投游就是小藍教
那你民進黨不投33,你就是大藍教
民進黨選前拍廣告不要韓國瑜
然後有民進黨有選項能阻止韓國瑜當院長
那就是投黃珊珊
而且民眾黨還提了民進黨相對能接受的小英女孩
不過民進黨依然選擇背棄選民承諾
選擇投游,眼睜睜的看韓當選院長
有決定權的51席
明明可以改投黃珊珊 卻選擇投游 讓韓當選
51席就是保送韓國瑜最大功臣
--
好了啦小藍教
廢票黨不是自稱關鍵?
還在崩潰,可憐哪
笑死,那你投柯文哲也是保送賴清德啊
假老二
亂帶風向是造業障 這業障你母親往生下地
獄也是要承擔你造的業障的
小藍教
好的 小藍教
游錫堃比黃珊珊優秀吧 為什麼不投好的
要去選爛的
對,所以民眾黨立場對韓國瑜當立法院長是
OK的,很友好,這是民眾黨要站的立場,這
沒什麼錯。就這樣跟大家講跟小草講,OK呀
。
老實跟草民們說你們接受韓當院長啊。
看到這種殺人喊救人的垃圾言論,就替台
灣感到悲哀,未來幾年要被垃圾白賊黨綁
架
所以照你們的邏輯你們投柯壞去的也
是保送賴啊
民眾黨就是沒那麼討厭韓國瑜,所以不會
全力阻擋投給韓國瑜的另一方,不然是要
民眾黨怎樣??所以民眾黨當然沒責任。要
怪就怪你民進黨沒拿下52席。
一堆狗娘養的太監狗柯糞跟牠們主子一樣
無恥
我也同意民眾黨沒這責任。
說的好,照三餐又酸又駡還要人支持你?
只有綠畜才這麼下賤
麻煩你們也要這樣跟小草講,講說「民眾
黨沒責任全力擋下韓國瑜」
黃33手段太髒,假老二民調玩太多次,不
值得投!
「擋下韓國瑜是民進黨的事」「民眾黨不討
厭韓國瑜、沒責任出全力擋下韓國瑜、少
來煩民眾黨」麻煩跟大家、跟小草說清楚
民眾黨站的位置就是親韓國瑜,謝謝。
拜託,比起韓國瑜白營更討厭柯建銘欸,
沒直接投藍已經很給面子了吧==
小藍教
對呀,民眾黨就是更喜歡韓國瑜一些嘛,就
直接大聲說就好了,扭扭捏捏個什麼。
喜韓兒可以勇敢投韓阿 怎麼只敢棄票
小草邏輯是這樣的:韓國瑜跟游錫堃,誰
比較好我選不出來;開戰時刻,習近平跟
賴清德,我也選不出來
最後一輪只剩韓國瑜與游錫堃,而民進黨已
經出了全力投票給韓國瑜的對立方(51/51=
100%),反觀民眾黨完全不出力韓國瑜的
對立方(0/8=0%)。這沒什麼的,只不過
民眾黨不想擋下韓國瑜,沒什麼錯,這就是
民眾黨的立場,比較親韓國瑜,這是民眾
黨有決定自己黨的立場的自由。
這是民進黨的錯,誰叫民進黨拿不到民意
的支持,只有51席呢。輸了就得認
民進黨該認輸,該認民意、而民意支持韓
國瑜當立法院長。
自稱關鍵但一點屁用都沒發揮的藍教黨在胡
言亂語什麼?
哈哈,笑鼠
強迫民進黨從比較不爛的選一個,抱歉蛤民
進黨做得決定就是投自家黨的因為另兩個更
現在選完了證明有沒有那八票根本就沒差
選完了,就沒用了,懂?召委大戰就等著看吧
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由爆
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==我覺得拉 政黑最好搞清楚狀況 不想讓韓上的那個叫民進黨 選前整天喊不能讓韓總當總統的也是民進黨 選後各種情緒勒索的也是民進黨85
[討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯低能雜草還有二流公關公司現在想要洗的邏輯就是,國民黨會推韓國瑜,民眾黨今天也宣 布會8席支持黃珊珊,那麼民進黨此時如果決定投給游錫堃,才是保送韓國瑜,這種邏輯 死去的詭辯法。 問題是,民進黨從來沒有要支持韓國瑜,而且民進黨早就說要推游錫堃連任院長,不管選 前還是選後,始終沒有改變。爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會很多問題真的選前就討論過了,包含你說的換到副院長,當時民眾黨的意思就是 他們八席立委要爭取在立院的表現機會,所以不會去爭正副院長,黃國昌也好幾次表示 他認為對民眾黨來說立法院長是誰不重要。 不如說如果他們有人去當副院長,那個人反而會失去充實自己政治能量的機會,所以你說 換到副院長這件事我認為打從一開始就不存在。29
Re: [討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯塔綠斑的邏輯真的很好笑耶 塔綠斑先給了 如果白推自己人 就是保送韓國瑜 就是小藍教 的結論 那綠從頭到尾也沒想跟白合作 甚至老柯還痛罵小白八席沒用 民進黨也是推自己人阿 也是保送韓國瑜阿 只是人家是大藍教而已 難道 小白八席投給游錫堃 就不會被當成小綠 當成小綠下場比較好嗎XD26
[黑特] 王義川:民眾黨投給黃珊珊就是支持韓國瑜?綠營的邏輯 王義川:民眾黨投給黃珊珊就是支持韓國瑜 擺明就是民進黨的情緒勒索 怪了 照這邏輯 擁有51席的民進黨 投給游錫堃也是支持韓國瑜11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用6
[討論] 台灣的選擇韓院長立法院長投票第一輪 國民黨:52+2席,唯一支持韓國瑜 民進黨:51席,唯一支持游錫堃 民眾黨:8-1席,唯一支持黃珊珊 都是支持自己人當院長,沒毛病,這次也沒有假老二的問題,民進黨就是真的老二5
[討論] 有沒有想過民眾黨8席會不會跑票?現在民眾黨推出黃珊珊選立法院長 現在柯粉說民進黨不投給黃珊珊就是保送韓國瑜哦 不過有個情況不知道各位有沒有想到,民眾黨的8席立委立法院長都會給黃珊珊嗎? 就算民進黨突襲在院長選舉投給黃珊珊,如果民眾黨自己8席有3票偷跑到韓國瑜,民進黨51 席給黃珊珊也沒用啊- 塔綠斑的邏輯真奇怪 最想下架韓國瑜的 請問是綠還是白阿 從頭到尾 民進黨都覺得 全世界欠民進黨的 小白是無用的八席 我大民進黨就是討厭韓國瑜當立法院長 不然你國民黨換個人來選院長 不然你小白起義來歸來投我大綠
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎