[討論] [范琪斐的美國時間]討論王志安事件很詳細
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
我覺得這個文章討論的很詳細
看完,我個人覺得王志安事件的確有爭議
王志安是很明確違法,其他大V不一定
而王志安的狀況的確與其他大V明顯不同
但我覺得台灣和中國明顯不同的是
1.這件事可以成為焦點,大家可以討論。這件中國早就被刪帖,封號等
根本燒不起來。還讓你批評、討論?
2.這段明顯批評執政黨的段落,在中國早就被剪掉了。節目組絕對沒有這麼沒
政治敏感度!在中國在[政治正確]這麼強烈的國家,這種政治敏感度都沒有
節目根本做不下去。早就自我審查剪掉了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.73.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟徒弟百靈果辦黑臉白臉喔?
→
狗果不是說要賣其他曹興誠客人嗎?
→
查到哪了
→
不會其他人簽證都符合 只有支那安違
→
法吧zzz
推
坦白講,違法台灣人睜一隻眼閉一隻眼
→
但是你搞到歧視身障這種爭議議題時
→
當有人檢舉,政府一定是依法處理
→
百靈果比較令人討厭,他起碼不會無恥
→
到媒體竟然覺得自己沒有公共責任
噓
追殺陳幸妤也算是對公共責任負責
→
百靈果是無恥,范比較有責任感吧
→
百靈果跟著木炭民調罵傳統民調,很傻眼
→
自詡高知識份子,卻完全沒有理性思考也
→
無法提出不同角度,真的不知道在幹嘛
推
很明顯是針對王志安特別處理
爆
[轉錄] 黃智賢:黃國昌不敢評論王志安1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※53
[爆卦] 百靈果帶王志安去民進黨總部s 之前是百靈果兩位主持人帶王志安去參觀民進黨競選總部欸,結果反共的現在連民進黨都罵,這樣百靈果之後是不是不跟他往來了? 我以為王志安跟王丹一樣都支持民進黨式的民主耶,結果上節目大肆批評台灣的遊覽車文化跟政治偶像崇拜,比百靈果更敢講,還說真的重視就不要把身障人士排16位。 柯建銘 游錫堃的排名高於陳俊翰欸,連萬老師也是欸,藝人比身障人士重要?有沒有百靈果現在很糗的八卦? -----44
[討論] 會捧王志安的都是什麼人?王志安 一個被老共封殺的央視記者 然後在台灣觀選 拍了幾支影片就以為自己很懂台灣政治 莫名其妙流量瞬間就起來了6
[討論] 范琪斐 談 王志安轉自 范琪斐FB 我跟王志安深談過兩次。 一次是一起吃飯,一次是他到斐姨所思節目現場來。 他說台灣是劣質民主,我不同意。7
Re: [爆卦] 王志安道歉了沒有喔 這事情一開始就很單純,但王志安不好好道歉硬扯什麼民進黨,還要陳俊翰給他專訪當面 道歉 : 1.王志安模仿身障人士戲謔=不得體也不尊重身障,該譴責 : 雖然以美式脫口秀來講就單純地獄梗,燒這麼大很詭異,但台灣文化相對保守,不尊重2X
[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的就算是逆風我還是要講, 陳俊翰跟超哥,兩者在面對批評。 其實觀念都是一樣的。 我就不想打了,自由時報的新聞內容。X
[討論] 1450 > 賀瓏=百靈果=王志安=柯粉還記得9月的時候,許伯簡芝被小劉醫師粉絲團攻擊的事件嗎?那時候1450幾乎沒有一個 替小劉醫師說話,整版的政黑都一起痛批小劉醫師的不是,不會因為是民進黨支持者就袒 護,該罵就罵。 而現在王志安是明確犯了比小劉醫師更嚴重的錯誤,違法、對身障者歧視的動作,賀瓏第 一時間不阻止、夜夜秀製作單位不剪掉、百靈果直播談論不完整言論、柯粉跟著繼續轟陳1
[討論] 民眾黨如果出聲譴責王志安,是加分吧?先說前提,我覺得王志安完完全全有批評民進黨煽動選戰的自由,不會因為他是在匪區出身 長大的就有差別,頂多可能理解有所落差。但批評歸批評,他大可用其他方式進行,完全沒 有理由也沒有必要藉由「惡意模仿、嘲弄身障者」的無謂舉動為之 譴責這種「嘲諷弱勢團體」的不良心態,基本上對於所有政治人物來說都是個送分題跟順風 球,因為正常人都不會在有其他方式可以批評執政黨的情形下還選擇在公開場合用這種方式- [NOWnews今日新聞] 前央視記者王志安近來受《賀瓏夜夜秀》邀請上節目,但在過程中, 提及台灣造勢場合像場秀,還說出「把殘疾人士推上去煽情」,言詞引起反彈。不過王志 安過去以來爭議不斷,更有人批評他的風格就是「壞」,目前旅居日本的他,更遭到質疑 是中國安插在海外的特務,以「小罵大幫忙」方式,干擾人們對大事件的認知。 根據《大紀元》報導,王志安在1998年時進入央視新聞評論部,成為黨媒喉舌的「臨時工
- 轉自 范琪斐FB 我跟王志安深談過兩次。 一次是一起吃飯,一次是他到斐姨所思節目現場來。 他說台灣是劣質民主,我不同意。
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨