[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的
就算是逆風我還是要講，
陳俊翰跟超哥，兩者在面對批評。
其實觀念都是一樣的。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4561739
我就不想打了，自由時報的新聞內容。
我就問陳俊翰，王志安也沒有歧視你。
也沒有歧視身障，為何要一直扭曲
王志安的言論呢？
王志安是批評民進黨的選舉文化，
造勢晚會像做秀，像綜藝節目，
煽情，利用身障人士選舉。
這些都是事實。
難道台灣民主不能批評？
「中國連選舉的自由都沒有，卻
回過頭嘲笑台灣民主自由的選舉
方式，我覺得很荒謬」。
台灣社會相較於中國，各方面對
人權民主、自由、價值進步應該
非常多
第一，人家已經「潤」到日本了，
或者你說逃到日本也可以。
王志安也多少經歷過日本的民主政治，
為什麼不能批評台灣的政治文化？
批評就是嘲笑嗎？
還是你陳俊翰認為台灣比
內地進步，
就不允許內地人王志安
批評台灣民主呢？
我記得內地網路流傳一句話，
「手拿榔頭，看什麼都像釘子。」
因為王志安生活在中共統治，
沒有選舉沒有自由，所以沒能力，
也不應該批評台灣民主。
那所以越南也沒民主，新加坡
大概也被民進黨認為不夠民主。
所以越南新加坡來的移民也不能
批評台灣民主囉。
那香港來的呢？很多香港人
也移民來台灣。
他們也是沒有選舉的自由，
所以也是不能批評囉。
歸根究底，王志安也沒有做出很辛辣
、很激烈的批評。
結果陳俊翰一下就給人戴帽子，
說王志安嘲笑台灣民主，荒謬。
批評不是嘲笑，有則改之，
無則嘉勉，謙虛很難嗎？
要不然就無視，不理他很難嗎？
氣到要用黨發言人出言譴責，
政府移民署出來處罰？？
你陳俊翰、民進黨跟超哥都是一樣的。
超哥一開口就是toyz 對台灣有什麼貢獻？
一開口就是「美食公道伯」批評台灣餐飲，
對台灣傷害很大。
我們華人講話
不會像你toyz 這樣，都是好聲好氣。
toyz 就疑惑阿，我只是來吃東西跟評論的。
關國際屁事，反中嗎？
就被打了。
看了陳俊翰的言論跟超哥的言論，
都是一樣一樣的阿。
P.S. 我知道國民黨支持陳俊翰，
我想國民黨不支持陳俊翰跟
民進黨也沒辦法，要不然國民黨又被帶
歧視身障，跟對岸大內宣唱和的帽子了。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
討論到爛了，到現在還沒下車的也懶得
跟你講太多。快點踩油門吧。
明明有
陳俊翰講得很清楚了
前幾句就錯了後面都廢文
王的言下之意就是身障只能當工具
什麼鬼邏輯？
他有請您吃超派鐵拳嗎？亂比
王志安當然可以批評民進黨，但他有必要
透過惡意模仿、嘲弄身障人士的方式來達
成批評民進黨的目的嗎？完全沒有必要吧
祝你家都可以喔
臭幹一個提名弱勢的政黨，還拿人家
的殘缺作效果，你他媽嘴巴真臭
他連入籍日本都沒是體驗過個屌
很純的白粉 不忍噓
嘲弄身障人士就是不可取
你講到重點了 資格論 你有沒有資格批
評民進黨？
沒有的話後面就是貼標籤一頓老拳
又來了，他覺得王的言論荒謬被你解讀為
不允許人家評論？？請問他哪裡不允許王
評論？
更糟糕，王義川都要求賀瓏道歉了。 你覺得賀瓏以後 做批評民進黨的節目的時候， 會不會多想一下？ 會不會自我審查？ 移民署都要開罰王志安了 （只是不知要罰哪條？）， 搞不好王志安以後都不能來台灣了。 這樣叫允許批評嗎？
※ 編輯: parkinque (114.137.0.40 臺灣), 01/24/2024 19:23:54這種邏輯説真的連反駁都懶了
邏輯很棒
不會講就不要硬講 鬼邏輯
用觀光簽證來台灣工作原來不用罰喔？
覺得沒錯幹嘛道歉幹嘛要自我審查
柯粉的邏輯 ...
唉
一堆綠腦才沒邏輯垃圾
五毛粉紅的水準也就如此
陳俊翰要怎麼揮出鐵拳？
你發篇文講解自己是智障喔
？？
當男生對你老婆做空幹的資勢，你覺得沒有冒
犯到任何人？
柯粉就只是柯粉，無奈期待
無法期待
台灣人嗎？
說的不錯，不過這裡只有顏色==跟小粉
紅一樣，人家一直講講不聽，就像我們
嘲笑中共的作風不是嘲笑中國人好嗎
不太懂你的邏輯，超哥跟陳有哪裡一樣？
一個是被嫌難吃而揮出鐵拳。一個是歧視
身障者，認為身障者是出來騙取同情票，
不就陳本身專業度下去討論。不過陳有因
為這樣揮拳嗎？
你是台灣人嗎?
「沒有歧視身障」 我覺得很好啊 繼續堅
持這個論點 沒問題
邏輯已死餒
……
不噓對不起我自己
不噓對不起我自己
我看不懂 還是說人話吧 阿鬼
你說台灣比南投進步？你到底在說什麼？
![Re: [討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的](https://i.imgur.com/Hn4oH1Jb.jpg?fb "Re: [討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的")
爆
[討論] 國民黨發言人：支持罕病律師陳俊翰中國媒體人王志安上《賀瓏夜夜秀》 談到罕病律師陳俊翰在民進黨造勢晚會演講 竟故作顫抖手勢以模仿對方加以訕笑 引發外界抨擊是在歧視身障者 陳俊翰台大學長、民眾黨立委當選人黃國昌![[討論] 國民黨發言人：支持罕病律師陳俊翰](https://i.imgur.com/xI7DSoxb.jpg "[討論] 國民黨發言人：支持罕病律師陳俊翰")
70
[討論] 看來是王志安把王義川跟陳俊翰搞混在YT評論看到這條 結合王志安的推特 他老兄以為民進黨的王義川是身障人士![[討論] 看來是王志安把王義川跟陳俊翰搞混](https://i.imgur.com/arRapyrb.png "[討論] 看來是王志安把王義川跟陳俊翰搞混")
50
[爆卦] 王志安：願意跟陳俊翰當面道歉可以，如果陳律師願意接受採訪，我們願意單獨去一次台北，如果陳律師感覺到被冒犯， 我當面給他道歉。但這和我譴責民進黨將殘障人士當做選舉工具不矛盾，我們會繼續邀約 民進黨發言人同時接受我們的訪問。 --![[爆卦] 王志安：願意跟陳俊翰當面道歉](https://i.imgur.com/2t9kILjb.jpg "[爆卦] 王志安：願意跟陳俊翰當面道歉")
53
[爆卦] 百靈果帶王志安去民進黨總部s 之前是百靈果兩位主持人帶王志安去參觀民進黨競選總部欸，結果反共的現在連民進黨都罵，這樣百靈果之後是不是不跟他往來了？ 我以為王志安跟王丹一樣都支持民進黨式的民主耶，結果上節目大肆批評台灣的遊覽車文化跟政治偶像崇拜，比百靈果更敢講，還說真的重視就不要把身障人士排16位。 柯建銘 游錫堃的排名高於陳俊翰欸，連萬老師也是欸，藝人比身障人士重要？有沒有百靈果現在很糗的八卦？ -----![[爆卦] 百靈果帶王志安去民進黨總部](https://i.imgur.com/z6LBSa8b.jpg "[爆卦] 百靈果帶王志安去民進黨總部")
24
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯！再轟「王志安的邏輯太鬼了吧 1.我是去綜藝節目，所以笑一下殘障人士沒關係 2.我雖然嘲笑殘障人士，但民進黨沒把陳俊翰列入安全名單才是真消費 3.我就拿別人的殘障做做效果，民進黨憑什麼批評我，你們就是綠共 4.紅共會抓去關的我都不怕了，我嘴你們民進黨綠共又怎麼樣，有本事來抓我啊![Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯！再轟「](https://i.imgur.com/8i1I36Cb.jpg "Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯！再轟「")
X
Re: [問卦] 王志安哪一句說錯了你舉得都沒有錯，但外界批評的點都不是你舉的內容 就是在批評王菊戲謔的模仿身障者。(夜夜秀至少有道歉) 而且柯文哲根本就沒有對此站邊，不懂白粉幹嘛要跳出來護航王菊。 王菊就像很多中國人 都是言論自由的碰瓷![Re: [問卦] 王志安哪一句說錯了](https://img.youtube.com/vi/DefoSncWv7A/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 王志安哪一句說錯了")
Re: [爆卦] 王志安：願意跟陳俊翰當面道歉王志安說這段嘲笑的話，當然是不尊重身障，歧視身障者，我們不能接受這樣的言論。 但是為什麼王志安要說這一段，我認為他是在說，民進黨贏得總統選舉，是用下流手段利 用同情票贏得選舉。 污名化台灣的選舉，才是王志安要告訴全世界華人的話。 這才是王志安真正的目的![Re: [爆卦] 王志安：願意跟陳俊翰當面道歉](https://i.imgur.com/tzD76HYb.jpg "Re: [爆卦] 王志安：願意跟陳俊翰當面道歉")
1
[討論] 陳俊翰 愛莉莎莎看剛到陳俊翰竟然是 黃益中的新竹高中學弟耶 光看造勢陳俊翰 和愛莉莎莎 王志安選擇嘲笑陳俊翰 就知道這水準了吧X
Re: [轉錄]名為變態的神父：台灣版的抖音以前豬哥亮時期秀場文化 更噁心 更父權 還著一些性騷擾的成分 但是觀眾愛看阿 請問你那時候民進黨 跟 這些塔綠斑有出來譴責豬哥亮嗎 不說別的 余天曾也是 台灣秀場文化的一員 也跟豬哥亮一起在舞台上戲謔 塔綠斑不就只因為余天是民進黨支持的 也不在意他之前的那些歧視或是不符合進步價值的言論1
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰：遺憾否定身王志安似乎以為身障人士立委， 就像支那找少數民族任政協或自治區主席一樣， 都是樣板花瓶。 實際台灣每個立委的權利都是實的， 完全和支那的花瓶不一樣
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？