Re: [新聞] 大立委成A片男主角? 羅致政疑似自拍性
是真的又如何
1.犯法嗎?犯了什麼法?
2.如果沒有犯法,那是在報幾點的?還是觀感不佳,會教壞囝仔大小?
奇怪了,性在台灣人眼裡原來還是羞恥和骯髒的事喔?
我就直接問,打這個的都是年過三十歲的處男是不是?
那麼多人修煉避邪劍法嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.151.229 (臺灣)
※ 編輯: sanae0307 (42.76.89.42 臺灣), 01/02/2024 23:58:37
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.MLNEa8ejq_Pg
→
我信你了!
原來本版那麼多岳不群和林平之
推
※ 編輯: sanae0307 (61.224.151.229 臺灣), 01/02/2024 22:21:45對,你說的都對
推
塔綠班就是淫亂政權
→
被刪了
→
自刪啦,羅要提告散布的人啊,自己評論
→
留意,選舉年不會客氣
噓
看你過往發文 你應該是想手動置底
→
原文怎自刪了?
推
葉師父大概也不敢跟這條
→
羅說散布的都要告阿,原Po幹嘛自找麻煩
推
幹嘛刪文?希望這篇也別刪
不會刪啊,我是來嘲笑被這種爛新聞煽動搞政治鬥爭的死處男和死太監們
噓
你完了 我備份囉 準備收傳單
家樂福打折傳單嗎?先不用
推
※ 編輯: sanae0307 (61.224.151.229 臺灣), 01/02/2024 22:27:45#哈棒篇
※ 編輯: sanae0307 (61.224.151.229 臺灣), 01/02/2024 22:28:20
→
KMTMD藍黑糞都沒有腦嗎......
→
因為都是憤世嫉俗處男肥宅啊
噓
你以為法官不會看過往發文歷史嗎...
→
民進黨好幾位政治人物被中華人民共
→
和國惡搞deepfake了
噓
準備上法院吧,笑死
噓
後悔也來不及了 愛嘴秋 收傳單學教
→
訓
會怕還上政黑啊? 藍白處男太監來十個我戰翻十個
推
※ 編輯: sanae0307 (61.224.151.229 臺灣), 01/02/2024 22:40:04怕死了 最會告人的黨
噓
修改就沒事了嗎?
→
修你媽個屁,藍白就只有這種水準?
還有正式通告記者及所屬報社:我就是看不起你們報這場爛新聞,要告就來
※ 編輯: sanae0307 (61.224.151.229 臺灣), 01/02/2024 22:47:47
噓
敢PO就不要改阿
噓
原Po都說要告就來,那就幫你轉給羅致政
→
的競選總部了
我倒是相信羅委員的閱讀能力比上面這些看不懂中文字的好很多
→
轉啊,國文都看不懂的
13
Re: [討論] 公衛文拚無罪 其實很正常吧?其他的不討論,我蠻好奇這句話能定罪嗎? 今天如果真的有加班,報的時數也沒有浮報. 然後加班費入我的戶頭之後,我拿去給老闆用. 這樣犯了哪條罪? 我法盲,能請版上鍵盤檢察官和法官指出是哪條法律嗎? 你問我領錢出來給老闆花合乎常理嗎?16
Re: [閒聊] 若辟邪劍法在武林傳開了?那就是整個武林被迫陷入惡性內卷的螺旋向下循環啊 辟邪劍法的好處是快速入門、練功速成很快就見效,還不怎麼需要武功根基或什麼道法佛法 底蘊 單看這些就是一等一的絕世神功,儘管練功的前置作業大有問題,但只要開始有幾個二三流 混混開始憑此功法作惡,乃至有勢力公然訓練練辟邪的低端炮灰7
[問卦] 為什麼“性”被定義成一種羞恥的行為性方面的那檔事情,無論是性交還是手淫都被各個不同的文明定義成一種羞恥的行為 但這就跟吃飯睡覺一樣,是人類這物種在世上得以延續的必需 吃到能刺激多巴胺分泌的食物,會表現的 吃到好吃東西的時候也會露出愉悅的表情 而且只要你的東西夠好吃,也一樣會吸引旁人意圖搶食7
[問卦] 古時候的皇帝會犯法嗎?皇帝說的話 叫做聖旨 聖旨比法律還大 皇上要是犯了法 就一句聖旨 把法律給改了4
[問卦] 怎樣的經歷會讓人覺得性是骯髒羞恥的?如果在沒人強迫的情況下 和年齡相仿互相吸引的對方 一步步走到1234壘 應該會覺得性是美好的 感情是純粹的 即使後來感覺淡了 散了2
[問卦] 老實講 每一個人都有可能教壞囝仔大小吧老實講 每一個人都有可能教壞囝仔大小吧 只是時間早晚 行為嚴重性與否的問題 這個世界上根本不可能有一個成年人 完美無瑕到行為都是模範生 這一定是聖人 就算是一些所謂的楷模也有見不得人的一面1
[問卦]如果用激似XXX的當標題的影片 也犯法嗎?如果用激似XXX的當標題的影片 也犯法嗎? 是這樣的 我隨便找個大尺度寫真片但是三點不露 用DEEPFAKE 換成女明星的臉 BUT標題用 激似激似XXX的當標題的影片 也犯法嗎?- 有個產業叫做性產業 所以台男會覺得女生都從事性產業 有種影片叫做A片 所以台男會覺得現實生活跟A片劇情雷同 被錯誤資訊影響好像也不能怪台男
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院