[討論] 為什麼台中被稱為搖擺州?
50年來台中市議會都是藍的,議長副議長都是一樣,只差有沒有掛上國民黨
最近30年市長, 16年胡志強,4年林佳龍,8年盧秀燕,接下來不意外未來8年應該也都是藍的。
再從1951年,70年來 除了4年林佳龍,4年張溫鷹,其他也都是藍的。
立法委員也是一樣的情況,特定幾個選區,例如北屯,大概30年,其中只有4年是綠的,接下來又要變成藍的。
--
指標其實是彰化縣 誰拿彰化誰當總統
不然要像台南一樣ㄛ?
因為萬年KMT→人民的智慧 萬年DPP→死忠
好像是看總統票?
應該是彰化吧
一直都藍的 怎麼會搖 搖什麼
你很急喔,沒看內文
明明都藍的要死還自稱搖擺 笑死
中間選民很多啊,雖然淺藍是大宗
綠共就是爛,爛東西沒人要
黑龍就廢到大家都受不了,怪誰,民進黨
怎麼不讓他繼續當交通部長?
大都市都是這樣 越落後越死忠
可是台中其實也沒多先進啊,至少還
是落後兩個老直轄市
台灣沒有州
胡智強市叫假的嗎?悲哀
藍綠平盤分界線 04在台中 08雲林 12彰化
16 20 都是綠全台輾過
新北市呢?
台北市最慘,只有阿扁4年是綠色的
新北汐止那區也是有名搖擺區 誰當總統誰贏
新北就像小型台灣 大致就三蘆 新樹 板橋
中和 永和新店 這樣綠到藍排過來
市長投藍但是總統換綠,這樣還不夠搖擺?
04切在板橋 08馬輾過 12新莊 16中永和之間
藍的又怎樣 比深綠腦殘蟑螂 還要好
市長投藍也只是因為綠出來選的人比藍的更
爛啊
吧 笑死人
20跟16類似
綠的在台中爛得要死 是腦霧想不起
來嗎
基本上全台都有基本盤 大選都是依照基本盤
死忠程度不夠,黨的教化不夠
來進行板塊移動 本來贏多少投完也大致贏多
極少發生本來贏的地方輸 輸的地方贏現象
藍區綠贏 綠區藍贏這種不會發生
台中苗栗化,沒有發展
綠贏就 藍區打平 綠區大贏 這才正常現象
黑龍可以從贏20萬變成輸20萬,但是同時期
的小智胖周瑜林右昌可以躺著連任,難道這也
要怪台中人?
所以套用在總統併立委選舉 立委個人特質與
努力影響有限 一切還是看總統結果定輸贏
林佳龍翻船真的很快
說台中比高雄落後 認真??
沒捷運 現況是落後沒錯啊
台中給KMT執政就是沒有建設阿
很愛搖擺就政策改來改去 自作自受
尚書州吧
民進黨根本就在阻擋台中的建設
翻盤快 總統市長立委議員可以很不同
好笑的是說台中沒建設,黑龍大仔卻
當四年就被換掉,到底是國民黨太爛
,還是民進黨太廢,然後台中早就超
越高雄,現在連桃園都比高雄好,身
為高雄人的我看到高雄只能當老四覺
得好悲哀……
南無阿彌陀佛,北有炒地柯侯
雲高雄人吧
明明幾乎都是藍營執政....
依這個標準,高雄也是搖擺州
其實蘇家權那次只差三萬票。
民進黨看到就知道可以翻了
台中苗栗化 慘輸高雄至少十年
雲高雄人出沒
胡志強單純坐太久而已
感謝黑龍讓台中人知道狗畜生資進党嘴臉
很藍佳龍會選上?早期還有一個張溫鷹耶
阿扁2004就是贏台中三萬票
就是自私自利、愛牛鬼蛇神、愛土地主人
撈100分到5快也爽的人啊?
11
Re: [新聞] 蔡其昌:台中是個無情城市 黨需要我一定這不是太搞笑了嗎 要來選台中,還罵台中市市民無情!? 看完原文 台中市本來就是「搖擺州」,忽藍忽綠、時藍時綠、不藍不綠,看台中市民高不高興 不看原文還以為是記者斷章取義4
[討論] 台中明明就死忠藍,為何要假裝搖擺選民台中歷年來除了民進黨張溫鷹跟林佳龍加起來8年,從1954年以來根本都國民黨的天下 還要假裝自己很搖擺,做不好就讓誰誰誰下台,實際上對國民黨很寬容,其他黨的態度就 是雞蛋裡挑骨頭一樣嚴格 所以台中就不要在假裝自己很搖擺了,就是在國民黨之間搖擺而已,容不下其他黨籍的 這點大家都不否認吧?9
[討論] 台北市議員選戰預測第一選區(應選12席): 5藍(4KMT+1新黨) 3綠 2青 2無黨 第二選區(應選9席): 5藍 3綠 1青 第三選區(應選9席): 4藍 4綠 1青 第四選區(應選8席): 3藍 4綠 1青 第五選區(應選8席): 4藍 2綠 1青 1無黨7
[閒聊] 烏日會展中心蓋不起來 藍議員:龍該負責烏日區的議員 在議會質詢時 因為烏日會展中心蓋不起來 加上台中一堆廠商逃離 在議會責怪林佳龍 看板直批是因為林佳龍帶賽 所以會展中心蓋不起來3
Re: [討論] 大家為何不能接受林佳龍?我是不知道一堆假台中人是在供三洨啦 台中人就藍的比較多,麻煩不要再假裝台中搖擺,看了都覺得丟臉,不然胡志強這種廢物為 啥可以當那麼久? 再說一次林佳龍當初選贏有太陽花+柯文哲效應,然後剛上台就被地方勢力故意堵馬路弄出 新聞洗臉,最後2018被韓流+地方勢力造謠空汙打爆2
[討論] 讓藍白地方中央全面一黨獨大是好事嗎目前縣市長 藍白17:綠5 國民黨14 民進黨5 民眾黨1 泛藍無黨2
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都2
[討論] 覺醒青年是woke台灣分支嗎?