[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/19jEbdgakJ/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
陳智菡臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
政治不能脫離人性、司法不應脫離事實。
昨天才去調查局、北檢以證人身份釐清跟 柯柯文哲席擔任市長、與競選期間的相關問題，今天毫不意外，偵查內容馬上透過媒體大公開，意圖未審先判、誤導視聽。
以下是我的澄清與說明：
1. 木可公司在去年選舉後期製作了「#競選小物」販售，屬於商業行為，非 #政治獻金，支持者捐給柯文哲、吳欣盈候選人的政治獻金，有另外的專戶收取、支用，政治獻金收支皆需要向 #監察院 申報。
2. 木可公司販賣競選小物則不同，屬於一般民間公司的販賣行為。木可當時邀請 台台灣民眾黨同仁協助宣傳行銷，我當然願意，因為支持者願意公開穿戴、使用印有logo的競選小物，可以增加候選人的曝光度甚至支持度。
3. 木可有提供給我一組「折扣碼」，支持者使用滿額即可有折扣優惠，這對我來說就是給支持者的回饋，我有因此po文、出席活動，提供過幾次折扣碼給大家使用，目的是協助宣傳、提高銷售，無關甚麼抽成分潤，我也在庭上直接提出證據：
(1) 木可從來沒有給我或告知我任何「業績報表」，或對應的金額，何來抽傭分潤之說？
(2) 木可公司提供我的是「#勞務報酬」，是因為協助木可小物宣傳、參加活動，相關證據資料也很清楚。
(3) 把販賣小物的「商業行為」講成是「政治獻金」，是偷換概念，這一個錯誤理解，悖離基本事實，我不知道檢方到底是真的不知道還是在裝傻？但司法應求實、而非輕率妄判。
現在司法對柯文哲與民眾黨的追擊(殺?)到哪一個章節了？大家都霧裡看花，但經過昨天，我看到各種巧妙的偷換概念，萬變不離其宗，就是在營造一種「無論柯文哲或民眾黨的人」，碰到錢就有罪的印象，哪怕只是勞務報酬，也不可以。碰到了就可以恐嚇你，人格毀滅你。
司法應該本於事實、還原真相，而不該以片面資訊去扭曲事實、入人於罪，如果我們的司法長成這個樣子，難怪 #司法改革 成績與人民對司法的信任度，永遠敬陪末座。
今晚1800我會上光芹姊直播 #阿姊反抗軍 把事情原委說清楚，
因為偵查不公開根本是笑話、#我也不想幫忙賣周刊。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
陳菡發文澄清，政治獻金歸政治獻金，競選小物歸競選小物。
是木可公司邀請民眾黨合作，陳菡等人只是本於支持本黨理念穿著有相關圖案的衣物，本於回饋支持者而分享折扣碼。
收到的錢只是勞務報酬。
木可的商務行為絕非政治獻金。
請各位本於事實，不要輕率妄斷。
https://i.imgur.com/eYjrQ4b.jpeg
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
這樣就對了 加油
VICKY#### 選一個號碼
明顯急了
串供？
顫狼大嬸就是繼續保持該有的嘴臉
這白痴又又又又自爆了
人性？ 科科 急了
這說詞，準備當被告了
樓下報告幫忙掰開
凹下去！凹下去！絕對不要停 高鼻安在
等四位活寶
她好喜歡講話☺
急了齁 死定啦
法律當透明的
讚喔！繼續繼續！
在那邊hashtag甚麼司法改革啦 可悲
你可以先問黃國昌 好嗎
你最沒資格
真的照她這樣說，他們這樣是在鑽規
定漏洞，逃避法律對政治獻金的監督
繼續凹，就是這樣，繼續凹
團購不能脫離折扣碼
他自己打的中文字看不看的懂啦
直接下定論了選戰經費啦
死定了 哈哈哈
商 業 行 為喔 哈哈
他到底要凹啥啦
人性就是賺錢
vicky520
舒服
好的 Vicky520
不給留言欸
小草：說的好，人性本貪，所以貪污無罪
急了喔
現在打Vicky520還能享有折扣嗎?
戰狼不會讓人失望。繼續講
穩了
如果陳汗的邏輯說得通 那阿北無罪啦 去
跟法官說吧
你自己都說是 競選小物 了
去．跟．法．官．說。
問問雙黃要不要出來背書
除了狗幹低能草外別把全台灣人當智障
要不要看看自己在寫啥
來跑出來寫一篇證據笑死
擬參選人違反第十條第一項規定未經許可設
立專戶而收受政治獻金者，處三年以下有期
徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上一百萬元
以下罰金；為擬參選人收受政治獻金之代理
人、受雇人亦同。
政黨、政治團體之負責人、代表人或代理人
、受雇人犯前項之罪者，依前項之規定處罰
。
三年以下你等這阿
競選小物、勞務報酬.......
為什麼他可以這樣理直氣壯喊"競選"
迫不及待想進去了有點急齁～還在發文不先
問問律師？
小物不是政治獻金啊？
聯合報爆的還賣周刊咧 真他媽垃圾爛黨
他自己fb都說選舉經費了
PG自爆這麼多次都沒變被告 看來陳菡也
穩了！
趕快關起來，看一堆失智很痛苦
記得在法庭上這樣跟法官講 加油
這件事是聯合報報導的
自己都嗆明了是選戰經費
『競選』小物
三年以下阿
沒關係，就繼續凹
黨營事業，完
她到底是蠢還是在說謊？！我分不清
反正就包牌啊，選舉經費逃營業稅。
有沒起訴，是在高潮什麼
賣小物不能脫離抽佣？
被問到報稅就講是政治獻金，不用繳稅
政治不能阻止我賺錢.jpg
被政治獻金法查就說是公司收入跟分傭
犯法違法藐視法理以為自己才是法律
，真欠關
這就是典型的「包牌」，不用懷疑
他包牌網路上可以包
現實法庭誰信他這套
繼續掰 到時候進去被掰屁眼
這群應該老早就被檢調盯上了，不過放在外
面看他們釣魚，看有沒有驚喜而已，PG那種
自爆王操作，檢調應該是最後才會收吧～
拜託 這種的快讓他進去 不光只是討厭她
一直在散播台灣司法不能信 那快移民啊 M
是不是
還要學高鼻安上節目自證己罪
敢接她們的辯護律師我也只能說佩服
網路上這套有用就好了啊
大概以為木可帳燒了 口徑對好就沒事了
想一次逃脫政治獻金法規範和報稅，那就
一起滿足一起罰xD
人性就是貪污嗎？又想耍情勒
公開坦承自己犯法 對法不認識 並不能免除自己
的法律責任 成年人應該知道的常是
他們很有自信法院不會辦到他們吧
就是網路洗習慣了~跟高宏安還有水母一樣~
把網路這套那去現實用~民眾黨女人都這樣
她的個性八成寧願進去坐牢
寧願坐牢也不會認罪
詐欺消費者 屬於背信行為 罪更重 要確定耶
光木可實際掌控者就是你TMD，你怎麼扯都
木可公司提供我的是「#勞務報酬」 嘻嘻
沒用，人家看金流的
33表示：
對法不認識排除故意呀
笑死 自己定義
反正，一家人就是要整整齊齊
超越藍綠 原來是更爛
真的懷疑她到底有沒有先問過律師....
從一開始這就白手套公司用來洗的 你還
拿白手套公司給你的酬勞 你就是助犯啊
他現在這篇就是告訴大家他對法認識~所以
一直扯商業
哪個律師敢跟他們這種腦子的人講真話
她認識法只是找別的理由包裝阿xD
你看高虹安那樣像是有問過律師的嗎
民眾黨黃蓉
要在民眾黨生存下去的人 只能這樣
這種人不相信律師吧 這種人堅信自己
可以用一張利嘴凹遍天下所有事
有道理
我覺得不見棺材不掉淚 看到師傅這樣還要嘴硬
我發現民眾黨只要女性出事~都很喜歡用網
路這套洗~上法庭一樣用網路這套
現在早就證明你木可的資金和你黨部有關
，甚至員工還有領黨部的錢，慢慢切割嘿
民眾黨的都喜歡硬拗坐牢啊
她都這樣寫了 代表她知道這有問題 但
燒到自己了吼，當初就跟吐司卡講的
開神社就好了
之前那個最笨的王郁文 被上訴之後還有靠腰嗎
身為顫狼大嬸，怎麼能不狡辯？
一般而言，競選小物是捐款的贈品。 只有
民眾黨當成純粹商業行為？
有吧，我記得他們都不認錯凹到底的
有阿
他還自己跑去上訴了
純粹商業行為的話至少拿出報稅資料啊
不看師傅 至少也看一下噁男朱學恆嘛
水母自己也跑去上訴好嗎
不要包牌包到商業行為沒繳稅耶
商業行為 發票在哪裡
競選小物就是政治獻金啊
高虹安有問過阿，我記得新聞報導律師要
她認罪可以輕判她不要啊，迷之自信覺得
自己能說服法官，最後就xD
偵查內容你自己講的 白癡嗎
遇到不爽下意識中二反嗆頂嘴耍嘴皮子
要喊商業行為也可以啊，報稅有報嗎？
然後帶風向想辦法譁眾取寵
原來政黨可以經營商業活動
今年5月報所得稅時陳函怎麼報的？
真是蠢到沒藥醫 那個一審法官一定會被笑死
木可可以賺錢，不用經過政治獻金要確
歐
工具人自以為暖男法官 結果女生還不領情XDD
急了!
少時不讀書 長大民眾堂 邪教乞討
騙爽爽
他們還很愛玩政治那套上庭還叫人在外面抗
議想影響法官~法官看了更肚爛
可是看起再賭爛 他還是從輕發落
誰看不出木可就是貴黨人頭白手套洗錢
公司 當大家都是尼特小草沒出過社會逆
被嘴說才多少錢 判這麼重 拎老師咧~從嚴認定
因為違反政治獻金法並不重，三年以下
看來夫妻倆一起去土城的可能性很高了，與
其在這邊威脅檢調，不如快快幫小孩找好照
顧人吧！
證據 結果被說才這麼一點錢 判這麼久
當初還拿什麼授權費 根本巧立名目
又發文詐騙 智障草了XDDDDDDDDDDDDDD
每次凹都會慢慢修正，真的很有趣
最好笑的是 他媽的只是約談是在急啥
授權費是把自己的黨當斂財對象了
妳確定柯文哲的供詞跟妳的一樣嗎？ XD
掛著政黨或候選人名義的就是政治獻
金啊
所以那個帳目對完了嗎？
柯柯!!!!!!!!!
全家準備去關吧 後事要步要準備下啊 比特
只是約談完 六隻像要被關似的
果然是急了
他們這四個現在口徑一致，剛好轉被告
後順便可以羈押，串證啊
早說過，民眾堂高層都有分到錢才護航
我是真的開始能理解 為什麼沒會計師敢對那
些帳目背書了XD
好久沒人洗林9萬了 慌了手腳了嗎
笑死
陳智菡臉書會封鎖人
很多時候當事人自以為聰明 律師講的話也
限制追蹤超過24小時才能發文
不聽自以為是 尤其有權利聲量的人更不受
繼續留證據給檢方 北檢:這個罪犯有夠善良
北院劉德華救我
民眾堂真的刷新政治三觀 藍綠搞政治這麼
這是直銷公司還是政黨
久也沒人敢這麼玩 不是不會是知道違法
火燒罟寮 沒望了 外婆死兒子 沒救了
從柯文哲開始就墮落
他的民粹真是發揮得淋漓盡致
各種胡言亂語 還得等他沒有市長 沒有副總統
貪污的人性嗎
才能憑證據辦案
否則他做的這些 哪件事情是對的
還給他八席 什麼狗屁三黨不過半
國會亂成這樣 柯文哲跟選前袒護他的人沒責任
所以販賣小物都是商業行為喔？ 不是木選
舉資金喔？
嗎 現在這幾個嘴巴沒擦乾淨的 不是被寵出來?
2772跟這8席對台灣的傷害恐怕超越想像
雙標也不是一兩天
嗯嗯 繼續抹
政治獻金不能脫離抽傭金
又不是自己講是勞務報酬就是勞務報酬，要看
金流的錢怎麼來的吧
小姐姐講得好有道理喔 一定要繼續講喔
自己都說是"競選"小物了 還商業行為
不是耶 傻傻的 裡面有阿北李文宗的證詞
會一樣嗎 ???? 偽證 七年耶
vicky987有折扣嗎
哈哈哈你的說詞去跟法官說 快笑死 去蹲吧
跟法官說520說不定有刑期折扣
回答為什麼支持者被木可當免錢勞工 而你
們有錢
說跟木可沒關係，為何不是木可出來釐清是
小物還是獻金
狡辯去跟法官狡辯啦 貪污收賄進去關啦
這個法盲是備位立委
這說法 就 代言費 跟 阿北 授權費 一樣
商業行為 嘻嘻
大家都知道 折扣碼就是網紅帶貨分潤的
跟我們講幹嘛 去跟法官講
木可的金錢流向 怎麼入怎麼出 不就檢調
重點嗎 把政治獻金 洗去哪了
商業行為那發票呢？再唬爛啊
競選小物不是政治獻金 太嶄新了吧
貪污狗真他媽可憐
她應該先看完法條再想清楚怎說，不過貪污黨
太習慣顛倒黑白以為鬼扯就能脫身，有時反而
是鐵證
沒買過，請問購買競選小物有開發票
嗎？
@@貪污是人性，誰不愛錢，貪污應該要無罪
@@性騷是人性，誰不愛美女，性騷應該無罪
請問宣傳木可商品那篇FB貼文有「#柯P選
戰經費自己募」是什麼意思？
妳就多講一點，多留下證據，嘻嘻
有沒有PG既視感？落落長講一大堆，看似
合情合理的自辯文？
你的意思是 你把政治獻金 拿去做商業行
為？確？
都用“募”這個字了，就是要到政治獻
金，還在凹是商品買賣，真87
結論上民眾黨的政治人物真的就是在當網
紅掙錢
陳涵乖乖進去蹲，一個黨就是要整整齊齊一起
可悲垃圾人講自己就賤人標準，講民進黨就聖
人標準
#選戰經費自己募 這樣就對了
人性是指貪婪的人性嗎
#KP選戰經費自己募
~~囂張沒有落魄久~~
~~~看清真相！認清人心！~~~
商品小物的價格多出來的就是政治獻金呀 哪
裡只是商業行為
$$$$$$$$$$$$$__@@__$$$$$$$$$$$$
這篇真的是她打得喔? 黃33沒教過她?
你知道政治獻金法23條有寫了不得營利嗎
沒入到現金專戶就不是政治獻金啊 除非
買的人以為是要捐款 可能有詐欺
越描越黑XDDDDDD等著轉被告
哈哈哈，競選期間沒有什麼商業行為
，好意思說
勞務報酬？嗯，不知道有沒有申報？
黨先從政治獻金撥了幾百萬「授權」
給木可製作周邊，然後再說木可賣的是
一般商品跟選舉無關，嗯嗯好喔^^
競選小物的定義是什麼她有試著去了解嗎
？
北檢：我只是把餌放下去而已
讚啦 這些文都是法院證據
人性本貪 民眾黨就是這麼real
恩。這下要進去了
團購不能脫離折扣碼
智力測驗嘻嘻
反正都要被關，這個理由不行再換一個
難怪檢調圍著木可公司打轉 裡頭大有文章
所以之前小草不是捐給阿北 是支持
李文娟的生意
這篇怎麼沒有防爆大隊
這句話送給你們TMD的廢物比較對吧
去跟法官講
這個人真的不愧是陳 菡
面相女中計了 還洋洋灑灑寫一堆證實自己
急了
勞務..嘻嘻 有沒有報稅啊…
讚 繼續XD
掰 快進去關吧
這一票垃圾到底什麼時候才要去死
一起進去過年囉
趕羚羊
我就問當時的付錢買"競選小物"的人拿到的
收據還是發票就好:)
去跟法官說啊！不然你可以跟小刀說啊
邪教核心，違法就開始扯貪污符合人性
早知道買小物的錢會進私人口袋還有人
買嗎
事實 就是 拿錢 貪汙 !!!!!!!!!!
1
塔綠班真的是被打臉打不怕的 簡單講就是木可公司得到柯P授權,可以用他的形象販賣小物 就跟其他公司取得明星或是動漫人物授權一樣 就是個單純的商業行為 說什麼柯P政治人物所以跟他有關的都是政治獻金
: : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 政治不能脫離人性、司法不應脫離事實。3
我之前就說過了 民眾黨這些人 尤其是核心的30~40歲這些相對年輕的人 根本就是大學系學會那些，沒本事只會說空話的假潮潮 企劃都很動人，滿口夢想跟希望，口號一句比一句動聽
就 陳智菡澄清說明的第1,2點 1.木可公司去年選舉後期製作「#競選小物」販售，屬於商業行為，非 #政治獻金 2.木可公司販賣競選小物則不同，屬於一般民間公司的販賣行為 根據監察院政治獻金公開資料: 柯文哲政治獻金支付木可公司的「製作競選物品」3筆金額總計$9,500,000元![Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不](https://i.imgur.com/07NDIh1b.png "Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不")
你好像也搞錯 假設 甲、乙公司各為一間獨立公司 A. 柯文哲競辦 向 甲公司，購買 「製作競選物品」 這邊是商業行為，這是合法的
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金，是販賣小物，商業活動 木可公司推出競選小物，販賣競選小物，怎麼會是政治獻金？![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
54
[轉錄] 柯昱安 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯昱安 threads 3.轉錄內容︰ 找到了一份歷史文物，2018年只要捐款購買柯文哲競選小物，都會收到這份政治獻金收據 。![[轉錄] 柯昱安 threads](https://i.imgur.com/W6WjHDub.jpg "[轉錄] 柯昱安 threads")
55
Re: [討論] 東森：木可進貨0成本，柯文哲高價割小草: : 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元 : 但沒有進貨量的資訊 : 若按照柯文哲陣營新聞稿所說限量1000顆 : 那1顆的成本最高就是612元28
[討論] 民眾黨太會玩了吧柯文哲用人頭成立一個叫木可的公司， 裡面所有的人員都是競總的， 還把肖像權給木可， 這是柯文哲自己說的。 然後政治獻金又給了木可三千多萬，![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
19
[討論] 律師分析，若陳智菡真這樣答辯將列為被告整件事情是這樣，昨天檢廉一連約談了六位證人 其中包含陳智菡、吳怡萱、許甫、黃靜瑩...等人 就在陳智菡、吳怡萱進入北檢複訊前，面對媒體受訪時這樣說 「他們搞不清楚政治獻金跟商品小物是什麼」。 然後在結束複訊後，又面對媒體又接著說19
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！我向來都是希望大家多查證，看看當事人講了什麼 但今天我建議不要看影片 看了你只會更不爽而已 就是一個法盲，不斷的跳針、重覆 他們是合法的，檢方找他們麻煩，檢方不懂法律、不懂差異…8
[討論] 有高手能解釋民眾黨跟木可的合作模式嗎？根據媒體人所說，小英跟韓國瑜的競選小物都是成立一間公司，然後他們賣的商品盈餘全數會到候選人的政治獻金專戶，政治獻金專戶的流向再報給監察院。 我們先不管藍綠有沒有誠實申報，至少流程很合理，競選小物所得回到政治獻金專戶。 民眾黨最新申明是說： 民眾黨拿1300萬給木可公司包所有競選小物開銷，然後就沒有了？？？？ 正常來說你拿了1300萬給對方管理賣小物，至少至少要拿回超過1300萬的錢才合理吧？而且這筆要回到柯文哲的專戶。8
[討論] 「競選」小物不是政治獻金XDDD陳菡又再度從他們的異世界發展出新的法律概念了 競選小物不是政治獻金 是單純「商業」行為？ 哈哈哈哈哈哈 反正都只有你們可以這樣亂凹，3
[討論] 民眾黨什麼時候要出來喊聯合報聯檢？這篇新聞啦 聯合報的 民眾黨主席柯文哲涉政治獻金假帳案，調查局北機站清查金流發現，民眾黨利用「網紅帶 貨」銷售手法，先藉由「學姐」黃瀞瑩等人高知名度，吸引選民捐贈政治獻金，再用「折 扣碼」發放KP競選小物，進而從中抽佣分潤，抽佣的錢疑來自政治獻金，涉及違反政治獻 金法，黃瀞瑩與「戰狼小姐姐」陳智菡、許甫、吳怡萱等4人恐由證人轉列被告偵辦。![[討論] 民眾黨什麼時候要出來喊聯合報聯檢？](https://images.plurk.com/1RH6usnnNX6sANQoaoowQi.png "[討論] 民眾黨什麼時候要出來喊聯合報聯檢？")
2
[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人報導指出，民眾黨解釋，民眾黨無權使用柯文哲個人所有的肖像權， 所以由柯文哲與木可簽約授權給木可使用，但民眾黨要製作柯文哲相 關小物也要跟木可買肖像權才可以製作，形同木可銷售競選小物後， 柯也從這些小物中獲得400多萬元的肖像權收入。
![[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2211f2aea17cf9981727d915863afa38 "[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人")
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！74
[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚？![[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚？](https://i.imgur.com/Xb4o9Ecb.jpeg "[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚？")
62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的![[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的](https://i.imgur.com/ON9BCcqb.jpeg "[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的")
54
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
45
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?![[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?](https://i.imgur.com/PgorY1Eb.jpg "[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?")
32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告![[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告](https://i.imgur.com/xDPET5gb.jpeg "[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告")
35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...![[黑特] 荒謬的台北文學獎...](https://www.taedp.org.tw/sites/default/files/upload/story/qu_hai_yuan_1.jpg "[黑特] 荒謬的台北文學獎...")
48
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視![[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視](https://i.imgur.com/qQa64LQb.jpeg "[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯？12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ![[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ](https://i.imgur.com/Nhg5ymvb.jpeg "[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ")
13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識？12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行9
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.imgur.com/FeETu2jb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??![[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??](https://i.imgur.com/p4Mwwjab.jpeg "[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??")
8
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG？
![[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪](https://i.imgur.com/6qBAvOdb.jpeg111.248.118.166 "[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪")
![[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝](https://i.imgur.com/YEYhnYsb.jpeg223.139.163.161 "[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝")
![[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/F9PAssRbHocK_FIJPgzAcA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/e1f77d25165e662c8897611406e14f3e "[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?")