Re: [新聞] 2023全年出生13.5萬人 連八年創新低
※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言：
: 根據我對現在教育體制的理解
: 升學絕對是比過去還競爭的喔
: 只是競爭的是爸媽的錢
: 基本上 明星公立高中已經被民進黨成功打倒了
: 現在國中小不送私立完全難以競爭
: 全國教師總工會其實講過這件事很多次了
: 教育體制向資本傾斜
: 連台大電資教授都發文批評108課綱
: 還有台大電資教授發文說 按照現在的體制 他大概進不了台大XD
: 不過民進黨大概收了很多私立學校背後財團的錢
會這樣講就是連查資料都不肯，單憑自己幻想就覺得私立學校董事們會送錢給DPP
就算有，那也是新興、傳統不深的學校
你可以去查看看叫得出名號的老字號學校背後的省籍多半是甚麼
絕對不是照台灣人口比例
: 把小孩當韭菜 我猜少子化會繼續下去吧
: 因為民進黨完全不重視這塊 反正年輕人也太願意投民進黨
: 那年輕人當然越少越好XD
我只能說，民進黨的文教政策是偏左的，所以才會想去打擊明星學校促進平等
但我也只能說台灣人自己會找到出路
至於批評教育資本化，事實上是資產階級打破了過去公教階級對於讀書考試的壟斷
中下階級跟偏鄉靠繁星反而多了一點機會，不像以前沒錢補習，爸媽又不是最會考試的
公教人員就等著被輾過去、被放棄、然後在做工跟8+9之間選擇
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
其實就越打越糟
原本的聯考、明星學校至少是考試決定
改成各種招生什麼繁星什麼之後就....
為了破除明星學校的迷思，得到的結果
是台灣父母自己找到出路，更不利翻身
然後你說的剛好犧牲掉的是中產。
以前是對底層也許不利，但中產要翻身
不難，高層反而很難守住既得利益。
就算是繁星也要看學測成績啊，而且繁星也
沒那麼簡單，想要好一點的大學在校排名也
要在前十
讀私校都送出國 什麼108學測繁星都不
重要 補雅思 托福 SAT比較實在
讀私校還留在國內讀大學的已經有點魯
明星高中還考不過私校魯的 也真不怎樣
2
這時候出生還滿賺的 要考公立高中或國立大學相對以前競爭的要死不活的年代來講輕鬆很多 而且人口少政府比較敢給福利 像是有錢人都拼命生 窮人在怕三小，生就對了
根據我對現在教育體制的理解 升學絕對是比過去還競爭的喔 只是競爭的是爸媽的錢 基本上 明星公立高中已經被民進黨成功打倒了 現在國中小不送私立完全難以競爭3
少子化是一回事，但是政府的作為也很詭異 最近才知道我以前念的公立高中母校 平均一個班級只有35~40人 但我以前念書的時候應該一班是40~45人。 說起來，8
推 TheoEpstein: 其實就越打越糟 36.226.166.175 01/10 13:59 真的，絕大部分狀況都是這樣，習近平說要打貪、打房、打擊補教業讓學生快樂學習 結果打到彈道飛彈燃料灌水，打到資產負債表崩潰進入通縮，打到畢業生四成失業 如果中國有幸走出通縮，在這段時間抄底發大財的人，還是原本的富人黨國權貴 → TheoEpstein: 原本的聯考、明星學校至少是考試決定 36.226.166.175 01/10 14:00
爆
[問卦] 現在的建中還值得跨區就讀嗎？由於親戚的小孩成績還不錯 要考上縣內第一志願是絕無問題 但縣內學校有點鳥鳥的 如果要到隔壁六都的第一志願也沒問題 (就親戚觀察那學校也還可以，可能是他目前最有可能的選項，不過還希望更好就是了)72
Re: [閒聊] 台中需不需要讀私立國中？: （手機排版請見諒） 非常同意這篇，家教才是最重要的！ 下面小弟分享自己經驗 母親是公立國小老師，從國小就到她任職的學校就讀。15
Re: [新聞] 賴清德：考試作為主要篩選機制 是社學測成績的高低，與是否在都會地區、家長的教育與經濟狀況 、是否就讀明星高中，有很? 的關聯 這個是他要講的重點啦 當初的繁星推薦 就是為了打破區域 並且打破明星高中的思維
[問卦] 補習是不是教育制度的毒瘤如題，補習制度的存在，是不是台灣教育制度本身惡化，以及學生壓力過大的一個重要因素 ？ 先說，自己從小到大都沒補過習，小學時暑假都丟去安親班就跟爸媽吵架了，後來去安親班 都只有玩。對我來說，補習就是一個浪費時間的存在，學校上過課，回家也讀過書了，如果 真的不會就算了，為何還要犧牲額外的休閒時間自虐？再者，補習出來的學生，學習的不就2
[問卦] 為何沒國家廣設學齡前寄宿學校以打破階級如題啦，按照一些左派學者的理論 人類社會充滿著階級複製的情況 像是有錢人的下一代有極大的機會一樣是有錢人 中產階級的下一代通常是中產階級 而無產階級的新生代也容易複製父母的地位成為無產階級2
Re: [討論] 理工政治人考碩士班還要補習 是否很可恥?大學以下的入學方式，多半採統一分發， 得到成績後填志願，依錄取分數決定你的學校， 研究所則是獨立招生，譬如你對五間學校的研究所感興趣， 你必須分別參加這五間學校的考試，等於至少要考五場考試， 而每間學校的每個系所，出題風格都不相同，難易度也有差距，X
Re: [問卦] 講真的 你支持教育平權嗎本來教育我覺得以前超公平 〓.〓 超喜歡那種憑考試的年代 現在啥小繁星啥小學習歷程 我都覺得是垃圾![Re: [問卦] 講真的 你支持教育平權嗎](https://i.imgur.com/gDYHtrBb.jpg?fb "Re: [問卦] 講真的 你支持教育平權嗎")
Re: [問卦] 如果是8+9國中小學區 住宅還有人搶嗎別傻了，有錢的人或是很會讀書的小孩，就會去讀私立學校。 一個是用花錢換學習環境 一個是拿成績單換獎學金 公立明星學校頂多招收到小康以上家庭，但又沒辦法砸大錢讀私立學校的。 但即使明星學校也只是升學率好一點而已。而且這些好學生很多都是越區來讀書的。
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")