Re: [新聞] 2023全年出生13.5萬人 連八年創新低
結果打到彈道飛彈燃料灌水,打到資產負債表崩潰進入通縮,打到畢業生四成失業
如果中國有幸走出通縮,在這段時間抄底發大財的人,還是原本的富人黨國權貴
他最近幾年的的經驗是 學習動機/目標:申請≧繁星>考試分發
入學基礎能力 :申請> 繁星>考試分發
四年學業成績 :申請> 繁星>考試分發
從大學端的角度看,申請入學最能收到適合該校系的學生,考試分發的學生學科基礎
比較不穩固,學習動機跟人生目標也比較模糊
跟微型企業/商號主
聯考時代有利於讀書考試的社會資本多數被公教壟斷,在財富/收入上跟公教階級差不多的藍領中產跟小商號主比較難跟他們競爭,教育開放後這些社會資本可以用錢取得
他們的競爭者變多,自然覺得自己是被犧牲掉的
兒子天天開跑車上大學嗎
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
繁星要看學校 申請真的沒看過什麼弱的
你這個比較有個根本上的問題。
因為現在多元入學,淪落到最後只能用
考試分發的本來就會比較少
也就是你已經先把有動機有能力有成績
的都先扣掉的,剩下的才會是考試分發
然後再說這些人能力跟動機比不上前兩
種入學管道的?這叫循環論證XD
再用這個結果去推論:所以考試分發比
較差,這個是常見的邏輯謬誤。
考試會收到那種照分數填志願的學生,這是申請相對不會發生的 靠衝刺班把成績墊上來的,學科基礎也的確比紮實念兩三年的差 我自己當年就是靠最後一年衝刺 + 第一屆指考(高虹安那屆)大亂鬥考上醫學系的 大一普物微積分的基礎差西部傳統名校的學生多少,我很清楚
以前高層就算再會教,不能靠申請只能
靠聯考的時候就很難守住啊。
你看連戰他兒子考上什麼了
但人家還是可以去念哥倫比亞洗學歷,哪有差,家產數百億沒再怕的
更不用趙少康兒子很年輕啦,2007才上
大學(2006時17歲),其實就是階級複製
比較方便的年代的,早個十年還得聯考
拿趙少康兒子剛好證明現在比較好複製
不想浪費額度所以用推文回,有點長
從平均分來看 入學後 推甄生>指考生
除非讀醫學系,不然我覺得大學沒差啦
又根據駱明慶的統計,多元入學的分數
分布還是比較平均
趙少康兒子那年代沒有繁星,而且學校推薦
和個人申請的名額很少
所以他兒子只有上政大而已。現在的話
應該是穩台大的
他兒子出生時每年還有30多萬新生兒,現在考大學的剩下20,等於排名往前挪了1/3 不靠爸的話也差不多直接平移到台大了
他兒子是松山→政大,我是不知道m82
*家庭收入分布
吹他兒子有意義嗎,這種值得提57億?
57億只有政大,那台大大概要80億了吧
現在上台大是比較簡單,但我覺得是因為少
子化,不過近年又有調整招生名額
另外根據我體感分析 如果要申請外國博
成大書卷>>>>>台大中段
又中字輩+有好發表大約等於台大前段
GPA好看 + 好論文加持,有好的國際期刊/會議論文代表研究能力有一定水準 是我我也收這種的,不用從頭教,除非論文是老師送他的
※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 01/10/2024 17:10:10我自己都覺得 反正現在大家都來洗碩博
大學其實就真的還好
原來m82是第一屆指考,物理頂標30的那
屆,2002
那一屆補習班高低標預測大翻車,高標幾乎全部-10起跳,一堆台大醫國文不及格XD
真有錢人大學就送出國了何必認真和中
產搶名額 就算一開始有佔到名額報到日
也是讓出來 其實國內高教還是中產在讀
我都沒有對教育M型化的焦慮 在台灣小
孩讀再怎麽差 還可以洗研究所 就算家
裡沒錢現在政府學貸補助超多 比起歐美
台灣讀書真的沒有什麼經濟問題
重新再翻身的機會也很多 不怕孩子沒路
樓上說的是真的 歐美學貸壓垮很多頂校
學生 但台灣讀公立基本上就算背學貸
也沒有歐美那種背到要還債十年的
2002合太醬料 480啊,之後再也沒這麼
低的分數出現了
2
這時候出生還滿賺的 要考公立高中或國立大學相對以前競爭的要死不活的年代來講輕鬆很多 而且人口少政府比較敢給福利 像是有錢人都拼命生 窮人在怕三小,生就對了3
少子化是一回事,但是政府的作為也很詭異 最近才知道我以前念的公立高中母校 平均一個班級只有35~40人 但我以前念書的時候應該一班是40~45人。 說起來,2
會這樣講就是連查資料都不肯,單憑自己幻想就覺得私立學校董事們會送錢給DPP 就算有,那也是新興、傳統不深的學校 你可以去查看看叫得出名號的老字號學校背後的省籍多半是甚麼 絕對不是照台灣人口比例 : 把小孩當韭菜 我猜少子化會繼續下去吧
8
Re: [討論] 那個T董好像崩潰了?推 TheoEpstein: 混亂邪惡有沒有什麼ACG代表人物啊?(我記得金閃不是 01/10 20:15 你絕對不是混亂邪惡 你反而比較像是混亂中立 兩邊都踩 有痛點拼命踩3
Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?大家很愛靠印象談論教育制度與社會階級流動, 那麼我們就來看看〈台大學生2.0〉怎麼說: 「現在反對多元入學的聲浪中,不少意見其實都源自忽略真實的現況,以及想像力薄弱使 得對『公平』產生誤解。1.0 與 2.0 前後相隔 14 年的兩篇研究,應該能告訴我們就現實 來說,聯考沒有比較公平,而繁星確實也把上台大的機會帶給更多弱勢地區。堅持考試才3
[討論] 要搞雙語國家 就廢掉學測英文 改採計多益最近大學考試分發入學放榜 我就想到一個問題 現在一堆人出了社會還在補習多益 想讓自己在求職時加分 各大專院校也用多益當做畢業門檻
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事