Re: [討論] 我再解釋一次九二共識
要說92共識沒有共識
那喊一喊大家也沒虧過什麼
不喊92共識,各位得到了:
1,一中憲法兩岸條例,蔡一上任就對中共承諾不變善意不變。台獨龜孫亦保證不變。
2,總統宣布中華台北沒有矮化,民進黨用中華台北用得比國民黨還開心順暢。
https://i.imgur.com/YEGuM6y.jpg
3,中國台灣可以簡稱,商品可以貼標。
4,公投法關鳥籠,民進黨排阻了任何台灣人主權公投的可能性。
5,修法排除統一太危險了,正名制憲公投建國等法理台獨運動已成功消滅。
總之,台獨只剩話術,必要時還可以幻想「中共定義中華民國就是台獨」來自慰。
事實上,民進黨再次確立了台灣為中華民國領土。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.147.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有瘋鄰居 什麼共識都是歷史文件
→
這篇整理的真好,把垃圾民進黨的話術說透徹
→
垃圾民進黨最多就是確立了不統不獨的道路
→
洛桑協議也是歷史文件
→
蔡一直是兩國論互不隸屬
→
支奴少意淫
→
執政八年蔡何時講過兩國論互不隸屬?
推
說過好幾次了
→
自己查
39
[討論] 現在又沒人要台獨了,有什麼好反的?賴清德:台灣是主權獨立國家,名字是中華民國, 不另行宣布獨立。 柯文哲:台灣是主權獨立國家,中華民國是最大公約數,不能法理台獨。 侯友宜:守護中華民國,反對台獨。 現在就剩下民進黨的台獨黨綱,但這個跟現行的一中憲法一樣,都是參考參考而已,實際 上根本沒人鳥。18
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同我認為民進黨現在有一個論述危機 過去喊台獨 論述是清晰的 從法理上的台灣主權未定論 到實體上推動台灣獨立正名制憲16
[討論] 台獨工作務實了幾十年,有工作成果嗎?乳題R 請原諒小弟魯鈍 有人號稱自己是務實的台獨工作者 至少前年還是頂著這個稱號 幾十年過去了6
Re: [討論] 為什麼民進黨舔中.覺青就能接受?因為不得不接受 不然你要投國民黨? 當國民黨承認92共識一個中華人民共和國 還有民進黨會跳出來抗議 但是當民進黨自己都承認中國台灣5
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱有關這個問題 就不得不佩服 當初柯文哲的機智 目前 國民黨的通關密語 就是 九二共識 柯文哲開創出新的通關密語是 兩岸一家親 民進黨完全沒有跟中國有任何的互信基礎 更別提通關密語 只是從2020 喊得很大聲的 抗中保台 變成 和平保台3
Re: [黑特] 國民黨從反共到92共識,粉絲都不覺得怪?92共識這東西從李登輝時代就有了 6.7年級生也不陌生 就算李登輝反共 92共識也還是那時候兩岸共識的基調 92共識也根本跟反共或是不反共沒什麼關係 最大概念大概是在說承認一個中國 但一個中國的含意2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽我記得之前有人在說台灣有一群人一直呼應中共政府 從一國兩制這件事上看來確實如此 ECFA 簽定 2010 中共主席 胡錦濤 中華民國總統 馬英九 九二共識 一中各表 :爭議有無一中各表 習近平 2012上台任 總書記 2013 任國家主席- 其實都很假 賴清德掛給侯友宜的是 「侯友宜 接受九二共識 也 接受一個中國原則」 侯友宜陣營回答的是 「請問侯友宜什麼時候這樣說過?侯曾公開說反
X
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起的確是這樣 台灣修憲建國,屬於民進黨的,但是是少數 中華民國統一大陸,是屬於國民黨的,但也是少數 綠的喜歡攻擊藍的少數,藍的也喜歡攻擊綠的少數,都是自慰 能決定誰執政的,只有中華民國是主權獨立的國家,既成事實、維持現狀。
爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院爆
[討論] 多數民意站出來了91
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊71
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?51
[討論] 林俊憲:公司註冊在北/竹,台南分不到60
[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了42
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌,太慘了吧37
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人14
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎33
[討論] 哭啊,跨年只能看柯文哲起訴書31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片28
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起24
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院56
[黑特] 淺談大法官投票爭議22
[黑特] 劉靜怡羞辱了王義川什麼18
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算19
[討論] 全台灣都知道辭職信了怎麼民眾黨不知道11
[黑特] 真的不懂提名那個咖到底要做什麼19
[討論] 尚毅夫爆料他朋友捐10萬但沒被約談12
[討論] 中共國台辦高喊「祖國靠得住」23
[討論] 習近平:通縮有什麼不好?X
[討論] 劉靜怡的反應只是證明自己不適任14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?12
[討論] 奇怪了財劃法過了怎麼藍白反而怪綠沒擋12
Re: [新聞] 翁曉玲脫口「那它收復台灣有什麼不對」13
[討論] 陳東豪:下午會發媒體通知 準備明天記者會12
[討論] 小草:阿北的聖誕賀圖48
[討論] 傅崑其好像準備被政治鬥爭,黃國昌完了7
Re: [黑特] 淺談大法官投票爭議