PTT評價

[討論] 我再解釋一次九二共識

看板HatePolitics標題[討論] 我再解釋一次九二共識作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:66

作為板上唯一的九二共識專家
我已經在這個板分析過非常多次九二共識
容許我再分析一次

其實我講過了
去看童振源期刊論文「九二共識的形成、實踐與瓦解」
但我知道你們懶得看,所以我用最簡短版跟你們說

1992年10月海基會代表許惠佑與海協會周寧在香港會面,討論一個中國問題,兩邊僵持
不下,均無法同意對方的提案。回國前海基會建議可用各自以口頭方式說明立場,請注意這時候海協會依然沒同意。

同年11月3號海協會打給海基會,海協會表示「尊重」海基會的各自口頭說明立場的建議。
同年11月16號,海協會又打給海基會,加碼到『會:「海峽兩岸都堅持一個中國的原則,努力謀求國家的統一,但在海峽兩岸事務性商談中,不涉及『一個中國』的政治涵義。』海基會表示不置可否,上個月在香港已經有溝通了,事情就此打住。


看懂了嗎?
10月,海基會建議可以各自以口頭的方式說明一個中國問題,海協會不同意

11月初,海協會表示「尊重」海基會的建議

11月中,海協會想加碼,海基會不答應,就此流局


拜託國民黨與馬英九不要再騙了!!!
事情就這麼簡單
當初兩邊根本無法達成共識
就連各自口頭說明立場都沒有定論

2024年的今天九二共識變成兩岸定海神針,看到鬼是不是拉
拜託不要再騙了
我是九二共識專家,你們不要把人民當傻子

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.41.247 (臺灣)
PTT 網址

moike22 01/10 22:084202年了 還在92共識 藍黨沒救

Emper 01/10 22:08專家(X) 切文仔(O)

yakan 01/10 22:08https://i.imgur.com/ms97AUH.jpg

justinehenin 01/10 22:08這一代1992還沒出生咧 還九二共識

m21423 01/10 22:09九二共識要汙名化也很難 從頭到尾不曉得

m21423 01/10 22:09什麼東西

knives 01/10 22:09都2024了,還有92,是票還是太多了嗎

jabari 01/10 22:0992加滿 不打統編 付現 謝謝

luciffar 01/10 22:09無聊喔 一中=中華民國就對啦

noise5566 01/10 22:10沒有共識 不用再解釋了

knives 01/10 22:11一中根本87,兩個明明就不同國名,只是簡

knives 01/10 22:11稱一樣就說是一樣的東西

knives 01/10 22:12實在有夠阿Q的

ak904 01/10 22:12不重要,反正就是騙人的東西。

voluteer 01/10 22:14就藍的講92共識這四個字騙習 然後在講

voluteer 01/10 22:14我們的92共識就是怎樣怎樣的騙台灣人

voluteer 01/10 22:14兩邊騙

fllay 01/10 22:18就算有三十年前的共識習近平會認?他連曾

fllay 01/10 22:18經的戰友都能消失了還管你什麼定海神針 台

fllay 01/10 22:18灣面對的是獨裁者 不是戰就是投降

HansLee 01/10 22:19蘇起創造的名詞

pxhome 01/10 22:35一中原則那裡是指中華民國?

pxhome 01/10 22:35而是兩岸同屬中華人民共和國, 兩岸沒有各

pxhome 01/10 22:35表的空間。

pxhome 01/10 22:35請問對岸提的三段論法,中華民國存在說的

pxhome 01/10 22:35論述有漏洞可鑽嗎?

pxhome 01/10 22:35第一段 世界只有一個中國

pxhome 01/10 22:35第二段 台灣是中華民國的一省

pxhome 01/10 22:35第三段 根據聯大2758號決議還有ISO3166確

pxhome 01/10 22:35認中國合法的中央政府為中中華人民共和國

pxhome 01/10 22:35,中華民國1949年亡國,所以台灣要回歸中

pxhome 01/10 22:35華人民共和國。

pxhome 01/10 22:35請問藍腦還有邏輯嗎?

ferb 01/10 22:37樓上沒有邏輯我確定

ferb 01/10 22:38中華民國曾經是中國,現在你認為不是,你就

ferb 01/10 22:38可以逃脫內戰事實嗎?

ferb 01/10 22:39即使是你現在認為是分裂成兩個國家,歷史上

ferb 01/10 22:39的內戰就是存在

ferb 01/10 22:43想擺脫困境,談和戰兩種方法而已啦

pxhome 01/10 22:43中華民國首都南京被共產黨攻陷表示中國發

pxhome 01/10 22:43生政權更替,改國號不影響統治中國的合法

pxhome 01/10 22:43性。

pxhome 01/10 22:43中華民國最早是指袁世凱的北洋政府,蔣介

pxhome 01/10 22:43石武裝叛變攻下北京也是政權更替,後來遷

pxhome 01/10 22:43都南京也不影響統治中國的合法性。

pxhome 01/10 22:43在台灣的中華民國不能代表中國,那是另一

pxhome 01/10 22:43個國家。

ferb 01/10 22:43談成怎麼說都對,戰贏要啥都有

ferb 01/10 22:44樓上不知道台灣的中華民國代表到中國幾年嗎

ferb 01/10 22:45怎麼你不代表中國就可以自動成為一個國家,

ferb 01/10 22:45以前中共不代表中國到代表中國時難道也完成

ferb 01/10 22:45不同國家轉變嗎

ferb 01/10 22:46中共在代表中國前和後對你來說是不同國家嗎

ferb 01/10 22:46

pxhome 01/10 22:47兩岸不是國共內戰的延伸, 因為在大陸的

pxhome 01/10 22:47中華民國已經亡國,流亡政府台灣發生主權

pxhome 01/10 22:47分裂。 所以 不需要繼續在一個中國上面打

pxhome 01/10 22:47轉,直接嗆對岸互不隸屬

ferb 01/10 22:48你都說政府流亡了,還不是內戰

ferb 01/10 22:48我就說你沒有邏輯

pxhome 01/10 22:48對岸建政時就改用西元紀年,民國紀年不能

pxhome 01/10 22:48解釋什麼

ferb 01/10 22:49流亡政府復辟又不是沒有的事

pxhome 01/10 22:50台灣澎湖有領土問題,中華民國如何取得?

pxhome 01/10 22:50 武力佔領要滿100年,但中華民國早就失去

pxhome 01/10 22:50中國代表權

ferb 01/10 22:51中華民國紀元到台灣不重新紀年代表啥

ferb 01/10 22:51怎麼會問這種問題?

pxhome 01/10 22:52除非反攻大陸拿回南京,才能取回中國代表

pxhome 01/10 22:52

ferb 01/10 22:52美國不讓你獨立說明一切

pxhome 01/10 22:52你高興也可以繼續用康熙紀年

ferb 01/10 22:53美國都想留著希望咧

awyechou 01/10 23:03就沒共識 都2024了國民黨拿這出來騙啊

sceleton 01/10 23:52哪有那麼難,就是英文的let’s agree to

sceleton 01/10 23:52 disagree.

holien 01/11 01:54請問海基會口頭要表述的內容為何?說清楚

holien 01/11 01:54