Re: [黑特] 如果沒柯,純賴侯,誰贏
今天根本就不是柯文哲的問題
是普遍大眾根本對現在的執政黨沒信心了
剛好也呼應到原文
如果純藍綠,藍是不是就贏了
別傻了,如果你認為藍執政後會把綠的陋習移除那就真的太天真了
藍已經餓了八年,他只會把不好的地方再更加發揚光大,
居然有人還會去投藍,最差的選擇就是投藍
回歸主題,今天不是說要投柯
而是只剩柯能投
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.111.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這粉很純,就老3是能投啥
→
你怎麼會傻到相信一個騙子
推
很純的信仰
噓
照你的話,白從來沒執政,不就餓到昏昏去
→
,一旦執政不就??
噓
白紙黑字都能不認翻桌的騙子你也能
→
信真是夠純
噓
綠畜台獨黨綱要刪了沒
→
嗆別人白紙黑字毀約自己台獨黨綱?
推
不會上就不用投 那當年民進黨直接打包回家
→
就好
爆
首Po藍色一直幹幹叫 說要政黨輪替的這麼多 說沒柯來亂早就贏了 可是身邊一些柯粉 說沒柯就轉投賴9
很現實的問題是 賴贏的機會不小 看一下本次立委選舉數據就很清楚 尤其是區域立委部份9
從上次總統票流失來看就可以知道光譜了, 白也就是3/6淺綠+2/6淺藍+1/6純白, 無論如何柯不選藍也不會贏, 其實這也是之前就講過的, 柯侯遠遠大於侯柯,而不是看民調,1
假設另一個多元宇宙 1. 賴蕭vs侯康 一對一 2.柯不選總統,去選不分區立委 3.柯不正面支持侯,但是會巧遇或錄影方式支持部分藍營立委候選人 這樣侯康就有機會拿到一些柯粉票也許就有勝算3
凡事沒有如果,但你要問,我舉幾個例子給你參考 第一個是我(外省)家族的長輩,跟我說他這次不投票,硬要投的話就投賴清德 第二個是這次眷改社區的開票結果,幾個有名的大社區像果貿里、陸一里 大概是藍綠白6:2:2的程度,2020韓國瑜拿超過七成 2018的韓國瑜更是在果貿里拿到破九成的選票5
他們以為投給柯的票就是反綠的票=kmt的票 是因為柯的出現才把這些原本吃掉 自己只能吃屎 以前靠鐘擺效應跟包裝馬囧 至少在阿扁後靠馬囧搶回執政 但從蔡英文之後
78
Re: [新聞] 柯跌破20%!藍綠民調變了 蔡正元一看心推文還真的一堆人覺得我是深綠白粉 查過我文章如果還覺得我深綠,你媽當初生你一定忘了生腦袋。 反正我的觀點: 魁儡侯當選才是台灣真正的災難。 讓餓了八年的國民黨執政,他們第一目標一定是吸光你各位的血。45
Re: [新聞] TVBS民調/膠著!「侯康」緊追「賴蕭朱蔡一對一的情況下 朱拿多少票? 380萬 保護者朱雖然換柱損血 但基本上經濟藍那些還是加減投給他29
Re: [爆卦] 本屆大選投票率71%,歷史第二低這次我認為投票率低不是年輕人投的少 而是綠營的支持者投不下去沒去投造成的 身邊蠻多支持綠的說這次不去投票 應該是知道綠的這八年做不好 但綠的自始至終是不會投藍的寧願選擇廢票 ps.柯文哲對他們來說是藍的X
Re: [新聞] 曝藍大咖曾叫柯文哲「當白不分區就好」這場選舉現在只有三種結局 按照得票高低 賴>候> 柯 賴 >柯> 侯 極小的機率是8
[討論] 明年藍綠你會怎麼投?2024 總統大選 你要投藍的 還是投綠的 政黨票 藍的5
Re: [討論] 風向一堆還不是都一樣結果沒錯,事實就是如此 藍營的,你們以為投藍是在幫助藍嗎 錯! 藍的每投藍一票,實質上就是再幫綠 賴清德不是綠營投上去的4
Re: [討論] 原來柯粉不想政黨輪替/拉下民進黨?你的前提就錯了阿 看民調的大致分布,藍的支持度比綠還低,所以比起綠,70%以上不願意藍執政 不只白粉,綠粉、還包括許多中間選民不想藍執政 也就是說對藍的厭惡遠大於綠 結果你反而以"難道大家不想下架民進黨" 來做為投藍的誘因- 想想看 上一次總統大選 我們這些白色也是投綠的 而817高票當選 然而 這次我們只是理念不同 選擇不同路線 看看區域立委的票 當只有藍綠pk 時 我們還是會投綠 我們的目標是永遠是
X
[黑特] 台灣只需要藍綠,不用民眾黨台灣已經藍綠輪流執政了多久,你民眾黨幹嘛來亂,藍的不好投綠,綠的不好投藍,這樣 就夠了,柯P幹嘛還來亂? 煩不煩?台灣只需要藍綠統獨兩樣,不需要再多一個民眾黨!明年請大家支持藍或綠,讓 民眾黨自行消失! --3
Re: [新聞] 民眾黨選情慘 柯文哲要地方黨部檢討推文有人講到重點 網軍趕快瘋狂洗文蓋 我幫正常人劃個重點 柯想成為能撼動藍綠 甚至超越藍綠的第三黨
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火36
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論2
[討論] 支持中華隊的 都是中共同路人!2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣3
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代1
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚