[討論] 為啥大家對電價漲那麼驚訝或反感
當初2015、2016
不論藍綠對於未來台灣用電
政見都有寫到會用電費調整讓台灣人養成更好的用電習慣
然後不管哪方支持者都認同台灣電費真的太便宜
那時根本藍綠共識
結果現在漲個電價哇哇叫也變藍綠支持者共識
然後執政政府也跟你講八年後電費漲價的落點在哪
查了以前的新聞發現
以前預估的還真準
平均電價只比預估的多0.06元/每度
到底在驚訝什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.215.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不驚訝,只覺得好笑而已
推
我覺得很棒啊 多漲一點
推
同樣不變的東西,價格變貴怎不反感?
噓
我沒有
推
油價也一直維持在30出,當然2012-2014
→
這期間更高
推
台股兩萬漲這點沒感覺,反感的只有底層
→
藍白糞吧
推
哪有反感 我們40趴就愛這一味
推
錯誤能源政策是原因之一
推
股市房市導致資產大增,漲電費還好吧
→
因為大家的印象是民進黨說電價不會漲
→
然後狗幹馬皇很多年
→
怎樣算錯誤的能源政策,燃氣就是新型且
→
越來越主流的東西
噓
大家是誰?
推
既然知道燃氣變主流,那還一直說不大漲,然
→
後又說漲完不痛不癢幹嘛
推
如果真的國泰民安誰想加入丐幫
推
還在錯誤能源政策洗腦,講一下正確能源政
→
策的國家有誰電價有沒有漲
→
大躍進啊,畝產萬斤、用愛發電
→
預估漲多少不是早跟你說,如果當時覺得
→
那樣不算不大漲,當時怎不說?
→
預估的跟實際的只差0.06元
推
只差0.06那多的你付?又一個吳秉睿
→
不就預估,而且也沒有誤差很離譜
→
原來有些人不懂預估的意思= =?
推
不驚訝,只是某黨選前騙好騙滿^_^ 哦不
→
,說謊是日常。
→
40%低端百姓 樂見詐騙黨 搞爛掏空台灣, 塔
→
綠詐騙黨政商後代的國外資產已備好 爛了隨
→
時離開就好, 會護航詐騙黨的 爸媽備好國外
→
資產了嗎
推
是杜蘭某黨雙標
推
無論誰上 漲電價就是會反感
推
有嗎 40%都在裝死
57
[轉錄] 民主進步黨 臉書1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 民主進步黨 臉書7
Re: [問卦] 綠電賣台電七塊,還一直漲,台電一直買你以為綠電一度7元算貴 ? 不用電還能賣台電一度14元才叫厲害好嗎 無中生電,比用愛發電還高招 防機組破管 台電民間買電加碼每度14元2
Re: [問卦] 這個月的電費真的很有感 大家都多少?台電是國家企業 只要台電多花錢 要麻從人民稅金補 要麻就是電價上漲- 台塑化董座陳寳郎說,電價連八凍後,即使是夏季用電,每度也僅2.6元。電費這樣便宜 ,民眾不容易有省電觀念。 要省電應該從節能電器下手吧,乾漲電費屁事喔,明明就是自己想賺。 --
X
Re: [問卦] 為什麼不讓用電大戶負擔台電虧損?人民是她心中最軟的一塊啊,萬一漲電費,用電 大戶都跑了,人民不就失業了?呵呵呵... 再說,跟誰學不好啊,非要跟中共學。 唐鳳講,要給民眾手機裝反詐app,這就是跟 中共學的。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?