Re: [討論] 為啥大家對電價漲那麼驚訝或反感
沒吧 當初不是早說會比較貴了
不就一堆綠圾聯盟吹說 綠電比核電便宜
現在不就驗證我講的才是對的
※ 引述《hydra3179 (掉兩枚紙板)》之銘言:
: 當初2015、2016
: 不論藍綠對於未來台灣用電
: 政見都有寫到會用電費調整讓台灣人養成更好的用電習慣
: 然後不管哪方支持者都認同台灣電費真的太便宜
: 那時根本藍綠共識
喔 那所以菜渣 2018-2022凍漲的原因 是要選舉騙票嗎
https://reurl.cc/2zneVv
密碼台灣》台積電是吃電巨獸 全國最大用電戶
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4443886
: 結果漲個電價哇哇叫也變藍綠支持者共識
: 然後執政政府也跟你講八年後電費漲價的落點在哪
: 查了以前的新聞發現
: 以前預估的還真準
: 平均電價只比預估的多0.06元/每度
: 到底在驚訝什麼?
準在哪 台電已經虧損4000億
美花已經挹注1000
電價調漲11% 台電:挹注600億元、虧損降至千億元很拚
https://reurl.cc/zlVLkQ
【電價拍板】台電拆彈還沒完!今年估虧損百億元 累虧近4千億待面對
https://reurl.cc/G41vqx
由於本次調漲依舊沒有漲足,台電今年營運也從原本期待的損益兩平,變成虧損估百億元左右,將會是連續第3年虧損。
注意喔 不是負債4000億 因為這次漲了電價 所以總虧損降到百億喔
是因為漲了11趴 本年度虧損會降至百億以下
所以你覺得很準的電價
其實是納稅人要拿錢出來賠欸
所以我是勸冥進洞不要再騙了
現在反悔還來的及
又要賺綠電 又要吹零碳排
綠電完全不可能取代火力阿
你就算搞儲能 單是轉換耗損 就要漲多少次
美日等20國認同核電是綠能 柯文哲酸:綠懺悔還來得及
https://udn.com/news/story/6656/7619472
其實看電動車的騙局就知道
老共就是中招了阿
一切都是歐美的陰謀阿
我在此預言 不久將來 核電會納入RE100
不過我支持漲電價喔 越高越好
請業者自行管理好用電 不要讓黨難做人
40趴一定會喜迎萬物齊漲
多漲一點 不然用電怪獸還要在南部蓋廠房欸
嘻嘻
--
爆
[問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的?台電虧損好像年年都這樣 現行台灣就是不要核能要綠能 成本會提高我想大家都能接受吧 問題是為什麼台電不自己搞 都要跟民間買綠電51
Re: [新聞] 台電快破產!侯友宜嗆老是拿錢補助其實台電的虧損並不是公開的4000億,還應 該把中油吸收的燃料費成本虧損計入,也應該 把核四的三千億虧損計入。 所以現在應該是大約9000億。 台電現在每年虧損2000億,而且隨著能源政策29
Re: [新聞] 蔡:總統緊急命令可重啟核電民進黨真的是黔驢技窮了吧? 前些天再講緊急啟用核電,今天又講燃氣機組 改燃煤機組,保留老舊亞臨界燃煤機組不拆除 ,缺電時再全力輸出。 所以,你認為台灣缺不缺電呢?19
Re: [新聞] 民生用電要漲了?台電:20年未漲、將提報本來就有一個電價公式放著給你用 結果不用 結果電價沒漲的時候物價照常漲 電價要漲的時候物價一樣漲 以前馬政府時打算分段漲時就被認為9
[問卦] 電價可能又要漲了,綠電會賺多少?是這樣啦,大位底定已經數天了, 就已經開始有人出來喊該漲電價囉, 因為綠電成本太高,可以考慮漲價囉。 當年搞出台灣未來不缺電的某位要下台了, 當年上演台電藏電的傢伙,有可能接閣揆。6
Re: [問卦] 台電怎麼不民營化?台電現在虧損接近4000億,再加上核四的3000 多億壞賬還沒計入財務報表,台電已經虧損 7000億以上了。 如果再把中油賠本低價賣給台電天然氣導致 的虧損,台電的真實虧損應該在8000億以上。3
Re: [討論] 雲豹能源要動用經濟部跟台電來澄清其實綠營要處理這個破口 最好的辦法就是無視 不回應 但阿館每天開火 要無視 真的辦不到... 今天台電 經濟部 加入戰局1
Re: [問卦] 電價上漲完還要補貼一千億?: : 可以這樣漲了又漲 : 漲了又漲? : 便宜的電不用 拼命用貴的電? :
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院