Re: [討論] 國民黨寧願不贏也要幹掉柯?
※ 引述《taxuan ()》之銘言:
: 國民黨的策略是不是有問題
: 民調輸給柯
: 弄個 柯侯配 穩穩拿下總統大位
: 有六千個位子可以分
: 結果現在一定要撕破臉
: 讓賴清德躺著選 又要八年不執政
: 都快樹倒猢猻散 還是要先弄倒柯文哲
: 請問國民黨人是不是腦筋有問題?
請反過來看,
柯文哲的支持者有不小的部分是寧願不贏也要幹掉國民黨。
柯侯配如果成真,白營當然開心了,
可以利用國民黨的組織競選,
選上了,白營大權在手,把藍慢慢轉白吞掉。
但是國民黨再蠢也不致於這麼蠢,
所以國民黨當然就堅持侯柯配。
柯侯配沒成功當然是有點可惜,
這次柯文哲第三名也沒關係,就是慢慢耕耘,
早晚會把「中國國民黨」掃入歷史的灰燼。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
從頭到尾就沒有柯侯的選項 他去簽降書的
→
現在看起來.....柯好像會比較快被掃....
推
慢慢耕耘? 比較像自掘墓地
4
首Po國民黨的策略是不是有問題 民調輸給柯 弄個 柯侯配 穩穩拿下總統大位 有六千個位子可以分 結果現在一定要撕破臉5
以藍綠白的選民分布 可以得出現在主流媒體操作方向的原因 1.綠營以吳子嘉為首: 民進黨的選民老中青通吃 所以留下半死不活的國民黨 民進黨就能永續執政 因為挑戰者太廢 2.藍營以朱立倫為首: 不管國民黨推出哪個候選人 都無法得到年輕人支持 最對年輕人胃口的只有曾經的韓國瑜 注意 是曾經X
國民黨做的每一步都是要贏。侯柯配就是 最正常的組合,會贏,被柯翻桌翻掉了 翻桌後就是棄保才會贏,國民黨正在全力 衝棄保。問題是柯又在糾纏不清扯後腿不 肯被棄,一直騙信眾洗腦白蓮教1
啊不就還好沒合 不然就算是侯柯配好了 哪天造勢的時候 柯直接說 我支持小英路線 我內心墨綠 這樣KMT還要選嗎?4
政治現實是只能侯柯配 但國民黨不讓不分區,要是國民黨讓整個不分區,不分區不提名即可 可是國民黨不願意,當然就只能破局 而選票結構上只有柯侯配才有機會贏 柯文哲拿的是什麼票?
68
[討論] 今天侯友宜這樣別想拿柯粉票了今天第五篇。 簡單整理一下藍白合的鬧劇。 簡單的說: 國民黨根本沒有要以「非政黨」立場來談合作的意思。 當郭台銘說如果是政黨協商他就退出的時候,其實就已經破局了。19
Re: [討論] 韓國瑜、盧秀燕有在幫忙整合,侯柯配穩了侯柯配還是輸啦 柯文哲支持者很多年輕人,那種從小討厭國民黨的40歲以下年輕人。 看到國民黨侯友宜當正的,柯文哲只能當副的沒實權。 投票日直接去遊山玩水了誰跟你投票?要年輕人他們投國民黨?笑死 我柯粉,「柯文哲的票」不會投給國民黨才是社會現實。13
Re: [討論] 黃珊珊堅持要柯文哲戰到底的原因是?因為原本侯柯配雖然不太穩 但還是有贏的機會 真的要讓也不是不行 條件談妥 說服支持者就好 現在搞這麼一齣太難看10
Re: [討論] 黃珊珊現在的地位?黃33 就是把以前親民黨那套 用在柯文哲身上 國民黨和親民黨 同質性很高9
[討論] 願意接受[柯侯配]真的是侯友宜說的嗎???????如題 說實話我覺得藍白合作很正常 因為真的只有這樣才有機會打贏民進黨 但是剛剛看到新聞標題 侯友宜首度鬆口!「願接受柯侯配」 限柯最晚明回覆:否則就結束 柯侯配????7
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光! 黃珊珊也哽咽:侯柯配對民眾黨也未必是壞事 1. 也許侯的戰力真的不夠 辯論會被賴慘電 全民更加確認他是草包 最後還是沒能選上 這樣國民黨就重傷了 2. 柯文哲只是副的 大選失敗 他個人傷的會很有限 3. 名義上正的讓侯當 比較好跟國民黨要求在立委和內閣上讓些利 讓民眾黨發揮- 其實我不太能理解KMT支持者 為什麼會覺得柯侯配國民黨會被吞掉 柯侯配=高機率勝 選後等於 1、KMT行政院長
5
[討論] 藍白合只有侯柯配,沒有柯侯配別說金小刀不可能同意柯侯配,朱立倫也不可能同意柯侯配 因為等於整個泛藍共主就是柯文哲了 先不說那些中間選民,那些黨國老深藍絕對不可能同意的 柯侯配等於是柯文哲要硬吃整個國民黨的組織,國民黨會整個被冬蟲夏草化 朱立倫若敢同意,那絕對不是單單下台就能搞定的,人身安全也會有疑慮2
Re: [問卦] 只有我一夜沒睡好+心情鬱悶嗎?我先不介意你說我們綠畜 趕快離開柯粉世界吧 綠的要反串也只會灌給柯師傅,怎麼會灌給侯呢? 上個月我也幫霸道總裁連署,還BNT一個人情 我發誓這兩週如果我接到民調,唯一支持柯師傅
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行