Re: [討論] 國民黨寧願不贏也要幹掉柯?
※ 引述《taxuan ()》之銘言:
: 國民黨的策略是不是有問題
: 民調輸給柯
: 弄個 柯侯配 穩穩拿下總統大位
: 有六千個位子可以分
: 結果現在一定要撕破臉
: 讓賴清德躺著選 又要八年不執政
: 都快樹倒猢猻散 還是要先弄倒柯文哲
: 請問國民黨人是不是腦筋有問題?
請反過來看,
柯文哲的支持者有不小的部分是寧願不贏也要幹掉國民黨。
柯侯配如果成真,白營當然開心了,
可以利用國民黨的組織競選,
選上了,白營大權在手,把藍慢慢轉白吞掉。
但是國民黨再蠢也不致於這麼蠢,
所以國民黨當然就堅持侯柯配。
柯侯配沒成功當然是有點可惜,
這次柯文哲第三名也沒關係,就是慢慢耕耘,
早晚會把「中國國民黨」掃入歷史的灰燼。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
從頭到尾就沒有柯侯的選項 他去簽降書的
→
現在看起來.....柯好像會比較快被掃....
推
慢慢耕耘? 比較像自掘墓地
4
首Po國民黨的策略是不是有問題 民調輸給柯 弄個 柯侯配 穩穩拿下總統大位 有六千個位子可以分 結果現在一定要撕破臉5
以藍綠白的選民分布 可以得出現在主流媒體操作方向的原因 1.綠營以吳子嘉為首: 民進黨的選民老中青通吃 所以留下半死不活的國民黨 民進黨就能永續執政 因為挑戰者太廢 2.藍營以朱立倫為首: 不管國民黨推出哪個候選人 都無法得到年輕人支持 最對年輕人胃口的只有曾經的韓國瑜 注意 是曾經X
國民黨做的每一步都是要贏。侯柯配就是 最正常的組合,會贏,被柯翻桌翻掉了 翻桌後就是棄保才會贏,國民黨正在全力 衝棄保。問題是柯又在糾纏不清扯後腿不 肯被棄,一直騙信眾洗腦白蓮教1
啊不就還好沒合 不然就算是侯柯配好了 哪天造勢的時候 柯直接說 我支持小英路線 我內心墨綠 這樣KMT還要選嗎?4
政治現實是只能侯柯配 但國民黨不讓不分區,要是國民黨讓整個不分區,不分區不提名即可 可是國民黨不願意,當然就只能破局 而選票結構上只有柯侯配才有機會贏 柯文哲拿的是什麼票?
68
[討論] 今天侯友宜這樣別想拿柯粉票了今天第五篇。 簡單整理一下藍白合的鬧劇。 簡單的說: 國民黨根本沒有要以「非政黨」立場來談合作的意思。 當郭台銘說如果是政黨協商他就退出的時候,其實就已經破局了。19
Re: [討論] 韓國瑜、盧秀燕有在幫忙整合,侯柯配穩了侯柯配還是輸啦 柯文哲支持者很多年輕人,那種從小討厭國民黨的40歲以下年輕人。 看到國民黨侯友宜當正的,柯文哲只能當副的沒實權。 投票日直接去遊山玩水了誰跟你投票?要年輕人他們投國民黨?笑死 我柯粉,「柯文哲的票」不會投給國民黨才是社會現實。13
Re: [討論] 黃珊珊堅持要柯文哲戰到底的原因是?因為原本侯柯配雖然不太穩 但還是有贏的機會 真的要讓也不是不行 條件談妥 說服支持者就好 現在搞這麼一齣太難看10
Re: [討論] 黃珊珊現在的地位?黃33 就是把以前親民黨那套 用在柯文哲身上 國民黨和親民黨 同質性很高9
[討論] 願意接受[柯侯配]真的是侯友宜說的嗎???????如題 說實話我覺得藍白合作很正常 因為真的只有這樣才有機會打贏民進黨 但是剛剛看到新聞標題 侯友宜首度鬆口!「願接受柯侯配」 限柯最晚明回覆:否則就結束 柯侯配????7
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光! 黃珊珊也哽咽:侯柯配對民眾黨也未必是壞事 1. 也許侯的戰力真的不夠 辯論會被賴慘電 全民更加確認他是草包 最後還是沒能選上 這樣國民黨就重傷了 2. 柯文哲只是副的 大選失敗 他個人傷的會很有限 3. 名義上正的讓侯當 比較好跟國民黨要求在立委和內閣上讓些利 讓民眾黨發揮- 其實我不太能理解KMT支持者 為什麼會覺得柯侯配國民黨會被吞掉 柯侯配=高機率勝 選後等於 1、KMT行政院長
5
[討論] 藍白合只有侯柯配,沒有柯侯配別說金小刀不可能同意柯侯配,朱立倫也不可能同意柯侯配 因為等於整個泛藍共主就是柯文哲了 先不說那些中間選民,那些黨國老深藍絕對不可能同意的 柯侯配等於是柯文哲要硬吃整個國民黨的組織,國民黨會整個被冬蟲夏草化 朱立倫若敢同意,那絕對不是單單下台就能搞定的,人身安全也會有疑慮2
Re: [問卦] 只有我一夜沒睡好+心情鬱悶嗎?我先不介意你說我們綠畜 趕快離開柯粉世界吧 綠的要反串也只會灌給柯師傅,怎麼會灌給侯呢? 上個月我也幫霸道總裁連署,還BNT一個人情 我發誓這兩週如果我接到民調,唯一支持柯師傅
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?