[討論] 柯文哲不是說要守護農地?
柯文哲不是說要守護農地?
農業政策5大解方
第一條就是守護農地
結果竟然是這樣
我覺得買了都買了 要不去種田好了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.206.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死啦
推
有啊 農地有種遊覽車啊
→
阿北的土地正義就是種遊覽車啦
→
建議阿北可以提政見:農地改建停車場
→
合法化
→
農夫也要賺錢
推
第一條守護農地 第二條醫生買的例外
推
用柏油蓋起來守護!
1
[問卦] 大家不怕沒農地種田 農地價格崩盤?大家午安 現在一堆農地不種田 拿去種電 等下搞到沒農地種田 農地價格直接崩盤?6
Re: [新聞] 沒冷氣免談!3.5萬招不到人 農村靠「農業還是有其必要 總不能所有農產品都靠外國吧 應該要想 一些先進國家像美國澳洲,在薪水很高的狀況下怎麼有辦法維持農業的勞力供 應 就是要法人化經營,機械化+大規模1
Re: [新聞] 棄農種電 全台糧食生產拉警報???? 笑死人 講的好像 農地歸還後 會有人去種田4
Re: [問卦] 退休後去務農的在想什麼?中華民國就是一堆小打小鬧 退休務農,或是小農契作 就是沒有大規模、企業化、機械化、科學化的農業 反觀與海爭地的荷蘭,或是2/3國土都是沙漠的以色列都是農業大國 中華民國只會洗腦自稱農業很強,其實只是吃日本的老本,根本上不了臺面1
[問卦] 愛台灣守護台灣 為何農地工廠拆不掉?有人說愛台灣,守護台灣, 可是不管多努力檢舉鄉下農地工廠的違章建築,就是拆都拆不完 搭鐵皮工人、水電師傅、明知是違規也造蓋, 從打地基灌漿到蓋鐵皮屋短短兩周就蓋好,台電也知道違建還送電給他們 又一塊農地消失了,老闆嘴上說愛台灣,會說工業區租金太貴,1
Re: [新聞] 傳農委會初步認宏碁委託案違約 張善政:這高招好嗎 你把目前的一堆系統打上弊案, 一邊打黑對手候選人 這樣就可以重新招標了,加入"多 元宇宙"或"多元 宇宙"農業 以15年前的標案五千多萬配上通膨加上去中心化數位化應該五億起跳不過分 以及配合農地工廠創造出的農作科技奇點X
[轉錄] 農地不只能種田!環團揭4大用法:合法使用且不汙染農地不只能種田!環團揭4大用法:合法使用且不汙染 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰
92
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?38
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了16
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?