Re: [討論] 醫療大麻總該合法吧
※ 引述《radiohead56 (黑暗騎士)》之銘言:
: 如題
: 因為法規關係
: 大麻沒有編入藥典
: 連CBD製品都不能有10ppm THC
: 也就是說一滴THC都不能有
: 台灣的醫師跟藥劑師還是把它當作毒品
: 如果賴清德成功連任
: 民進黨依然是國會最大黨
: 這個議題的策略可以怎麼做:
: 讓藍白去操作大麻議題,民進黨來推動
: 我自己也支持大麻合法化
: 不過依照台灣的社會輿論
: 現行社會也不接受有人慢慢走還一直傻笑
: 恐怕要先說服大眾它的醫療效果,避免慌張
: 大麻要重見天日
: 第一步就是開放醫療院所讓大麻作為處方籤
: 二級毒品地位不變
: 順便推坑一下我最喜歡的podcast - 大麻煩不煩
: https://pse.is/5cfl8q
如果醫療用大麻這塊我就支持
因為現在癌末安寧病房病患目前緩解病情帶來痛苦只有麻醉藥和嗎啡這種
老實說這些都只能暫時緩解病情給病患帶來痛苦一點點而已
PS:因為又怕病患成癮
而且有些病情麻醉藥和嗎啡根本起不了作用,只有迷幻藥這種可以緩解病情給病患帶來痛苦
所以如果說醫療用毒品(嗎啡)和醫療大麻給那些癌末安寧病房的病患使用可以,又或者一些快死的病患使用可以
人家都快死了,你就不能給人家更舒服離開嗎?
所以我是支持醫療用毒品(嗎啡、麻醉藥)和醫療用大麻可以給這些病患增加目前兩倍至三倍或使用醫療用大麻緩解病情!
而如果要開放娛樂用大麻,光是酒駕就造成國家每年多少人被撞死,如果在開發毒駕不知道又增加多少人被毒駕撞死
--
快死的都要打到嗎啡了,呼麻不夠力吧
有些病情嗎啡根本起不了作用這個你可以詢問醫生 這個我問過醫生過有些病情確實要用大麻來減緩病情,嗎啡起不了什麼作用
※ 編輯: DICB (180.217.144.220 臺灣), 11/07/2023 12:56:59嗎啡效力比大麻強多了吧
嗎啡屬於麻醉不是迷幻屬於算是局部麻醉類型
※ 編輯: DICB (180.217.144.220 臺灣), 11/07/2023 12:57:55嗎啡副作用跟成癮非常恐怖
人都快死了成癮能有多少日子??
※ 編輯: DICB (180.217.144.220 臺灣), 11/07/2023 12:59:24有吧,要申請專案進口
2020就可以申請CBD藥物自用專案進口
那個申請成功率不高
※ 編輯: DICB (180.217.144.220 臺灣), 11/07/2023 13:07:37!?我以為一定過的
12
Re: [問卦] 大麻合法了話台灣會怎麼樣1.難治疾病、慢性病、精神疾病、癌症等病患多一種選擇(醫療用大麻合法) 2.台灣有更多更具創意的藝術家、音樂人、電影人…等等 3.不再浪費大量警力跟司法資源,去逮捕因大麻而犯罪的善良老百姓,大大改善犯罪率 4.能夠讓大麻洗刷過去因美國種族歧視,而生的毒品汙名 5.台灣醫界能夠投入更多大麻相關的醫療研究2
[問卦] 是否可以公賣嗎啡跟大麻是否可以跟以前一樣公賣嗎啡跟大麻? 公賣處當然是健保藥局或醫院,然後可使用類群為癌症病患、神經疼痛、類風濕性關節炎 及患有燥鬱症、憂鬱症等的精神病患,由醫生 依疾病需求酌量使用。 現實上沒吸毒卻還是有精神病的人也是很多的,說不定- 怎麼辦 有耶? : 大麻有其他藥物無法取代的醫療效果嗎? 有耶 : 連高端都有人背書整天呼籲大家去打了 : 大麻這麼棒會沒人上電視天天吹?
X
[問卦] 台灣政府對精神病患到底做了什麼?幾乎每年都有精神病患殺人或是傷人的重大事件 小燈泡、鄭捷、鞏重安、挖眼案、車廂砍警… 還有很多幾乎每年都有, 沒有報出來的更多, 我就很好奇台灣政府到底有沒有重視精神病這一塊?1
[問卦] 止痛藥也傷肝腎止痛藥也是很傷肝腎,咖啡因、酒精也會成癮, 所以為何不能放寬嗎啡跟 大麻的使用標準呢? 沒嗑藥的精神病患比嗑藥的 更兇殘呢!1
[問卦] 台灣開放大麻合法化的影響1:醫療大麻合法化:許多研究已經顯示大麻具有治療某些疾病和緩解症狀的潛力,包括癌 症、慢性疼痛、焦慮症、抑鬱症、失眠和其他疾病。因此,政府可以開放醫療大麻合法化 ,使得有需要的病人能夠合法使用大麻來治療疾病。 2:法律制定:政府需要制定相關的法律來管理大麻的種植、生產、銷售和使用。這可能包 括設立許可證和監管機構,以確保大麻的品質、安全性和標準。同時,需要擬定嚴格的規- 以前有個說法「吃甜食會使人愉快」 但是當你對那種愉快感上癮後 你可能就會越吃越多 就是為了想要得到那種愉快感 上癮後戒糖,還有可能會因此有戒斷症狀
X
[問卦] 有沒有找吸毒仔業配在想什麼的八卦?廠商不怕業配完 業績變差 被抵制嗎? 我最近好像看到一個吸毒仔接到業配欸 不對
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!15
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 王義川:目前沒人通知我4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?