Re: [新聞] 川普:既不言明也不排除派兵保台 底牌
自從美國制裁華為以後
就是100%保證會派兵了,只是會不會上戰場而已
也可能遙相呼應而已
但至少武器裝備的提供是100%會有的
所以台灣是很安全的,未來50年都是安全的大家很安心了
但千萬不要選一個搞台獨的,台獨就是一定會被打。怕怕
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.19.55 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [問卦] 如果當初是川普當選,普丁還會開戰?原文恕刪 觀察川普多年我會這樣說,是的。普丁可能會因此不敢打烏克蘭。 因為川普的邏輯線是這樣的。 第一步、烏克蘭對我有什麼好處? 因為這邊假設川普已經連任,所以烏克蘭可能當時真的把拜登兒子的醜聞資料傳遞給他,29
[問卦] 假設真的不幸要單幹中共 你願意上戰場嗎?我發現目前爭議點都在美國阿爸到底會不會幫我們這個問題上面 美國阿爸態度也是很曖昧 說一定會幫 不過會派兵幫你打到死這種話是不太願意說 假設 萬一 最不幸的狀況10
[問卦] 中共根本不敢打台灣昨天想了一下 中共根本不敢打台灣啊 因為台灣被打 美國跟日本一定會派兵跟台灣一起打中共的 這樣台灣怎麼輸7
[討論] 央視:北市最後會不會出現棄中保珊棄安保珊央視9/8海峽兩岸 柯文哲嗆聲反擊 台獨自討沒趣 北京評論員 我們現在更多要關注台北市的選舉 就最終會不會產生一個在台灣叫棄保效應 棄掉一方 保另一方9
[問卦] 美國不派兵的話 台灣跟美國要哪些武器好?我看美國也就給烏克蘭武器裝備 至於派兵要死人的話給烏克蘭人自己打 所以台灣大概也差不多 總不可能美軍死得比國軍多才對 因為美國人的命更值錢 那麼台灣到底要跟美國要哪些武器比較管用?還是就只是拿步槍去海灘當砲灰而已? -- --3
[討論]民進黨和平保台跟共產黨和平統一差在哪?民進黨喊和平保台,中間選民跟藍白糞就會投你嗎?共產黨喊說追求和平統一,不放棄使 用武力,要台獨就是兩岸幹一架,結果你民進黨今天喊說要和平,請問你是在跟共產黨和 平統一,化獨漸統遙相呼應嗎?有人可以說說和平保台和和平統一差在哪?和平保台的具 體作為是什麼? --4
[問卦] 吃完萊豬和福食一定會派兵幫忙吧?嗨嗨嗨 大家早安 小妹好奇的問一下 現在我們吃了萊豬和福島食物 484代表 中共打來時2
Re: [新聞]日立憲黨議員怪罪台獨連累日本 謝長廷駁斥謝長廷這樣嗆聲日本, 如果日本有事,日本先被打, 我們政府會願意犧牲國軍的性命, 派兵去支援日本嗎? 會出兵,是基於協防條約?還是聯合國?- 川普還是比拜登強 為什麼呢 因為川普是瘋子 拜登太理性,太可以預測了 中國根本不怕
X
Re: [問卦] 美國不可能放棄台灣島對吧?美國當然不會放棄...軍售台灣 烏克蘭都演給你看了 給你武器你自己打 絕對不會派兵幫台灣人賣命 就獨派一直以來當美國人智障
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我61
[轉錄] 林俊憲 threads55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵