[問卦] 美國不派兵的話 台灣跟美國要哪些武器好?
我看美國也就給烏克蘭武器裝備 至於派兵要死人的話給烏克蘭人自己打
所以台灣大概也差不多 總不可能美軍死得比國軍多才對 因為美國人的命更值錢
那麼台灣到底要跟美國要哪些武器比較管用?還是就只是拿步槍去海灘當砲灰而已?
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.102.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
手榴彈啊。
→
洋人基因庫
推
怕啥,咱有党的哥布林大軍跟黑熊嘻嘻
→
核彈
推
核彈啊,這世上沒有核彈不能解決的問題,
→
一顆不夠就要兩顆,懂?
推
核彈
推
建議買綠卡。什麼 你們都有了?
推
台灣只有自己多做點能攻擊對岸本土的武器
→
才有用,美國也不會賣這個
→
問就是核彈,當雙方都有核武就高機率不
→
會亂來
→
現代戰爭很奇怪,你家被打還不能打他家怕
→
激怒他。只能等他慢慢打死你
推
全民發槍
推
跟烏克蘭一樣,美國會看情況給~
→
還沒運來,4X就投降了
推
AK47
→
50機槍
推
雞蛋 鴨蛋 鵝蛋
噓
核彈
→
擺一顆核彈在台灣,沒人敢打你
爆
[問卦] 板上不少人認為中國打來 台灣無法撐半年烏克蘭軍力排名跟台灣差不多, 俄羅斯軍力排名比中國高 在北約日本沒派兵幫忙,只給情報及武器的情況下 烏克蘭跟俄羅斯陸軍開戰超過7個月了 而且烏克蘭正逐漸把被俄羅斯佔領的國土全部打回來![[問卦] 板上不少人認為中國打來 台灣無法撐半年 [問卦] 板上不少人認為中國打來 台灣無法撐半年](https://i.imgur.com/ql5VidKb.jpg)
32
[問卦] 美國跟北約說不派兵是不是套路啊?今天看到這資訊 單單靠烏克蘭根本不太可能打下運輸機.. 美國根本提供一堆武器跟開圖資訊,北約也一定送一堆資源給烏克蘭.. 現在俄羅斯根本打的超痛苦。![[問卦] 美國跟北約說不派兵是不是套路啊? [問卦] 美國跟北約說不派兵是不是套路啊?](https://i.imgur.com/nhGFHLNb.jpg)
23
[問卦] 如果台海開戰美國不派兵 至少要賣啥武器?乳提 如果台海開戰 美國那邊 要馬是派兵 台灣努力撐到援軍來![[問卦] 如果台海開戰美國不派兵 至少要賣啥武器? [問卦] 如果台海開戰美國不派兵 至少要賣啥武器?](https://i.imgur.com/QsaWtxBb.jpg)
11
[黑特] 該醒了,「美軍不會來」已成藍綠白共識民進黨政府外交部長吳釗燮:不會要求他國為台而戰,但希望提供防衛性武器 國民黨退將吳斯懷:美軍百分之百不會來 民眾黨主席柯文哲:國防還是要靠自己,外國援助頂多只是額外的善意9
[問卦] 台灣國軍是不是該出兵支援烏克蘭現在全世界焦點都在俄羅斯烏克蘭戰爭, 但大部分國家只是嘴炮, 如果台灣派兵支援烏克蘭,不是可以讓全 世界看到台灣, 也不用太深入,幾架飛機去送些武器或糧食7
[討論] 美國為什麼不派兵去烏克蘭打俄軍?美國為了牽制俄羅斯挺烏克蘭,送再多武器給烏克蘭烏克蘭還是輸家,烏克蘭已經死亡幾 萬人,幾百萬人逃離家園了,戰事越拖越久烏克蘭更不可能拿回烏東,想問美國為什麼不 派兵去烏克蘭打俄軍? --
Re: [討論] 美國會讓台灣島落入中國手中嗎我覺得這個問題 直接拿烏克蘭當例子就很清楚了 在還沒開打以前 會和你充分合作 開始各種非官方私下拜會交流
Re: [新聞] 民調指出 美國人厭倦軍事支持烏克蘭「戈巴契夫頭髮最長,美國政府最不愛打仗」 美國民眾都很清楚他們現在擁有的一切 都是建立在美國的軍事實力上 需實際派兵的行動也許難免會有些雜音 這種只出武器裝備讓別人測試的X
Re: [問卦] 美國不可能放棄台灣島對吧?美國當然不會放棄...軍售台灣 烏克蘭都演給你看了 給你武器你自己打 絕對不會派兵幫台灣人賣命 就獨派一直以來當美國人智障