Re: [討論] 會相信好油是DPP反串的人的邏輯？

※ 引述《LMCgadra (嘎抓)》之銘言：
: 昨天好油被翻出來被恐嚇案是配合KMT黨工自導自演，
: 再加上該黨工過去為KMT雲林張家所重用，
: 而雲林張家本身的農業帝國又相當具有力量，
: 除了讓人懷疑好油過去所作所為的動機，
: 更直接讓八卦翻了好大一台車。
: 結果現在八卦竟然試圖把翻了的車又翻回來，
: 憑著好油一張2020年加入的DPP黨證再試圖洗回是DPP自導自演你的自導自演，
: 試問DPP身為執政黨，
: 在選舉期間放任好油不斷攻擊DPP農業政策、把農業部轟得一無是處、把前部長搞下台有什
: 麼好處？
: 況且好油加入DPP之前就已經在攻擊，
: 八卦到底怎麼敢緊抓好油的黨證作為最後的浮木？
: 況且如果DPP真的在反串你的反串，
: 民眾堂、管中閔、KMT政客之流這些過去聲援過好油的人刪文幹嘛？
: 我是勸隔壁的人不要再試圖把車翻回來開去撞山了啦^_^
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-G781B

你把整件事完整複述一遍的做法是對的

你會覺得白痴是因為你是了解事情來龍去脈的政治狂熱者

但多數中間選民，是從現在起才要開始了解這起事件

而且他們多數人可能只是看個大概，留下個印象後就再也不關心了

現在的操作是媒體高手刻意為之

整起事件證據確鑿，而且引起關注，沒辦法低調或耍賴

所以最後一招是讓整起事件的相關資訊碎片化，而且不再完整

整起事件的完整描述是這樣

「林北好油被恐嚇案是他勾結國民黨工自導自演。」

經過整晚討論後，他們在整起事件補上這樣的資訊

「林北好油被恐嚇案是他勾結國民黨工自導自演，他在2020年加入民進黨。」

然後讓義勇軍碎片化的複述，就會變成下面這樣:

「林北好油」、「被恐嚇案是」、「自導自演」、「民進黨」

這種只透露特定資訊的做法當然會讓了解整起事件的人嗤之以鼻

但他們要影響的是不那麼關心政治的人

這些人可能只是滑過來看到

「林北好油」、「被恐嚇案是」、「自導自演」、「民進黨」

留下個民進黨的壞印象後，就去做自己的事了

然後藍白陣營就又多了一票

這就是他們對整起事件的補救策略

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--