Re: [討論] fbtm你昨天以前知道那些網紅嗎?
沒事,我只是來蹭T董的文來回。
本篇無反串內容,請安心服用
我是真的兩、三年多以前就會看許伯跟簡芝的頻道了
從他們的寵物小捷運、小飛機還活著,就開始看了
後來養了吉普、現在還有一隻很愛吐舌頭的短腿貓
還有例如說他們有拍過遛鳥的片(是真的鳥..),結果被唸一些觀念不對下架的事情。
說這些只是要表達是真的老觀眾,看他們頻道很久了。
他們頻道是真的幾乎跟政治沒什麼關連
老觀眾都知道
許伯與簡芝其實沒有很富有
兩個人一起做這個頻道,然後還有養兩個小孩
所以他們非常注重影片會不會被黃標,
畢竟是有生存壓力的
扯到政治也許比較容易被黃標,這樣根本沒法賺錢
然後他們在這種環境下還是有努力幫忙動物愛心人士
高雄有個自力養20隻貓狗的女士,
去年底今年初突然被診斷大腸癌末期,所以希望趕快把手上的貓狗送養
這個頻道也很快去拍片上宣傳,希望提高見光率送養成功
還幫這位女士,找她的偶像動力火車來鼓舞她
然後有冷氣廠商找許伯簡芝業配,贈送一台冷氣
這個頻道也把冷氣轉贈給其他更艱苦的人
說這些只是要表達
許伯簡芝頻道是真的很努力不扯到政治
以及他們是真的很好的一對夫妻
我是真的很遺憾這樣的人,只是因為跟蔣萬安一起拍片就被攻擊
假如他們是跟館長一樣的作風,那被攻擊就算了。
不是,他們也沒什麼主動攻擊過別人,至少我沒看過
幾乎都是寵物/動物+幹話的內容
有些人說
阿滴不也是被攻擊到憂鬱症
這對,也不對
阿滴被攻擊也是不應該發生的事情
不能因為說「阿滴被攻擊過」所以這次許伯簡芝被攻擊是正常的。
只是我不是阿滴頻道的老粉,所以感受沒這麼深
但許伯簡芝頻道就真的是老粉,所以...
真的很感慨怎麼會這樣
我現實不認識他們,但看頻道很久,真心覺得他們是好人
--
不扯政治去貼蔣也是莫名其妙
綠粉可以扣非民眾黨員柯糞 結果基進醫
師某人不准別人怪綠
就像八卦可以扣cheap綠到出汁
結果昨天忽然又不綠了 很神奇
本魯是兩邊都沒看過,今日第一次
人家台北市長幫底下的動物園活動與網紅
合作有錯?這樣就能扣人有金錢關係?照
這邏輯某些跟蔡英文鄭文燦等拍片的網紅
也是收錢?
便宜當初罵柯執政的交通時綠粉怎不說他
柯粉?
白粉的政治仇恨,毀了一個好的頻道
在某群顏色眼中 台北人都是貼蔣的啦 XD
lor還要繼續扣喔,有夠惡心
就不想沾政治就不要找蔣啊
照樓上邏輯 你去跟里長交流里內事務也
是沾政治
沒有就沒有 也不用那麼悲憤
有沒有是塔綠斑說了算
爆
[討論] 都大順風了搞這齣幹嘛許伯簡芝開始燒起來了 那如果有在關注這個頻道應該會知道 這個頻道對愛護動物真的付出很多 而且人家跟北市動物園的合約也秀出來 結果只是因為出現藍營市長就被網爆爆
[問卦] youtuber許伯簡芝影片品質幾時變這麼高的以前看許伯簡芝 會覺得小捷運好可愛 後來多了貓 覺得小吉普好可愛 大多是看寵物的日常 不知不覺變成爆
[問卦] 好味小姐跟簡芝許伯,哪個好看?算同類型YTers吧 都是夫妻檔+寵物+親子型YTers 好味小姐 aka烏日女帝、愛貓女王、烏日土財主 簡芝許伯87
[閒聊] YT那些可愛夫妻/情侶檔們標題又名:別人的老公/男友總是不會讓我失望 很喜歡看YT那些夫妻或情侶的一些日常互動 不是刻意營造出浪漫氛圍或卿卿我我的那種 而是男生展現負責任的一面或是雙方的日常拌嘴 舉幾個例子:58
[問卦] 若許伯被側翼搞倒,也不會影響大局吧許伯+簡芝,愛護小動物勤勤懇懇做影片的普通人 側翼,躲在網路後面檢舉的狗娘養王八蛋 大家對許伯被弄都很憤慨 但現實情況是 根本不會影響lie 的選情15
[討論] 小粉綠:為啥章萬安會出現在北市動物園10萬多人的粉專開噴許伯&簡芝上片為啥會有章萬安 難道章萬安專業跟動物有關係嗎 出現在那邊幹啥zz 再嗆兩人還敢說這沒有政治立場 根本就是收錢辦事 接著有許多人附和謾罵甚至直接出征許伯&簡芝 --------------------------------------------12
[問卦] 還有哪個網紅像許伯簡芝這樣回饋社會的?剛剛看許伯簡芝的澄清影片 本來就知道他們沒收木柵動物園的錢 可是他們還另外捐出影片收益給動物園的動物 肥肥看了好感動 一堆網紅出名後都忘記觀眾9
[問卦] 阿滴會聲援help 許伯&簡芝嗎?許伯&簡芝, 目前被特定人士出征到寸草不生 身為高人氣YouTuber 前憂鬱症患者、前海鮮素者的阿滴英文 會願意help 許伯&簡芝嗎?5
[問卦] YTer許伯有介紹”雲豹”嗎?如題 知名動物頻道YTer 許伯&簡芝 以介紹寵物聞名 前一陣子”台灣雲豹” 據聞可招財千億 成為政商人士的最愛1
[黑特] 政黑沒資格笑716只有男粉了QQ雖然綠粉整體男女均衡 但許伯簡芝事件,直接見光死, 原來本版都夾小妹。男的話可能還沒有女朋友。 我老婆有一陣子整天看著這頻道說要養A養B養C= = 你有女朋友的話,
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??22
[討論] 小草:逃亡要過海關60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行29
[討論] 川普想統一北美玩真的54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水38
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草