Re: [討論] 李永樂老師也批評日本排廢水耶
※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言:
: 推 dragonjj: 基本上排到海水已經是不得已的做法了 1.162.224.182 08/26 10:38: → dragonjj: 我能體驗 不過幾個重點1.不要只驗氚 1.162.224.182 08/26 10:38: → dragonjj: 2.iaea國際原能組織沒有替日本這次的 1.162.224.182 08/26 10:39: → dragonjj: 排海水舉動作背書 其他我們討論! 1.162.224.182 08/26 10:39
給你看昨天日本外相跟IAEA總幹事線上會議說的
要一起製作文件展現合作關係
總幹事說一直參與直到排到最後一滴為止
嗯嗯嗯全程參與但是沒有背書
可以這樣解讀囉~~~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.213.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你剛才說的報告是背書的來源在哪
→
你剛才説的報告是背書的新聞來源在哪?
噓
新聞轉錄者討論韓國不知道韓國洪水
→
説了半天背書沒有正式新聞來源,
→
學而不思則罔,何況只是轉載
→
當個新聞來源都不合格XD
→
我哪裡不知道洪水,哈欠~
→
你才不知道中國核廢水氚更高咧
噓
知道洪水,但是思考和論述的時候和沒看到
→
一樣,我懂這種狀態XD學而不思嘛
→
哈欠~五毛去喝自家廢水啦
推
幫推 樓上牆國ID噓的東西 反過來看就對
→
我説樓上是人耶
→
反過來看啊
推
他說噓啊,是文盲嗎?好了你可以重噓了
→
,小丑
推
偷偷跟你說拉 icrose絕對不是大陸人
→
他來反串的 所以不要理他就好!
噓
這個樓裏的台灣發言者都是人耶XD
→
這樣我罵他不是就是幫他加深反串力道,
→
那他記得感謝我哦
→
他堅定反串100年,記得百年後給他鼓勵一
→
下
爆
[問卦] 李永樂老師新影片反對日本排核能廢水?李永樂老師新影片反對日本排核能廢水? 影片前面90%都在講 什麼是核能 核能外洩接觸到人體如何造成危害 最後10%才講為什麼他反對日本排核能廢水 理由 1.很多人拿其它國家也有排來護航 他的回答是55
Re: [問卦] 李永樂老師新影片反對日本排核能廢水?日本說排放30年,是說現在儲存的廢水要花30年排放 問題在於他反應爐就在那邊,要一直注水進去冷卻,循環出來的水去那? 當然又跑去儲存槽存啊 所以日本這次排放幾乎可以肯定,是永久排放不會停了啦 另外日本這次儲存的廢水,裡面可是有銫-137和鍶-90,這兩個不知道對人體毒性13
[問卦] 日本排核廢水你還敢吃海鮮嗎?昨天日本把核廢水排到海裡 聽到這個消息 問在場的各位 你們還敢吃海鮮 吃生魚片嗎1X
Re: [問卦] 李永樂老師新影片反對日本排核能廢水?支那人很愛說這個, 但是日本的核水也不是直接排出, 是有經過ALPS處理後, 經過國際原能會監控後排出, 確保比一般核電廠的排水還安全. : 2. 日本的廢水有國際組織的背書安全低於國際標準 : 他的回答是 日本排的量太大了而且排的時間超長(30年) : 無法估計排出後會造成什麼影響10
[問卦] 美國是覺得虧欠日本才讓他排廢水吧?欸欸我阿肥 偶相信啦 今天米國爸爸一聲不準 小日本根本一滴都不敢排 摸摸鼻子自己多蓋幾個廠繼續存3
Re: [新聞] 國際分析/日本即將排放福島核廢水 多國看到好多“圍中救日”的鄉民,還是有必要普及一下。 1、日本排的是“核汙水”,其他國家排的是“核廢水”。完全兩個東西。有些人故意模糊 兩者概念,就是單純坏。 日本的核汙水: 事故不可控泄露。X
Re: [問卦] 李永樂老師新影片反對日本排核能廢水說日本排放量太大的都忽略 法國核廢料處理廠 一樣排放接觸過爐心, 甚至燃料棒的核廢水, 過濾的還沒有日本完整2
Re: [新聞] 福島核廢水排入海 IAEA認可:符合國際標準日本是說氚含量沒超標 然後列出中國東部沿海地區五六個核電站廢水對氚含量公開資訊 最多的比福島核廢水還高6.5倍 這樣 至於核廢水中的其它輻射物質含量是未檢出
34
[討論] 鏡週刊:北檢起訴時會提出民眾黨Q&A17
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊11
[討論] 民眾黨的未來8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了18
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了?2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?1
[黑特] 台南幼兒園事件,到底發生了什麼事?1
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?1
[討論] 韓防長金龍顯應該是美國deep state的棋子15
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?1X
[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會