Re: [討論] 李永樂老師也批評日本排廢水耶
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言：
: ※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言：
: : 推 dragonjj: 基本上排到海水已經是不得已的做法了 1.162.224.182 08/26 10:38
: : → dragonjj: 我能體驗 不過幾個重點1.不要只驗氚 1.162.224.182 08/26 10:38
: : → dragonjj: 2.iaea國際原能組織沒有替日本這次的 1.162.224.182 08/26 10:39
: : → dragonjj: 排海水舉動作背書 其他我們討論! 1.162.224.182 08/26 10:39
: 給你看昨天日本外相跟IAEA總幹事線上會議說的
: 要一起製作文件展現合作關係
: 總幹事說一直參與直到排到最後一滴為止
: https://bit.ly/3spO3ul
: 嗯嗯嗯全程參與但是沒有背書
: 可以這樣解讀囉～～～～
幹 笑死 給你看另外一篇報導!
http://japan.people.com.cn/BIG5/n1/2023/0705/c35421-40028118.html
我監測 但是出事是日本國家決定 是東京電力公司負責喔!
https://www.iaea.org/sites/default/files/iaea_comprehensive_alps_report.pdf
原文報告在這裡啦 自己找!
--
所以哪裡有問題了，就說沒問題啊
笑死 福島核電廠開啟用的時候1971年 也沒問題啊! 40年後就炸了! 你說呢?
※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:08:57五毛說30年排放不可能，你說只驗排
放後的水，只能片面資訊跟只信自己
想信的XD
我說可以討論 你一直把我扣反對方 我也理解日本是不得不 這100萬噸只是 從2011年到現在的汙水 問題是只要燃料棒沒取出來 就會一直有水出來 怎麼可能只有30年?後面的汙水都不用處理嗎?我現在問東京電力公司跟iaea 能不能背書只排放這次30年就好 後面掛保證不再排放?行不行?
※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:10:54你是反核仔嗎笑死人
本來是但是我怕熱 所以我變永核仔了!
滑坡到反核了。這是常見的滑坡遁
其實我支持核能 看看加州最近又開啟核電場延役最左的都可以轉彎了 我還好吧?
我點出你資訊的錯誤的地方，哪有扣
什麼帽子
我給你看新聞只要是不同地方報的都會有不同立場 要看就看原文 還是你看不懂英文?不看出處去看以偏概全的報導你有什麼問題?
那你要出來反核四嗎
核四現在早就燃料棒被送走了 反不返都不重要 因為不能運轉!
不要逼轉錄不思的人太緊。
五毛你家核電廠爆炸也是差不多機率
啊XD
講的台灣好像沒核電廠一樣?不要光笑大陸 台灣核電廠歷史更久機型更舊!
40年前不把福島的肛門縫起來，40年後炸了
燃料棒為何不取出來 日本太可惡
背書的新聞拿出來就完了，到處找洞竄XD
所以你確實是反核仔嘛XD
我現在支持核能 那我問你 你是火力仔嗎?
※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:19:20反核仔不要裝了，火力發電廠爆炸又
沒污水問題
笑死 看看你現在說的話 是不是扣帽子?人啊 去照照鏡子 火力廠爆炸不嚴重? 你想吸黑煙?你的世界只有黑跟白 懶得裡你了!
※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:21:53在那邊說啥報告沒問題又跳針到40年
廢話 因為這東西要排30年而且後續還會繼續耶!
核電廠爆炸
黑煙會排放30年嗎科科，有核污水排3
火力廠發電廠的運作應該都有超過30年!
0年還可能排不完的問題嗎
越講越像反核仔
又在扣帽子 真的噁心!
※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:24:26你瞎扯的東西就是在助長反核
笑死 中國大概也反核 美國同意 所以大概永和 你在那邊扯東扯西 不對事實討論 不看報告只看片面新聞消息來源 又愛扣帽子 只會降低你自己本身的公信力而已!
※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:30:09沒有背書，但不反對，這樣？
都知道美國同意還敢繼續啊，歐盟還
解禁福島水產咧XD
笑死 那台灣解禁福島水產了嗎?進不進得去cptpp !以為每個人都要當美國的應聲狗 那就是你的理解錯誤!美國講的話 我不會照當全收的!
※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 12:01:23 ※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 12:06:45報告說沒問題 你有問題你寫信問去 在這
無理取鬧只顯示無知跟只看立場而已
台灣禁福島海鮮又不是因為這次排放事件
拿出來扯個毛 況且開不開放本來就是會
考慮政治因素 特別是台灣有一群跟中國
一鼻孔出氣的勢力 專挑日本毛病 基本上
美國與歐盟開放 足以說明食安上無虞
![[討論] 李永樂老師也批評日本排廢水耶](https://i.imgur.com/stQO2RPb.png223.139.132.181 "[討論] 李永樂老師也批評日本排廢水耶")
![Re: [討論] 李永樂老師也批評日本排廢水耶](https://img.kyodonews.net/chinese/public/images/posts/2b640da237181d02955be9598897730a/photo_l.jpg "Re: [討論] 李永樂老師也批評日本排廢水耶")
爆
[問卦] 李永樂老師新影片反對日本排核能廢水？李永樂老師新影片反對日本排核能廢水？ 影片前面90%都在講 什麼是核能 核能外洩接觸到人體如何造成危害 最後10%才講為什麼他反對日本排核能廢水 理由 1.很多人拿其它國家也有排來護航 他的回答是![[問卦] 李永樂老師新影片反對日本排核能廢水？](https://i.imgur.com/a7DZOkkb.jpg "[問卦] 李永樂老師新影片反對日本排核能廢水？")
55
Re: [問卦] 李永樂老師新影片反對日本排核能廢水？日本說排放30年，是說現在儲存的廢水要花30年排放 問題在於他反應爐就在那邊，要一直注水進去冷卻，循環出來的水去那？ 當然又跑去儲存槽存啊 所以日本這次排放幾乎可以肯定，是永久排放不會停了啦 另外日本這次儲存的廢水，裡面可是有銫-137和鍶-90，這兩個不知道對人體毒性![Re: [問卦] 李永樂老師新影片反對日本排核能廢水？](https://i.natgeofe.com/n/a1379d0c-fa7f-421a-8577-77bfb2bb60da/01-fukushima-water_16x9.jpg?w=1200 "Re: [問卦] 李永樂老師新影片反對日本排核能廢水？")
25
[問卦] 中國排放氚廢水是日本七倍日本今天排放核廢水吵得沸沸揚揚 結果中國沿岸平常排放的氚廢水 是福島計畫排出的年排放量高出約7倍 然後台灣也有在金門馬祖澎湖設監測站![[問卦] 中國排放氚廢水是日本七倍](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/08/04/4385610_1_1.jpg "[問卦] 中國排放氚廢水是日本七倍")
21
[問卦] 李永樂:排放核汙水 是為了省錢的餿主意李永樂說: 核污水和核廢水不是一回事 核廢水是核電站中的外循環水 不與核燃料直接接觸 放射性非常非常微弱![[問卦] 李永樂:排放核汙水 是為了省錢的餿主意](https://i.imgur.com/YcKDzMBb.jpg "[問卦] 李永樂:排放核汙水 是為了省錢的餿主意")
3
Re: [新聞] 國際分析/日本即將排放福島核廢水 多國看到好多“圍中救日”的鄉民，還是有必要普及一下。 1、日本排的是“核汙水”，其他國家排的是“核廢水”。完全兩個東西。有些人故意模糊 兩者概念，就是單純坏。 日本的核汙水： 事故不可控泄露。3
[問卦] 日本排核廢水後海鮮會跌價嗎餓死抬頭 日本東京電力公司估計最快在今年春天開始把福島第一核電廠的核廢水排入大海 請問到時候是不是所有海鮮會降價 台灣人到時候是不是就可以三餐 雪場蟹隨便吃、海膽當水喝？X
Re: [問卦] 李永樂老師新影片反對日本排核能廢水說日本排放量太大的都忽略 法國核廢料處理廠 一樣排放接觸過爐心， 甚至燃料棒的核廢水， 過濾的還沒有日本完整![Re: [問卦] 李永樂老師新影片反對日本排核能廢水](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/7055/production/_130475782_gettyimages-1529931502.jpg "Re: [問卦] 李永樂老師新影片反對日本排核能廢水")
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？![[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？](https://i.imgur.com/lnKJIHQb.jpeg "[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？")
28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？![[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/Kq39Zxkb.jpeg "[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？![[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/16/phpkBEZJd.jpg "[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？")
22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會![Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會](https://i.imgur.com/EHkqrbVb.jpg "Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會")
14
[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦![[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦")
12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？![[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？](https://i.imgur.com/2nXb8Tab.jpeg "[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？")
爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？![[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/16/20241216183251-cbeaa236.jpg "[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？")
15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？![[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？](https://i.imgur.com/O1ArFZhb.jpeg "[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？")
8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來？8
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突![[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突](https://img.youtube.com/vi/JBMiNNzjT4g/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突")
6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了6
[討論] 2028藍營選贏後，把高雄從六都除名X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧![[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧](https://img.youtube.com/vi/CctmUvJBRpA/mqdefault.jpg "[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧")
20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了![[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了](https://i.ytimg.com/vi/Fi7sZ1rbQAo/maxresdefault.jpg?v=6760123d "[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了")
3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處![[討論] 福壽螺跟中國的共同處](https://i.imgur.com/tFIh6cib.jpeg "[討論] 福壽螺跟中國的共同處")
9
[討論] 為什麼政府扶植國產車失敗3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD47
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯![[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯](https://img.youtube.com/vi/tW-_PORxj9Q/mqdefault.jpg "[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯")
2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?6
Re: [討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒2
[討論] 罷免等下次民進黨國會過半再改回來就好
![Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/2oOPUt5b.jpeg118.168.244.112 "Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
![[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？](https://i.imgur.com/uIZraNQb.jpeg118.168.244.112 "[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？")