PTT評價

Re: [討論] 李永樂老師也批評日本排廢水耶

dragonjj 發表於 2023/8/26 上午11:04:46
看板HatePolitics標題Re: [討論] 李永樂老師也批評日本排廢水耶作者
dragonjj
 (簡簡單單的傷過 就不算白)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:30

※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言：
: ※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言：
: : 推 dragonjj: 基本上排到海水已經是不得已的做法了 1.162.224.182 08/26 10:38
: : → dragonjj: 我能體驗 不過幾個重點1.不要只驗氚 1.162.224.182 08/26 10:38
: : → dragonjj: 2.iaea國際原能組織沒有替日本這次的 1.162.224.182 08/26 10:39
: : → dragonjj: 排海水舉動作背書 其他我們討論! 1.162.224.182 08/26 10:39
: 給你看昨天日本外相跟IAEA總幹事線上會議說的
: 要一起製作文件展現合作關係
: 總幹事說一直參與直到排到最後一滴為止
: https://bit.ly/3spO3ul
: 嗯嗯嗯全程參與但是沒有背書
: 可以這樣解讀囉～～～～

幹 笑死 給你看另外一篇報導!

http://japan.people.com.cn/BIG5/n1/2023/0705/c35421-40028118.html

我監測 但是出事是日本國家決定 是東京電力公司負責喔!


https://www.iaea.org/sites/default/files/iaea_comprehensive_alps_report.pdf

原文報告在這裡啦 自己找!



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.224.182 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:05:56
推

CavendishJr 08/26 11:06所以哪裡有問題了，就說沒問題啊

笑死 福島核電廠開啟用的時候1971年 也沒問題啊! 40年後就炸了! 你說呢?

※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:08:57
→

CavendishJr 08/26 11:08五毛說30年排放不可能，你說只驗排

→

CavendishJr 08/26 11:08放後的水，只能片面資訊跟只信自己

→

CavendishJr 08/26 11:08想信的XD

我說可以討論 你一直把我扣反對方 我也理解日本是不得不 這100萬噸只是 從2011年到現在的汙水 問題是只要燃料棒沒取出來 就會一直有水出來 怎麼可能只有30年?後面的汙水都不用處理嗎?我現在問東京電力公司跟iaea 能不能背書只排放這次30年就好 後面掛保證不再排放?行不行?

※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:10:54
→

CavendishJr 08/26 11:10你是反核仔嗎笑死人

本來是但是我怕熱 所以我變永核仔了!

→

icrose 08/26 11:11滑坡到反核了。這是常見的滑坡遁

其實我支持核能 看看加州最近又開啟核電場延役最左的都可以轉彎了 我還好吧?

→

CavendishJr 08/26 11:11我點出你資訊的錯誤的地方，哪有扣

→

CavendishJr 08/26 11:11什麼帽子

我給你看新聞只要是不同地方報的都會有不同立場 要看就看原文 還是你看不懂英文?不看出處去看以偏概全的報導你有什麼問題?

推

iamdota 08/26 11:11那你要出來反核四嗎

核四現在早就燃料棒被送走了 反不返都不重要 因為不能運轉!

→

icrose 08/26 11:11不要逼轉錄不思的人太緊。

※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:15:44
→

CavendishJr 08/26 11:12五毛你家核電廠爆炸也是差不多機率
→

CavendishJr 08/26 11:12啊XD

講的台灣好像沒核電廠一樣?不要光笑大陸 台灣核電廠歷史更久機型更舊!

→

iamdota 08/26 11:1240年前不把福島的肛門縫起來，40年後炸了

→

PunkGrass 08/26 11:12燃料棒為何不取出來 日本太可惡

※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:16:31
推

icrose 08/26 11:17背書的新聞拿出來就完了，到處找洞竄XD

→

CavendishJr 08/26 11:18所以你確實是反核仔嘛XD

我現在支持核能 那我問你 你是火力仔嗎?

※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:19:20
→

CavendishJr 08/26 11:20反核仔不要裝了，火力發電廠爆炸又

→

CavendishJr 08/26 11:20沒污水問題

笑死 看看你現在說的話 是不是扣帽子?人啊 去照照鏡子 火力廠爆炸不嚴重? 你想吸黑煙?你的世界只有黑跟白 懶得裡你了!

※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:21:53
→

CavendishJr 08/26 11:21在那邊說啥報告沒問題又跳針到40年

廢話 因為這東西要排30年而且後續還會繼續耶!

→

CavendishJr 08/26 11:21核電廠爆炸

→

CavendishJr 08/26 11:22黑煙會排放30年嗎科科，有核污水排3

火力廠發電廠的運作應該都有超過30年!

→

CavendishJr 08/26 11:220年還可能排不完的問題嗎

→

CavendishJr 08/26 11:23越講越像反核仔

又在扣帽子 真的噁心!

※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:24:26
→

CavendishJr 08/26 11:25你瞎扯的東西就是在助長反核

笑死 中國大概也反核 美國同意 所以大概永和 你在那邊扯東扯西 不對事實討論 不看報告只看片面新聞消息來源 又愛扣帽子 只會降低你自己本身的公信力而已!

※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:30:09
推

shadowpower 08/26 11:30沒有背書，但不反對，這樣？

→

CavendishJr 08/26 11:44都知道美國同意還敢繼續啊，歐盟還

→

CavendishJr 08/26 11:44解禁福島水產咧XD

笑死 那台灣解禁福島水產了嗎?進不進得去cptpp !以為每個人都要當美國的應聲狗 那就是你的理解錯誤!美國講的話 我不會照當全收的!

※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 12:01:23 ※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 12:06:45
→

ROUTE777 08/26 20:35報告說沒問題 你有問題你寫信問去 在這

→

ROUTE777 08/26 20:35無理取鬧只顯示無知跟只看立場而已

→

ROUTE777 08/26 20:38台灣禁福島海鮮又不是因為這次排放事件

→

ROUTE777 08/26 20:38 拿出來扯個毛 況且開不開放本來就是會

→

ROUTE777 08/26 20:38考慮政治因素 特別是台灣有一群跟中國

→

ROUTE777 08/26 20:38一鼻孔出氣的勢力 專挑日本毛病 基本上

→

ROUTE777 08/26 20:38美國與歐盟開放 足以說明食安上無虞
同系列文章
[討論] 李永樂老師也批評日本排廢水耶
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥