[討論] 都知道政治人物都在照顧自己人怎麼辦
我們都知道 政治就是利益結構
誰都知道 連在結構裡面的人都知道
我們該怎麼用選票結束這個結構
是我們的選舉法不好
還是我們的選人不好 沒有眼光
還是我們選的人 不夠好
有沒有怎麼樣阻止
政治人物 當選以後
圖利自己人
這件事情 在台灣玩了20年了
什麼時候可以停下
--
廢文!無誤!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.162.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是指柯太監找高中同學當公司董事長
推
打不贏就加入
推
本來就不需要結束這個結構
→
你應該要想的是怎樣成為當權者的自己人
玩不贏人家 我還不能想辦法改遊戲規則是不是逆?
※ 編輯: mimi1020b (118.167.162.28 臺灣), 07/20/2023 20:33:51推
當人民對所有政治人物都能無情無義時
推
一般老百姓能做的就是不要這麼死忠,當變色
→
龍這個當選讓你不爽,下次改投另外一邊的
→
人性就是如此,違反人性的事不可能執行
→
的。
→
你是不是誤會什麼?政黨本來就是利益團
→
體的一種
→
政黨為了獲得政權所以需要討好選民,你只
→
要選擇願意討好你的黨就行了
→
我知道賴清德都把我們當自己人一樣照
→
顧
→
今天某黨當選會損害你的利益就投給別的
→
黨
對啦隊拉 利益至上 公平正義都是騙票用的
→
押寶也要押對啊 新竹桃園這一波一堆
→
※ 編輯: mimi1020b (118.167.162.28 臺灣), 07/20/2023 20:46:25
廠商沒飯吃
推
公平正義也只是分配利益的一種說法而已罷
→
了
→
今天一個人認真讀書當了工程師醫師買了蛋
→
黃區的房子,憑甚麼8+9們說要土地正義就
→
也要住蛋黃區
→
說到底也是利益分配問題,有人就相信某
→
些人上來能把房價打下來讓自己買,這不也
→
是為了利益嗎
噓
公三小?政治就是利益分配你讀書都沒
→
唸到過嗎?說的好像發現什麼新知一樣
爆
Re: [新聞] 遭藍綠追打 高虹安身心俱疲 傳送醫住院我感嘆我們的執政黨民進黨為了權力跟利益 利用媒體跟網軍攻擊任何可以威脅到他們權力的人 任何影響他們利益結構的人都被視為被批鬥的對象 電視媒體這三餐罵 網軍整天造謠 到選舉狂潑髒水 講真的 你們也只攻擊那些有影響力的對象51
[討論] 厚臉皮算是技能之一嗎有一種人,他到公司一陣子,就清楚到了哪些人是有用,那些人是沒用 那些人再怎樣跟他說,就是對牛彈琴,乾脆不要說 知道拍那些人馬屁,對於那些對自己沒幫助的人,就會把自己78的一面展露出來 對於威脅自己利益,但是現況卻無法改變,卻狂拍馬屁 假設一間公司有數萬人,出錢的老闆跟股東在天高皇帝遠26
Re: [心情] 我們的官員真的在乎民眾的生活嗎(4)先說結論 :只要藍綠兩黨執政 你想看到彰化改變 絕對不可能 因為藍綠後面牽扯到龐大的利益結構 現階段你所看到的人事物都不可能有變化 所以重點就是不要讓藍綠執政 換其他黨派來做看看 但又更不可能了 因為政治人物都是9
[問卦] 現實中利益當前能保持道德操守的人多嗎?以前看一些網路論壇 看到大家總對於那些不公平不道德的事情感到義憤填膺 讓我以為這社會那種人是少數 結果上了大學出了社會才知道 那些網路上的人會這樣講是因為根本不關他的事7
[問卦] 建商和南部黑道會希望郭董出來選嗎建商現在這麼猖狂還不是因為是所有政治人物的金主 南部黑道現在這麼猖狂 還不是因為和某些人是同一個利益結構 郭董自己就很有錢呀也不需要什麼政治獻金 根本不用和財團利益掛鉤5
Re: [新聞] 陳時中:未來若當選市長 加速推動中醫藥看著屎終講這幹話 突然想起韓導 那時整天看韓導練肖話 上節目 還當選高雄市長 甚至劍指總統大選 覺得這個國家完了 現在覺得自己好傻4
[討論] 中華民國所存在的"政治鐵三角"是什結構呢"鐵三角"關係 在歷史上各階段或是各國的定義 比較早的小普立茲言"政治家-產業-職業軍人" 西奧多改成"利益團體-行政部門-國會" 日本則是存在"政黨-官僚-財團" 台灣看起來比較接近日本的三角結構嗎? 那中華民國所存在的"政治鐵三角"又是什麼結構呢? --- 沒有看到直接對價關係 不像是收錢辦事的假帳號部隊 應該是民進黨的網路作戰軍團其中一個分支 如果有收錢的部隊也是這一層次的下游 上游會先制定好戰術跟統一風向再發包給下游
- 看看南韓 7任總統下台都去坐牢了 台灣阿扁下台去坐牢 馬英九下台被告一堆不過最後沒事 換一批人不會解決所有問題
X
Re: [討論] 為什麼年輕人都支持柯文哲?民主的意義 就在於可以更換政治權力的核心 年輕人會想求變是很正常的 之所以有必要更換政治核心 是因為一個核心掌權持續久了
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!