[討論] 所以倉籃哥是不是出來道歉?
如題,當初倉籃哥拍片
出來表示他都沒有看過這些藥
https://i.imgur.com/Fa1uMlR.jpg
影片上傳幾小時,觀看數字衝到爆表
本人真的親身經歷,那觀看度和留言度真的是出奇的高,根本是用噴的
一堆人在下面留言猴市府毒品哪來的
新北毒品氾濫
侯友宜蓋牌 餵毒
如今,毛髮質譜儀檢驗
毫無檢出8B妥
請問,當初倉籃哥版上丁丁的拍片控訴
身為醫事專業人員,有沒有先質疑過老師餵藥的臨床動機和可能性是否合理?
有更多可以用於鎮定、更好取得的藥物
為何就一定是8B妥?難道沒有任何質疑?
在沒有謹慎推論下,就指控一定是餵食毒品
這種行為,和安柏赫伯傳喚那位精神科醫生做偽證
那位醫生連看都沒看過強尼戴普,
就可以說依照他醫生專業,強尼戴普有精神病,這種行為
有什麼不同?
這樣違反醫生人員道德的行為,造成無辜的老師名譽受損
是不是也要出來道歉?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.127.4 (臺灣)
※ 編輯: g29186280 (114.43.127.4 臺灣), 06/30/2023 10:42:30
※ 編輯: g29186280 (114.43.127.4 臺灣), 06/30/2023 11:01:24
※ PTT 網址
噓
你一定沒看他影片內容,柯憐
呵呵,好來喇不要再偷換概念了塔綠班 影射兩個字有沒有學過?一定要直接說有餵才叫做有? 影片下面的留言看過了嗎 好了啦,檢驗報告都出來了,很難看了喇 他貴為醫師,
檢驗報告64(-)什麼意思 你要說一般人那也就算了,醫師連檢驗報告都看不出來嗎? 發影片的動機是什麼?為了流量?
※ 編輯: g29186280 (114.43.127.4 臺灣), 06/30/2023 10:38:50→
會看他的不就一群智障,跟智障道歉有意
→
義嗎
噓
你有看過影片嗎?內容又沒指明是誰餵
→
藥的
效果已經做出來了,還說沒指控? 好了喇塔綠班
※ 編輯: g29186280 (114.43.127.4 臺灣), 06/30/2023 10:39:44→
他講的內容跟標題一樣,急成這樣 柯悲
回去樹發布打卡下班了
→
※ 編輯: g29186280 (114.43.127.4 臺灣), 06/30/2023 10:40:22
蒼綠雞的受眾腦子都怪怪的
推
※ 編輯: g29186280 (114.43.127.4 臺灣), 06/30/2023 10:41:59
鴿不靈
→
沒看過就亂指控的高能兒,邏輯也是怪怪的
怪怪的是柯粉的用語,你這樣不行喔
→
去看他臉書下面對餵藥案的回覆
→
幾乎都是智能不足的
→
所以高雄醫院餵毒案呢?
78
[討論] 有專業藥師在追新北幼兒餵毒如題 這是一個藥師的臉書粉專 全文可以自己去看 整理一些我看到的分析如下![[討論] 有專業藥師在追新北幼兒餵毒 [討論] 有專業藥師在追新北幼兒餵毒](https://i.imgur.com/5VQhWz1b.jpg)
61
[討論] 板橋餵藥案新北檢說明,檢察官自5月底起陸續採集幼童毛髮檢驗,迄今有36位家長提告,共採集36 名幼童毛髮送驗,送請法務部調查局檢驗,調查局今天上午報告出爐,顯示包含巴比妥等 47種毒物,均未檢出,檢方表示,本案毛髮檢體係以「液相層析高解析質譜法」、「液相 層析串聯質譜法」進行二階段確認檢驗,具有高度準確性,不會有一般醫事檢驗使用「免 疫法」進行毒品篩驗時,可能與其他藥物發生「交互反應(cross-react)」,進而產生39
Re: [心得] 關於餵藥案:我和你站在一起印象中 第一位病童會被懷疑有服用安眠藥 並且讓醫師決定檢驗巴比妥 就是因為有出現類似戒斷症的反應 假設檢驗報告是陰性 (未達送質譜儀的標準)![Re: [心得] 關於餵藥案:我和你站在一起 Re: [心得] 關於餵藥案:我和你站在一起](https://i.ytimg.com/vi/-7UvLv8VXXQ/maxresdefault.jpg)
33
Re: [新聞] 板橋私幼「4童檢體」送質譜儀檢驗 新北很多人認為 這是6/5的檢體,早就代謝完了,驗這個毫無意義 但卻間接證實原本的檢驗方法 有可能檢驗出在臨界值,但未超標的數值 實際上只是檢測情況下會出現的雜訊![Re: [新聞] 板橋私幼「4童檢體」送質譜儀檢驗 新北 Re: [新聞] 板橋私幼「4童檢體」送質譜儀檢驗 新北](https://i.imgur.com/XbqSgTkb.png)
9
[討論] 戴瑋珊什麼時候要跟幼教老師道歉?自從總統候選人賴清德的發言人戴瑋珊說 「幼教老師餵藥造成驗出巴比妥」 結果被質譜儀認證全都是陰性 昨天還發文「選舉可以選到沒人性」 被認證散佈不實訊息都不會不好意思![[討論] 戴瑋珊什麼時候要跟幼教老師道歉? [討論] 戴瑋珊什麼時候要跟幼教老師道歉?](https://i.imgur.com/vjBgdcJb.jpg)
4
Re: [新聞] 新北板橋疑餵藥案4童驗血 質譜儀未檢出戴瑋姍 #選舉不該選到沒人性 沒有同理心還算人民保姆嗎? 侯友宜身為老刑警,應該比任何人清楚知道各種毒品代謝時間需要多久。3
Re: [新聞] 侯辦逼道歉 戴瑋姍:散播謠言說老師居心我們看戴議員說了什麼 就可以知道一直散播恐懼的人是誰啦 新北私立吉的堡幼兒園涉餵藥案,各界為了檢驗判讀數值、容許值爭論不斷,民進黨新北 市議員戴瑋姍以酒駕形容,酒測隔幾天才做、爭論有無超標的意義何在? 她強調,幼兒體內本來就不該有藥物反應,零檢出才是重點。 戴瑋姍說,科學會說真話,檢驗結果發現孩子體內確實有藥物反應,只是濃度有別,國民![Re: [新聞] 侯辦逼道歉 戴瑋姍:散播謠言說老師居心 Re: [新聞] 侯辦逼道歉 戴瑋姍:散播謠言說老師居心](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230610/2000x1050_899752356422.jpg)
5
Re: [新聞] 新北幼童「巴比妥」檢測值破200 醫喊:不甚至大於200單位。專家認為,檢測結果「看起來不大可能」,懷疑檢測方式有問題,應 透過複驗進一步確認。 : 該款藥物為「巴比妥」,因具中樞神經抑制效果,早已被列為管制藥品,也是法務部列 管的三級毒品之一。新北市政府今公布最新檢驗結果,發現有1名孩童的「巴比妥」濃度 超標,數值高達200單位。![Re: [新聞] 新北幼童「巴比妥」檢測值破200 醫喊:不 Re: [新聞] 新北幼童「巴比妥」檢測值破200 醫喊:不](https://i.imgur.com/CLjMmDyb.jpg)
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:非醫生、非醫檢、非生物專業 內容有錯誤請直接推文分享或回文,會編輯更正 純分享因為看這個影片和做的功課 以下是維基百科時序:![Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」: Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/14/realtime/22630010.jpg&s=Y&x=99&y=0&sw=1047&sh=698&exp=3600)
1
[討論] 為什麼不徹查有無違法的醫生?有關猴猴餵藥案 說不定不是老師餵不該給的藥物給孩童吃 而是醫生開管制藥物或者毒品給小孩吃 高雄都查到了 為什麼新北不去查
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦