[討論] 黃國昌土地初探
安安
本次將使用完全公開的公開資訊(公職人員財產申報、國土測繪GIS、google map)
來推測黃國昌的土地狀況
首先我們看到黃國昌最後一次財產申報的財產狀況
https://i.imgur.com/JY6DTn6.jpg
我們這次要來看的
就是黃國昌「本人」所持有的部分土地
我們可以輕易區分黃國昌的土地有2種:97年買賣跟100年贈與
而97年買賣的面積分別是:
274.9
34.19
0.44
21.41
8.44
100年贈與的面積是:
76.07
1141.82
但是我們只知道這些土地在汐止區的白雲段
那要從何找起呢?
這時候我們就要用國土測繪GIS系統中的地籍圖來比對了
國土測繪GIS系統中的如果套疊地籍圖
並使用點查詢
就可以查到每一筆土地的大小
這樣就可以成功比對
不過白雲段還是靠北大
https://i.imgur.com/9rjD9Yu.jpg
我首先找到的是地號100的面積是1141.82
https://i.imgur.com/XrAzn2v.jpg
所以這個地籍圖基本上把107年以前的紀錄都洗掉了
甚至你去看黃國昌105年第一次財產申報的紀錄
那時候他的土地都還在康誥坑段而不是白雲段
https://i.imgur.com/vAWsY7P.jpg
只是經過國土重測後地段地號乃至於面積都改變了
回到黃國昌的土地
然後沒多久 我又找到一個地號14 面積是274.9
https://i.imgur.com/w2LbIAg.jpg
地號15面積34.19
https://i.imgur.com/VBi7MfS.jpg
(小到靠北沒截圖)
地號17面積21.41
https://i.imgur.com/8UAVwRF.jpg
https://i.imgur.com/AEgQeAG.jpg
https://i.imgur.com/dxvbCVZ.jpg
地號14~18就是97買的全部
而從google map上我們可以看到這是一棟5層的建築
不過看起來像是4層+上頂加(是否違建不確定)
那這個去對照黃國昌本人的4筆面積高度相近的建物(面積都在135左右)
可以合理推斷
97買的土地上就蓋了那一棟4層建物
每一層都是黃國昌持有
也就是說
看起來像是「種菜畸零地」的部分
根本只是因為地號切割導致的
我是不知道黃國昌為何要說是種菜畸零地= =
反而是100贈的1141.82
在google map上看起來才比較像用來種菜的
但那也不是畸零地啊=
至於100贈的76.07
我目前是沒找到
但感覺也不用找了
肯定也是附近某塊農牧用地
然後我順手找到了黃國昌小孩的水源段1128.41
因為就在黃國昌本人土地的北邊而已
是水源段地號162
https://i.imgur.com/VoaridD.jpg
https://i.imgur.com/CLSR3o8.jpg
簡單來說
黃國昌的土地根本沒有太大問題啊
一塊地號被分割的完整土地上面蓋著一棟建物
而且從土地的登記名目是買賣
建物的登記名目卻是贈與
感覺也只是變相繼承而已(臺灣人最愛這樣玩 生前就把土地建物移轉給小孩)
加上附近還有兩塊自己跟小孩的土地
而且也都是贈與來的
合理推測就只是少少的祖產吧
以前的水返腳小地主祖先留下的土地
根本超級正當的持有土地理由
黃國昌到底為何要說那些土地全是種菜畸零地= =
然後如果對其他黃國昌或他老婆的土地有興趣
不要問為何我不查
方法都告訴你了
要查自己查
而且我覺得結果根本不會變……
--
法務部長說種菜就是種菜
啊哈哈停車場….
你是真的很閒==
你這篇會讓現任昌粉不敢留言
奇怪 就腦濕正當持有齁?
停車場種出汽車XD
不重要 那要不要照公告地價賣出?
打這種東西根本沒深入討論的必要
還有一棟建築
難道要承認DPP居住正義是打假球?不然也
一筆筆拿出來看啊
真的齁 那不重要的話 示範一下公告地價賣
出啊 不要持有在那邊落人口實啊
參考一下
周邊行情降5%賣給我
你要不要開車上去瞧瞧 不遠啦 怕你卡
住而已
我就說我覺得黃國昌持有土地的理由很正當 到底某些推文在跳針什麼= =
※ 編輯: asewgek (27.247.133.159 臺灣), 07/04/2023 12:11:02執政黨打壓自耕農種菜,蒸得太可惡了
我昌黑也認同超正當啊XDDD
一直扯民進黨的是有什麼問題 民進黨的
居住正義就是照著花敬群的步調慢慢調
整 是有人有一堆土地還在那邊鬥地主才
被拿出來酸好嗎
因為他們不想承認DPP有在推打房政策
慢慢往上調整嗎?
我明明記得前陣子是在靠腰打到自住客
的問題
去翻他2016年申報跟2019年底選前申報,看
看差異在那邊
不動產 一樣 最大的差異是存款從2016年的1
400萬 變成2019年底的70萬 負債從1400萬
變成1100萬,等於經過三年多,黃國昌花掉1
100萬左右的積蓄
現在智障塔綠班打什麼不好,去打他大地主
,有夠廢
講畸零地你扯存款現在是把其他人當白癡嗎
好好面對畸零地的問題 扯存款? 什麼不學
學柯文哲問A答B?
認真給推,但有土地與居住正義發聲
應該沒有衝突,倒不如說,有土地的
還來喊居住正義很少見
不監督完全執政党 專找在野黨 平民麻煩 韭菜
當到這種地步 真有你們的
黃國昌那些不動產超過十年沒有動了,想打
他炒房炒土地的,可以先去補充腦嗎?
黃國昌的問題在於他雙標的很嚴重,不值知
道怎麼打這塊要上簽呈問啊
這篇沒說他炒房炒地吧,而是說明明有
合理使用土地卻為何要用農地輕描淡寫
說過去吧。
2015年國民黨拿出來打的議題,2023年換民
進黨繼續打,我不信塔綠班這麼低端啦,畢
竟四年前把賴副打的不要不要的也是同一批
塔綠班
打藍綠就推啦
不要這麼認真好嗎?柯粉不會看的
現在土地大亨不是原罪了 阿文感謝阿昌
洗白
水很深
十年沒動就不是囤地了 神邏輯
那沒事需要這些地幹捨 上台之後在規劃喔
認真給推。有土地和支持居住正義是兩件事吧
,一件正確的事支持的人越多越好不是嗎?現
實來說,中產階級的聲量就是比較大,把能發
聲有想法的人鬥倒了坦白說對社會未必有好處
樓上太嫩了 前昌粉路過
難怪性騷擾的朱學恆
可以上節目罵別人性騷擾
地主黃國昌都可以上街居住正義了
還有什麼不行的
應該說不知道為什麼要說種菜搞得好像自
己很清高不食人間煙火吧 直接說祖產繼承
的不就好了
這篇很用心給推,連地號都查出來。
黃有要選總統嗎,怎麼開始查他的身家=
=
推資訊分享
土地大片的都是保護區,以炒作來看根
本廢地居多,講種菜有錯嗎?跟合法繼
承為什麼要選一邊講才叫不裝清高?邏
輯真的罕見。
這麼好的人才 怎麼不順便查察總統跟院長
那些要選的也查一查
推整理
DPP好多熱心民眾發文 反觀到現在還看不
到光頭的財產申報 嘻嘻
[討論] 蔡英文土地初探
[討論] 賴清德子女初探
某黨自己的承諾又通通忘記
https://reurl.cc/b9mavo 結果是禁開發地
國昌 看來必投~ 會有側翼每天監督
那些問說沒蔡英文土地初探的,方法本文都
有講了,自己學著發一篇應該不難吧?
爆
Re: [爆卦] 小商人發文啦有個問題耶 青青不是說她買七期 可是她發的這個權狀是中正地政發的 中正地政管轄區是北區跟北屯區71
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是幫昌哥闢謠一下,感謝BraveCattle板友提供連結 監察院申報資料,檔案很大,自行斟酌,137頁起是黃國昌的部分 新北市汐止區水源段 72.74 2分之1 黃國昌 63年05月31日 買賣 新北市汐止區水源段 63.07 2分之1 黃國昌 63年05月31日 買賣57
Re: [新聞] 黃國昌一家人 名下土地逾2千坪好了啦 新聞裡面幫你把地段都標出來了 自己去國土測繪看看有多少地段是在鳥不生蛋的地方 這些地方市值能比公告現值高多少我是不太相信啦16
[討論] 黃國昌說他的地是種菜的,那建物呢?根據監察院公職人員財產申報 可以查到黃國昌擁有15筆土地 對此黃國昌稱這是種菜畸零地 那還有另外8筆建物呢?是拿來養雞、還是養鴨用的雞舍、鴨寮? 這種人高舉居住正義的大旗都不會覺得羞愧嗎?請黃國昌解釋、解釋吧,你沒事買這麼多5
Re: [討論] 黃國昌說他的地是種菜的,那建物呢?你要貼這個喔! 怎麼不貼清楚一點呢? 水源段 持分1/2 72.74平方公尺=22坪 民國63年持有 水源段 持分1/2 63.07平方公尺=19坪 民國63年持有 因為沒有地號,我不能確定靠近那一段!9
Re: [新聞] 黃國昌口中畸零地爆1800坪!網:原來是畸以上是從廉政專刊108期整理出來的資料,比158期的資料稍微詳細一點 整體來說總共23筆,分為三人來看 黃國昌:土地9筆,建物4筆 1.土地有2筆剛出生的時候買的,其實就是長輩出錢但登記在黃國昌名下,應可視為贈與10
[請益] 買賣後土地轉移問題請教版上各位大家好,家人於年前購屋,最近即將進入交屋階段 但是發生一件讓我們有點疑惑的事情 首先先說明購入房屋為40年老公寓,因為前屋主即為第一手屋主 她已經持有40餘年,所以去申請准按自用住宅用地稅率來課徵土增稅 然後我們就收到第一張稅捐處發來的函9
[請益] 沒有地號的畸零地?因為長輩留有一筆土地給我們 最近要處理 據長輩的說法 家門前有一塊畸零地是別人的 說是當初土地徵收改道路 沒徵收完全 變成有一小塊留在原處 如果家裡的土地要自建或變賣 那塊畸零地勢必要處理 後來我上地籍圖網路便民系統去查 發現根本沒有他們說的那塊3
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是你裡面夾帶一堆,也不切好? 本魯今天閒閒沒有事,就把你貼的分割出來,有切錯再請你指教一下! 另外因為裡面的單位是平方公尺,所以能對於習慣用坪數轉換的人,沒有辦法立即轉 換過來,本魯也一併換算過! 水源段 持分1/2 72.74平方公尺=22坪 民國63年持有2
[閒聊] 房屋權狀如何看呢?簡易教學看懂權狀其實很早就想寫這篇了 老實說很多人都有房屋 有的是繼承而來 有的是自己打拼 而來 但是拿到房屋權狀跟土地權狀這兩張小小的a4紙 的時候 還是很多人 不知道上面寫的代表的意義 今天我就稍微為大家解說一下權狀上代表的意思吧 建物權狀的主要內容,有以下幾項:
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?31
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被13
[討論] 宋楚瑜被網友出征11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?31
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?6
[討論] 接下來會看到綠白合29
[討論] 支持政黨跟自我認同34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[討論] 原來阿北真的都有看到而且記在心坎裡3
[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了?25
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎4
[討論] 小草真的要多捐點給阿北18
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了5
Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了?17
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明