Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租，居民出面
這居民會引起公憤吧
1. 他會害176主辦人變調
2. 他會害鄰居沒停車位可以停
怎麼看這傢伙都是會搞到天怒人怨，哪有人這種時候出來證實這種東西的阿
這不是塔綠班最喜歡看到的嗎？
唉唷，做人真的不要這樣阿，大局為重吧。
出來證實，害死台灣了。如果716走調，居住正義何來？
停車位又何來？
到時候大家一起等死吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.194.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
總統造勢大會，居住正義沒政策
→
開始清查停車場
噓
沒停車位不會找阿猴或里長陳情？
推
斜對面那間停車場應該更無辜 笑死
→
一樣保護區 一樣沒申請
噓
總統造勢大會
推
716還是176
→
你這是在維護既得利益者的權利嗎XD
→
那716也別辦了 會害到現在的地主
→
176主辦人是三小？183club的兄弟嗎
噓
公憤？？？
推
176 柯昌館結義兄弟會
推
我真的覺得反而法令要修改，保護區的地
→
能做為汽車運輸業的停車場，卻不能做為
→
私人的收費停車場。現在停車場就不夠，
→
這些私人停車場撤掉後車要停哪裡？這種
→
的真查下去一定引起民怨啦
噓
176club
→
那邊撲水泥一整片吧
→
正常就錢繳一繳就好
推
先把活動日期打對吧==
推
等一下，不是一起溜是起意溜吧
→
幹你娘 通通被老子打臉 爽!
爆
[討論] 黃國昌畸零地當停車場收租，居民出面證實昨天還一堆柯粉網軍 狂洗帶風向 扯說翻車 同一時間 我昨天就發文了 依照我對黃國昌的了解 只要他第一時間沒有出來咆嘯，肯定就是栽了 而且我還加碼 依照黃國昌個性，至少再神隱三天 目前根據三立新聞記者獨家採訪報導![[討論] 黃國昌畸零地當停車場收租，居民出面證實](https://img.youtube.com/vi/IiIKs5b9j_Y/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌畸零地當停車場收租，居民出面證實")
27
Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租，居民出面證實通常把地拿來蓋停車場 就是為了囤地等改建阿 水泥一鋪就能收錢 加減補貼一下稅金 等到時機合適就改建成大樓開賣惹 不過我們不能這樣隨便猜測他人意圖6
Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租，居民出面證實這件事做好笑的點是 柯粉每次都喊課房屋重稅， 有學過國中社會課經濟學都知道，就是會轉嫁到租客身上。 只是轉換率幾%的問題而已。 一般是100%轉嫁租客，因為投報率跟現金流早就算好了，良心一點的大概50-80%。7
Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租，居民出面證實視 : 器，新一點的還有車牌感應。季繳4,500~6,000就租的到。 : 證明物以稀為貴，舊舊爛爛鋪個水泥就能收到一個月2,000。連結回政黑點，不動產行 情 : 就這樣啦，有需求自然會推升價格，需求仍高高（無論購買、租賃）時，稅賦只是拿來1
Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租，居民出面證實房價高 綠共：柯粉真可憐，真他媽窮，股市上萬點幾年了還買不起房子，廢物魯蛇！ 停車位月租兩千 綠共：哎呦幹他媽沒天理呦！從1500漲到2000唷！惡地主爽爽賺大錢唷！ 可能綠共都是買了高價房卻租不起停車位吧，不怪他們X
Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租，居民出面證實不懂打這個意義在哪，撇除停車場沒登記違規 外，把地讓出來供人使用不是符合居住正義嗎 不然把地空著當蚊子場沒比較好，出租一個月 2000大家也都租得起，正黑又翻車了 --3
Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租，居民出面證實這塊停車場沒有申報停車場登記證， 所以沒有繳稅。 但是新聞報導裡的停車場租客說， 地主告訴他地價稅漲了， 所以停車費調漲。 停車場的人是不是被無良地主騙了， 白白多付30%租金?? 幫忙宣傳7/16 地主出遊， 大家記得捐錢！ --4
Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租，居民出面證實建議國昌老師學古代馮諼買義 出來喊話不收租金 這樣所有的租客一定會支持 也達到鄉民最想要的公平正義 大家說好不好！！！2
Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租，居民出面證實國昌老師這麼有心 改善鄰里設施 我建議那塊地就直接改成交通建設特定區 以後可以改建成立體停車場或是蓋捷運站 謝謝國昌老師為了改善鄰里生活的努力X
Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租，居民出面證實該罰的開罰，該退錢的退錢 那些租車位的，因為你們的房東搞社會運動 被黨抓到違法了，車子再自己去找地方停吧 --
42
[討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺![[討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺](https://i.ytimg.com/vi/LHRxP1ACg2Y/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺")
51
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證![[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證](https://i.imgur.com/6nOgGwNb.jpeg "[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證")
10
[討論] 薄瓜瓜變台灣女婿![[討論] 薄瓜瓜變台灣女婿](https://i.imgur.com/Zzr9zd0b.jpg "[討論] 薄瓜瓜變台灣女婿")
8
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎？8
[討論] 美國將再度遭受病毒攻擊？![[討論] 美國將再度遭受病毒攻擊？](https://i.imgur.com/aN08gxDb.jpeg "[討論] 美國將再度遭受病毒攻擊？")
6
Re: [討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺13
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
6
[討論] 柯文哲何時開始背骨民進黨的？4
[討論] 某個電視台是不是要回歸了？？![[討論] 某個電視台是不是要回歸了？？](https://i.imgur.com/BGPICXMb.jpeg "[討論] 某個電視台是不是要回歸了？？")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
4
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？9
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫？4
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？4
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿
[黑特] 磊哥的節目來賓罵柯文哲三個月了，不累嗎？1
Re: [新聞] 台女在天安門比YA「遮3字關3天」原來借12
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/chOqd7Zb.jpeg "Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
10
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
3
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？4
Re: [討論] 莫德納股價崩崩！反疫苗大將RFK上台了X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄
Re: [討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺![Re: [討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺](https://img.youtube.com/vi/tUYqAewP_ec/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺")
[討論] 韓國瑜有那些事做錯？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？
Re: [討論] 蔣萬安蹭棒球熱度失敗 反被棒球板噓到XX
![[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？](https://i.imgur.com/uekzc69b.jpeg218.166.219.33 "[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？")