Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面
要跟民進黨做對
一定要身家清白到極致
不然做什麼都會被模糊焦點
所以說為什麼民進黨這麼討厭柯文哲
因為怎麼打柯都沒用
高強度檢視打了八年
依然四肢健全好好的活在你面前
讓民進黨恨的牙癢癢還拿他沒辦法
葛特曼機票應該“又“買好了吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.90.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯布林信徒 CF跟蔥哥大便都是香的
噓
好笑 打柯沒用那柯就不會一直改說詞了
→
只能說信徒蠢的強大
推
市長民調墊底 總統從沒第一過 四肢好健全
→
可是柯也要民進黨身家清白信眾處男
推
這樣看阿北還真的是被民進黨證明很清白
噓
說反了吧
→
今天才一個蔣上任馬上贏過柯滿意度的調
→
查,柯做的真的爛
侯友宜新北滿意度超高 一結果出來選就被看破手腳
→
民進黨都拿聖人標準在檢視政敵阿XD
→
所以你也認為那是有收租的停車場囉
→
然後只能打一些雞毛蒜皮的小事 擦地這種
→
綠營選聖人 白藍營選更生人 又還沒當更生
→
人急啥
→
※ 編輯: bob120400 (1.200.90.111 臺灣), 07/06/2023 09:34:08
民進黨全黨都是阿北的貴人+扶龍王
→
然後綠營現在又把主力分散 拿去打716
→
真的會笑死我 現在是館長在選總統逆?
推
道德標準又要下降了
推
有地可以養著做停車場 然後不用報稅
推
民進黨才是被要求要身家清白那個好嗎?
→
現在拿要求民進黨的標準要求其他人就受
→
這個是一般小老百姓辦的到嗎?
→
不了了喔?
→
準法務部長?
推
亂帶風向只是造業障
推
好奇問問,如果我跟別人租一塊地用來停
→
車,那個算停車場嗎?然後對方要去申請
→
停車場變更並繳稅?
→
如果只有一個人 對方不用申請變更吧
→
但對方也是要申報租金收入
推
有收錢就要
噓
垃圾蚵糞 就看不到自己主子的缺點
→
蚵憐丫
推
2023年還有人再看滿意度喔,那個都用
→
買的啊
噓
是他自己要站在道德制高點去挑戰別人,
→
翻車只是剛好
推
考30分想換下考70分
推
他自己人設要打弊英雄的,現在翻車剛好
→
而已
李述德都被抓去關了 你是真的不知道還是假裝沒看見?
※ 編輯: bob120400 (1.200.90.111 臺灣), 07/06/2023 11:56:28→
柯布林真是信仰虔誠
推
你果然是花滿樓啊
爆
[討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實昨天還一堆柯粉網軍 狂洗帶風向 扯說翻車 同一時間 我昨天就發文了 依照我對黃國昌的了解 只要他第一時間沒有出來咆嘯,肯定就是栽了 而且我還加碼 依照黃國昌個性,至少再神隱三天 目前根據三立新聞記者獨家採訪報導80
Re: [新聞] 全國6萬教保員即起全面停止餵藥 幼教總會民進黨真的厲害 有記憶中的 五六年前 為打擊柯文哲 所以抹黑了葉克膜和台灣醫療體系5
[討論] 民進黨看來很想找到柯文哲的弱點民進黨一直處於逆風 看來綠畜已經按耐不住 一直想找到柯文哲的弱點 想要跟軍宅案一樣一直猛打 打到柯文哲哭出來為止10
[討論] 我覺得國民黨打柯陷入奇怪的僵局?我覺得現在國民黨打柯陷入奇怪的僵局? 三角督就是這樣,個人覺得相性有差。 民進黨不打柯的原因很簡單,不是因為 領先優勢,而是民進黨打柯文哲, 很容易越打越高,畢竟過去都打四年5
Re: [討論]葛來儀:北京不熟悉侯友宜 傾向支持柯文哲這個葛來儀就民進黨的側翼 既然是側翼,那講的話根本沒有可信度可言。 而且她又姓葛還是美國人,我嚴重懷疑她跟抹黑阿北器捐案又說阿北是騙子的葛特曼有親 戚關係。1
[討論] 塔綠斑沒有任何理由討厭蔣萬安蔣萬安算政壇新秀 基本上過去也沒有什麼劣跡 跟柯文哲不同,柯文哲一直戳綠營 塔綠斑恨柯文哲可以理解 但蔣萬安人畜無害- 柯文哲出現後 最大出現的助益 不是裂解國民黨跟藍軍嗎 不提前期2014那波 海浪幫民進黨把北北基桃竹帶上來 現在柯文哲的民眾黨 很明顯就是在吃藍票阿 這不就是柯文哲存在的最大助益嗎 當然對國民黨支持者是恨得牙癢癢啦 如果沒柯文哲 別說2018早就是丁守中當台北市長 2014早就是連勝文當台北市長
2
[討論] 葛特曼有可能在選前幫柯文哲助選嗎葛特曼跟陳時奮算是柯文哲的粉絲 感覺這些大人物都有可能在替柯文哲助選 民進黨到時候放狗咬人 柯文哲可能越打聲勢越高 甚至贏得大選
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了