[討論] 為什麼時力沒人聲援黃國昌?
最近綠營全力猛打黃國昌,搞得好像黃國昌有參選總統一樣,明明是聲援黨內同志的好時機,重建跟黃國昌的關係,結果這次卻靜悄悄的,完全躲起來,不聞不問
越來越看不懂時力到底想幹嘛了
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.130.146 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有吧,林于凱?
→
加侖呢
→
時代力量還是有昌粉阿
推
就說黃國昌在時力已經是邊緣人了,不
→
如就退黨去加入民眾黨吧!
推
道不同 不相為謀
推
昌粉會罵時力不可以幫老師代言
→
現在剩下時代綠量而已唷
推
時力只想要他的票 不想要他的人吧
推
作人失敗吧?雖然時力現在是不同派系掌權
→
了,但他那一派的人除了涉及貪污、性騷擾
→
退黨的還有很多人沒走吧?
推
主子不答應
→
可能還在狀況外吧
→
國昌姓什麼?柯,結案
→
有代言人上次很急阿 跑出來幫黃切割柯 現
→
在就不急了
→
就小綠啊
→
換成昌粉很急 快去叫阿北幫老師代言
58
[轉錄] 陳嘉宏專欄:柯文哲分官黃國昌 倆人真1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※34
[討論] 黃國昌:時力若要當小綠我會義無反顧離開但是當小白不用 順便說要加入黃珊珊團隊 當初一票人把黨內支持綠營的人洗掉 結果自己當小白當的不亦樂乎都沒要沒緊的 人家其他地方扯到民眾黨的 黨中央都會發訊息澄清沒有 結果現在直接帶隊去挺黃珊珊 黨中央靜悄悄的23
Re: [新聞] 嘆黨內溝通有問題 時力黨員曝:黃國昌不邱顯智和王婉諭 真有心 請黃國昌回來主持大局 其中一位請辭立委 讓黃國昌遞補不分區立委 想繼續爽當立委 又不想擔責10
[黑特] 時代力量早就把黃國昌放逐邊疆了!前幾年林昶佐那批人離開後 目前時力已經去綠化 但黃國昌屬時力的激進派 時力內所有內部很多人 也看不慣黃國昌的做法 所以這幾年看看時力跟黃 國昌的互動跟連結越來越少 基本上就是放逐邊疆 不讓黃國昌再管黨內事務4
Re: [新聞] 嘆黨內溝通有問題 時力黨員曝:黃國昌不看起來, 所謂的大破大立是要建立沒有黃國昌的時代力量吧? OK啦~ 黃國昌無意繼續參與黨務, 他現在只是個黨員,就只把他當個單純的黨員, 大家等一個不會出現的人, 等下去什麼事都做不了, 這樣的想法很合理,就像民進黨沒有阿扁還是要走下去,4
[討論] 時力與國昌的做法 大家認為誰對誰錯?1. 時力代表國昌發言 上個月的事 時力看柯屁不爽 急著代表黃國昌幫他發言來否定柯 結果國昌不爽 受訪時說:有些沒接觸的人竟當起了我的代言人 2. 國昌不出席黨內場合 時力議員TonyQ在八卦板坦白3
[討論] 716時力會參加黃國昌的遊行嗎?黃國昌是時力的精神領袖 黃國昌這次要跟館長在716辦遊行 可是怎麼沒看到時代力量黨員相挺啊 難道時力都不認同黃國昌的遊行訴求嗎 這種政黨待了還有什麼意思3
Re: [新聞] 戰神黃國昌復出有望?時力鬆綁提名辦法真是他媽的快笑死, 班上之前一堆號稱時代力量的支持者 不是一直說黃國昌沒有選票, 因為黃國昌猛打民進黨。 時代力量要走小綠的路線才對。- 訴諸改變?時代力量都是訴諸左統、訴諸紅統啦。 哪個部分有訴諸改變?時代力量的唯一政見就是「恨台灣」。 嘲笑台灣價值,嘲笑抗中保台,嘲笑了一整年。綠營一票都不可能給你時力。 : 民進黨如果沒人願意出來打這場必輸的選戰 那交給小黨來 為什麼不可以 當然可以啊,呵呵,我講了,禮讓時力新竹縣的條件,
2
Re: [新聞] 嘆黨內溝通有問題 時力黨員曝:黃國昌不黃國昌不想要. 時力的問題是, 黃國昌累了, 但支持者在等黃國昌、決策委員也在等黃國昌. 然而時力必須面對沒有黃國昌的未來. --
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?