[轉錄] 林飛帆FB:感到沉重和難過
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
林飛帆FB
3.轉錄內容︰
這幾天,對於在我擔任副秘書長任內督導下的婦女部所發生的事件,我仍然感到沉重和難過,也不斷在思考當時如何能做更多。
過去這一周,我暫停所有的競選行程,配合黨的調查,協助釐清事件處理的過程;同時,我也向身旁的女性友人和女性政治工作者請教,詢問她們對這些事件的感受,也不乏有人跟我分享她們的故事。這些敘述,幫我理解許多人身處敵意環境中的感受,以及他們共同的創傷,也讓我更深刻省思,從制度到結構、文化,乃至個人,我們可以如何更進一步完善這套防護網。
還原當時經過,婦女部的許嘉恬主任,在基於當事人隱私保密的前提下,曾向我口頭報告過此事,當時我向許主任表達:「1. 若當事人願意,應協助當事人進入性平程序;2. 若當事人有需要,應提供當事人法律協助;3. 立即停止與該廠商的合作。」
而許主任則跟我說:「當事人無意進入性平申訴機制,同時也已停止與該廠商的合作,先前拍攝的宣傳影片也將不會採用。」對此,我向許主任表達:「那尊重當事人的決定。」我確實曾經思考過,自己的身份是否適合直接約詢當事人?
但按照我對「性騷擾申訴處理委員會」作為「平行的獨立委員會」的制度理解:當時的制度設計,即是為了避免因上下從屬的權力關係,可能影響「調查公正性」與「被害人隱私與權利保護」的風險。
同時,基於本黨現行的〈性騷擾申訴及懲戒辦法〉規定:
「第七條 受理之人員或單位應作成紀錄,經申訴人確認內容無誤後,由申訴人簽名。……送交申訴委員會執行秘書。」
「第八條 各部門接獲相關申訴案件時,應遵守保密原則並立即轉交申訴案予申訴委員會執行秘書(即婦女部主任)」
「第十條 執行秘書(婦女部主任)及因業務上知悉申訴案件之工作人員,除有調查必要或基於公共利益考量者外,對調查過程與相關資料均應保密」
我並非案件受理人,也非申訴委員會委員,職權上我是否能直接約詢當事人確實有所顧慮。
所以,當我從許主任那得知當事人決定不進入申訴機制之後,我僅能向許主任表示尊重
當事人決定。
今天,民進黨的調查小組已公布調查結果,釐清當時事件處理的過程與責任,我並無「吃案」或「包庇」的情事。
但即便如此,我認為,我應該更早察覺到這個制度性的缺陷,例如:本黨現行制度中,受理案件的部門主管,同為性騷申訴機制的執行秘書,可能產生的制度缺陷,致使受害者不敢進入機制。
對於未能即時做得更多,承接住受害者,我仍感抱歉。
我也反省到,政治工作的場域中,長期存在「相忍為大局」的文化,但我們必須屏棄這個念頭,因為這種文化背後,犧牲的是弱勢、性別少數的權益。政治是由許多個人所組成,沒有人應該被犧牲。
在這波Metoo行動中,我們也看到不同環境和職業中都有類似的性平事件發生,所有案件都與各樣的權力關係連結,形成壓迫的樣貌,這顯示了我們的社會在性別議題和權力關係,需要文化和結構上的根本性改變。這個改變未必一蹴可幾。但是,制度改革則是我們能夠立即著手的第一步。
我認為,民進黨的性騷擾處理機制,至少有幾項需要改善的重點:
一、要建立足夠友善的第三方申訴管道,避免權力壓迫介入。
二、要進行公平公正的調查機制及程序,釐清真相。
三、申訴及調查過程應全程保護隱私,減輕受害者壓力。
四、制度建立過程應廣泛收集意見,讓基層工作者都有機會參與討論。
這段時間我反覆思考,如何協助在性別權力上弱勢的處境,我還有很長的路要學習。
未來,不論是制度改革,或是推動結構與文化的改變,我都會盡全力去做,這必然會是我未來致力的工作重點。
我想再次謝謝所有說出自己故事的人,也感謝所有對制度、結構或者我個人發出批評的聲音。我誠懇期望,未來,一起在性別平等的道路上向前邁進,共同建立更平權的社會,讓每個人都能夠安全、自由地追求夢想。
4.附註、心得、想法︰
林飛帆發出超長文章
對性騷案感到沉重和難過
不斷在思考當時如何能做更多
當時林飛帆並非案件受理人,也非申訴委員會委員
職權上是否能直接約詢當事人確實有所顧慮
所以當我從許主任那得知當事人決定不進入申訴機制之後
我僅能向許主任表示尊重當事人決定
--
9萬 替代役 嘴巴閉起來
文青屁話王
領九萬的性別平等和女權真讚 我也
想加入民進黨一起摸
黨職薪水好香
兩岸監督條例表示:
這人就喜歡講一堆但啥都不做
翻譯:9萬真的很香
一切依法行政 謝謝指教
黨證九萬真香
吃案,結案
不過看來是沒有要退了 鬆了一口氣
好難過喔 可憐
許主任說沒事兒沒事兒我就相信他了
9萬很香
還好沒要退 這時退就太傻了 沒人真正在
本來就很難把他跟吃案掛勾
意他有沒有多吃了那碗粉
真的順著那些人的意扒開肚皮也不會有人
除非有證據指出他有下令不然收個報告裝死
不是各政商高層的日常嗎
多在意,轉個議題繼續打民進黨
就你能力不足阿,下面的講什麼你就信
什麼,反正賴就機會給你這傢伙,輸了
就沒下次了
就報告來看,就事論事,9萬這樣處理是沒
問題的
有請教是好事
不過就朱爆炸來看 可能metoo綠也沒多慘
現在感覺影響還沒幼稚園大 侯侯才快完
讚 道歉了 大家繼續投民進黨吧!
整天發廢文
沒事兒了 頭過身就過!
飛帆還不退選
他早就活在他自己口中的大人
黨的奶水香又甜
要退選了嗎?
講那麼多,要退嗎?
文青長文 必為廢文
沉重和難過,是受害人吧
男版蔡ee, 受害者真的要自立自強啊,不要讓
我們林9萬公親變事主歐
林也是被騙的受害者阿
受害者咧...
沒出過社會喔
又在打飛機了
投給林飛帆就是投給性騷擾吃案
讚喔 留著敗票
結論:我又繼續選嘍
因為性平只是秘書長的其中一項工作而已
把受害者叫來還有二度傷害的問題
重點是網軍跟本版某群人把林當罪犯在
扯,今天還有篇標題直接寫林性騷。
我是建議這種抹黑人格的林應該直接告
到死
以民進黨制度及法規來看,他的處理
和回應並沒有錯。我想他的人生閱歷
和經驗不足才會全然依賴流程
滾吧 壓案的喀小
然後去選立委,繼續當黨的狗,什麼也改變不
了當
吃案繼續選 真的爽
反正沒事了┐(椅Y‵)┌
他的處理和回應就是吃案。
81
[爆卦] 何孟樺FB (關於民進黨的性騷擾申訴流程)何孟樺 今天民進黨記者會,揭露「有第三案」性騷擾事件,我在深思後決定跟大家說明,這件事 就是2018年,我擔任民進黨青年部主任時我的部門出現的案子,當時我曾要求黨中央積極 處置,但過程非常挫折。15
[轉錄] 林飛帆FB---性騷擾事件說明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林飛帆FB 3.轉錄內容︰29
[討論] 又一案來了5RA6QCs68SJZY6NE8UBjCFhU2ik449CNneVl&id=100063501469508&mibextid=qC1gEa 今天民進黨記者會,揭露「有第三案」性騷擾事件,我在深思後決定跟大家說明,這件事就 是2018年,我擔任民進黨青年部主任時我的部門出現的案子,當時我曾要求黨中央積極處置 ,但過程非常挫折。12
[轉錄] 范雲FB 民進黨必須以最嚴格的標準,失靈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 范雲 FAN, Yun FB 3.轉錄內容︰20
Re: [新聞] 調查結果出爐!民進黨:林飛帆處置沒違背恭喜老爺、賀喜老爺 皇城內一片祥和 喵的,這種結論講落落長做啥? 結論就是「毫無吃案、謝謝指教」 『許前主任雖表示渠希望被害同仁提出申訴,但與被害同仁8
Re: [轉錄] 林飛帆FB---性騷擾事件說明正常來說,當有人向性平申訴, 那應該是性平要主動介入調查吧? 怎麼會用一句,因為當事人無意進入性平機制就結案? 那當事人去找性平是吃飽太閒, 還是單純只想找人聊天,5
[轉錄] 何孟樺今天民進黨記者會,揭露「有第三案1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
Re: [新聞] 黨內湧林飛帆、李正皓退選聲浪 綠秘書日 : 前宣布在立委選戰合作的無黨籍名嘴李正皓也傳出「偷拍門」事件,黨內更傳出要兩人 退 : 選聲浪。對此,民進黨秘書長許立明2日表示,對於李私德部分,他必須提出證據跟社 會4
[討論] 所以「當事人不走申訴背後因素」是啥?看林非凡的回應裡: 民進黨前黨工控訴遭性騷擾卻未獲幫助,時任婦女部主任許嘉恬有吃案之嫌,而當時督導 婦女部的副祕書長林飛帆也遭檢視。對此,林飛帆今(6月1日)公開受訪表示,當時他有 接獲婦女部的報告,他所知道的是,當事人沒要走申訴程序,但「確實忽略當事人不走申 訴的背後原因」,讓當事人獨自承接壓力與傷害,他為此表達歉意。1
Re: [新聞] 快訊/林飛帆有收到性騷案報告 坦承疏忽任 : 林飛帆表示,黨部員工遭到廠商性騷擾事件,第一作為當時候黨部督導主管,下屬部門 有 : 林飛帆說,第二必須思考,性平申訴機制,沒有辦法有效承接每一位受害者,是共同要 檢
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的