[討論] 烏克蘭愛國者受損前竟幹下這些事!
近日烏克蘭愛國者系統受到俄羅斯擊傷,需要維修,
目前正在判斷損傷狀態,
在烏克蘭維修就是損害不大,能續戰。
但在這波攻擊中,
這套愛國者系統驚人的攔下6枚高達10-15馬赫的匕首極音速武器,
此外還有10枚左右的巡弋飛彈跟彈道飛彈。
極音速武器神話再度被愛國者攻陷,
再度於實戰被驗證能被美軍這款40年老飛彈輕鬆攔截
如果元老院懂得算數的話,
從這次的戰報我們可以知道,
預計只要170套左右的愛國者就能攔下1000發極音速飛彈+2000枚彈道飛彈齊射
就算只有50套也能攔下300枚極音速武器+600彈道飛彈齊射,總計近千枚飛彈齊射。
但美軍是相當有可能以此戰愛國者仍損傷為藉口推動研發預算進行。
台灣需要加速推動搶購愛國者,
德國佬已經開始搶購了,
塔綠班的抗中保台、
國民黨九二共識、
柯糞黨的三角形、
能不能保護台灣實戰沒有驗證過能不能攔下飛彈保護台灣,
但愛國者這款老飛彈已經連續被驗證可以攔下極音速武器保護台灣,
那為什麼政黨補助不能拿來補助買愛國者?
--
政客、樁腳們會跳腳
愛國者是飛上去攔截,是有可能經過精
密計算飛彈彈道預測最佳交會點,除非
對方的飛行軌跡是亂數難以預測,但是
這樣他飛彈也不太可能擊中目標
請問沒攔下的數量大概是多少
只有愛國者系統受了輕傷, 但可能在烏克蘭當地修復就繼續上陣, 愛國者攔下一切又扛下一切損傷 就問藍綠白誰幹得到?
舔共派哭暈在廁所 說好的性能老舊55
台灣明明有買新款2025開始交貨
那個時候買不知道能攔下極音速武器, 現在能攔下極音速武器的小秘密大家都知道了, 台灣人都懂搶買衛生紙了, 買更多不好嗎?德國人都開始買了, 快搶購,晚了又要排隊!
※ 編輯: adagiox (1.200.46.142 臺灣), 05/17/2023 11:26:55這次基輔沒停電損傷極低跟去年被炸就
全市一片黑的狀況不同了代表防空提升
但愛國者飛彈確實值得買。
話說陳水扁當年想買愛國者飛彈時得
到什麼評價?
中國能阻絕美軍來援的一個本錢就是極
音速飛彈,如果會被愛國者攔截,那中
國又要繼續往後龜縮了
國民黨年度歲入3.6億,政黨補助款就多
達2.3億,沒有補助款連國民黨都要準備
關門,徐永明為了籌錢還籌到出事,白
蓮教整天哭窮沒錢給柯北痠宗痛,你要
想清楚捏
國民黨立法院過半時就是砍掉愛國者預算
能在烏克蘭現地維修大概就是只有被破片尻
傷那種程度,然後這種火力俄羅斯明顯想把
該處飛彈陣地飽和掉,結果看來是做不到
藍營下一個會擋的軍事預算除了潛艦大概就
是外購SAM了
94
[情報] 美國獲得愛國者攔截"匕首"的數據紐約時報報導,三位匿名的美國高官證實,愛國者飛彈擊落了俄羅斯的超高音速飛彈"匕 首",打破了俄羅斯總統普丁宣稱這型飛彈目前無法被攔截的神話 其中一位美國官員表示,他們已經透過機密管道取得烏克蘭軍方有關愛國者攔截飛彈的數 據,另一位官員補充說,美軍分析人員將能使用高科技來核實66
[分享] 洛克西德馬丁成功整合薩德與愛國者系統如題啦 大約在2月底的時候 美國飛彈防禦署 連同我們那個偉大的史塔克企業還有Raytheon(雷神) 一起參與研發了新型的綜合飛彈攔截系統57
[討論] 愛國者飛彈成功攔截匕首極音速導彈剛剛在twitter上的消息,匕首導彈在終端速度被愛國者攔截擊毀,如果是真的,豈不是代 表極音速導彈用現有愛國者就已經有攔截能力 對岸吹噓的東風極音速導彈,所謂無法攔截的言論看來要被打臉了 --52
[情報] 烏軍攔截的匕首飛彈原本是要攻擊愛國者CNN報導 根據兩名美國官員所述 烏克蘭前陣子用愛國者防空系統擊落的俄國匕首飛彈 其實原本就是瞄準烏軍的愛國者系統而去,只不過頂尖對決失敗了27
[問卦] 幽靈飛彈擊傷烏克蘭愛國者系統烏克蘭軍方昨日表示 俄羅斯往基輔發射27枚飛彈/無人機 其中包括六枚超高音速飛彈 100%被基輔防衛的防空系統攔截23
[情報] 美國官員坦承烏克蘭的愛國者可能被擊傷CNN報導 美國官員表示俄軍在周一晚間對烏克蘭投射的飛彈齊射 可能損傷了一套愛國者防空系統 美國仍在判斷損害程度,以便決定是否有必要把愛國者撤回來維修,2
Re: [新聞] 美國批准1億美元對台軍售 北京要求美方「美國這次批准一億美元是愛國者飛彈相關的 好奇查了一下中國方的評估 文中對愛國者飛彈評價不高,不知事實如此,還是中共大內宣自己壯膽 結論如下X
[討論] 阿共都射東風彈道飛彈那買愛國者天弓要幹欸欸, 看專家說, 彈道飛彈射出來基本上就攔截不到啦! 都十幾馬赫的超音速, 只能看著他飛啦!
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?