Re: [討論] 陳吉仲:200萬顆土耳其蛋下週到
陳吉仲的老招
錢灑出去
搞出一些短期的數字博得版面
看起來好像有在解決問題
但事實上根本沒觸及問題的核心
我就問
農委會現在還在說一天只缺80萬顆蛋
照每天的需求量只短缺了3~4%
但你能想像只短缺4%的蛋搞到這步田地嗎?
而相關業者自估的數字
卻在200萬顆蛋以上
甚至有業者估計短缺400萬顆以上
那個數字比較真實看看現在的狀況就知道了吧?
結果
現在說進口200萬顆蛋好棒棒
但這200萬顆連一天的的短缺都填不滿
我就說
農委會現在在還自欺欺人上下交相賊
如果缺多少蛋都無法掌握那要怎解決問題?
缺400萬顆蛋的問題用缺80萬顆蛋的方法去處理
這問題哪會有解決的一天?
缺蛋缺了超過一年了
這個政府還在想靠宣傳混過去
史上最爛的農委會主委
沒有之一
※ 引述《didder (dider)》之銘言:
: 農委會主委陳吉仲今出席立法院施政報告總質詢,於會前受訪表示,上周國內已開放美國: 、澳洲、日本、土耳其、泰國等8國專案進口,土耳其的200多萬顆殼蛋最近就會到台灣,: 巴西的液蛋將在今天開出來,總共超過200多萬顆,而3月底進口量要達到500萬顆。
: 綠共說不缺蛋的口號還要不要喊下去啊
: 我怕綠共出征寸草不生到一半
: 自己家也買不到蛋了
: 綠共吃屎
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
人家是陰毛的人馬,你又動不了他
叫什麼叫?
而且這些坐飛機的一顆搞不好國產兩倍以上
3樓~陳吉仲做事靠的是錢~管你坐飛機坐船
阿吉一招坦天下
一路上搖搖晃晃 都不會震碎
DPP就是喜歡晨擊中這種調調啊
不可質疑党的領導,不可質疑党的智慧,不
可質疑党的人選,每日默誦三遍,就沒有缺
這缺那的問題了,缺的只有信仰不夠堅定
這種欺騙人民的官員 下台拉!
進口蛋的運費還不知道誰給,然後直接給大廠
商,讓大廠商買便宜的蛋,廠商賺爛
相比小智 吉仲感覺更像小英男孩
草包主委不到一個月前才說,雞蛋每日>2千萬
這種易碎品運那麼遠,運費是不是比蛋本身
還要貴啊
短視近利的方法不用就是繼續被罵無能
阿
陳吉仲最有問題的地方是從一開始就戴
上口罩閉嘴齁齁做代誌就好,畫一堆大
餅想矇混過關 結果越補越大洞
仇恨值都自己拉的,而自己沒拉仇恨值
的話根本沒人會關注他
非常贊同此篇的論點
你論述的依據呢 還是隨口說說?
數字來源依據
花錢高手
34
Re: [問卦] 炎亞綸:我每天都吃到蛋、有些人就故意的挺民進黨挺到失心瘋 在那邊問A答B,直接農委會數據調出來最清楚,連陳吉仲都不敢睜眼說瞎話說台灣不缺蛋 ,就這群垃圾在那邊喊不缺蛋。 每天短缺140萬顆雞蛋,假設全台灣2300萬人每天吃一顆雞蛋,就有140萬人吃不到蛋,這18
[討論] 買不到蛋的真正原因?以數據來看 台灣平均每人每年食用蛋數是355顆 而2月時農委會表示 每日雞蛋產量是11.3萬箱 過年前有12.2萬箱 以每箱約有200顆來計算 就是 2440萬顆 減到2260萬顆 短缺180萬顆 但平均每人每日雞蛋食用數是0.97顆7
[問卦] 有人覺得農委會蛋產量數據有問題嗎?如題 農委會數據目前每日缺蛋6000-8000箱 每箱200斤約120-160萬顆蛋的缺口 但食品大廠卜蜂今年1/4號的採訪是5
Re: [討論] 現在到底是缺蛋 還是不缺蛋農委會的生產資料就很明顯了 國內雞蛋供需仍有缺口, 目前日產量2100~2200萬顆, 對比需求大概缺了100~200萬顆 不是沒蛋,是略微短缺3
Re: [新聞] 獨家/36萬顆澳洲蛋先給「加工用」!不會各位回家了,這些蛋不是進來給你的 拿全民預算補貼給特定廠商 廠商再說缺蛋喔要漲價喔。 是不是照例不用去查? 農業專家質疑,農委會從澳洲進口 36萬顆高價雞蛋,加上運費恐倒貼 3000萬元。陳吉仲說,這次走空運比較貴,平均一顆進口雞蛋約12元,每顆比國內蛋價貴 6元,這次進口36萬顆,價差就是這些數字,農委會農損基金都有編列相關產銷調節預算 ,會全額吸收增加的成本。- 有人說我們農委會陳吉仲打算跟澳洲買500萬顆蛋 但是如今澳洲也發生雞蛋短缺 該怎麼說呢 很慶幸澳洲沒有民進黨側翼 在那邊耍智障拍蛋照 看著全國有雞蛋短缺還在粉飾太平 能騙到一個笨蛋是一個
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?