[討論] KONAMI你真的不用秀自己無知吧？
剛剛貼高嘉瑜被招待去美國訪問的文章(政黑點)
有個ID「KONAMI」在推文秀自己的無知，被打臉之後居然喊「怎麼可能」
貼一篇以正視聽：
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 推 miler22020: 丹佛沒直飛 104.14.129.55 03/26 11:12: 推 KONAMI: 丹佛什麼烏地方怎可能直飛 220.142.145.23 03/26 11:19: 推 Supasizeit: 丹佛鳥地方機場全球吞吐第三 203.204.194.135 03/26 11:54: → KONAMI: 真的假的 怎麼可能第三??? 220.142.145.23 03/26 11:55: → KONAMI: 第一第二是哪? 220.142.145.23 03/26 11:55
這個用GOOGLE查維基就有：
https://i.imgur.com/ShBU7DU.jpg
第三名「丹佛國際機場」
再點進WIKI的敘述：
丹佛國際機場（英語：Denver International Airport，IATA代碼：DEN；ICAO代碼：
KDEN；FAA代碼：DEN），是一座位於美國科羅拉多州丹佛市的民用機場，並且是美國總
占地面積最大及全世界第三大機場，僅次於法赫德國王國際機場和蒙特婁－米拉貝勒國
際機場[2]，跑道16R/34L是全美國最長的公共跑道。 2014年，以乘客流量計算，丹佛
國際機場是全美第六大機場、世界第十八大機場（超過5300萬人次）。
結果這個全球吞吐第三的機場，在KONAMI這個ID嘴裡變成：
「丹佛什麼烏地方怎可能直飛」
「怎麼可能第三???」
真的不用秀自己的無知
還是你在牆內不能開GOOGLE跟WIKI？
政黑點：
高嘉瑜這次出去三個多禮拜還在機場被行李壓到腳扭傷，辛苦她了
回台灣再去好好做個檢查吧，傷成那樣很怕有後遺症。
--
.......
我很好奇你被打臉的第一時間反應不是GOOGLE，而是推文喊怎麼可能 正常人都會去GOOGLE一下吧？
不用特地開一篇吧
我這個人很在意事實啊，你誤導大家「丹佛什麼烏地方」，當然要以正視聽
小丑一個 理他幹嘛XD
散播錯誤資訊，被打臉還不承認，這會誤導板友的
你要用這種東西反擊也太無聊了一點
老實說沒估狗窩也不知道答案也是無知XD
無知的人很多 但秀自己無知被打臉還不去GOOGLE的人不多。
疑美派不意外，大概只知道有個球隊叫丹
佛金塊吧
我覺得這跟疑美派無關 他是連GOOGLE都不會用
Denver機場是美國航空很重要的Hub之一，
很大
說T董無聊開一篇，但上次沒T董的事自己
還不是點名嗎ww
被打臉就說你無聊啊，老套了
我一直以為美國吞吐量最大是亞特蘭大
，我好無知QQ
那個，看我貼的圖，亞特蘭大是第一沒錯啊
原來是佔地喔
對呀，吞吐量第三，佔地最大。 不是某個ID嘴裡「什麼鳥地方怎麼可能第三」
你也差不多吧，文中不就寫是「面積」第
三大，不是吞吐量第三，還是自詡常坐飛
機的政黑朱學恆不懂吞吐量的定義？
面積是全美第一.... 旅客總量全美第三。 我以為這都是白紙黑字了
原來是牆內人,失禁失禁.
有人不會看表格
好像還不會看中文，不過他終於等到我回應他了，應該等很久了吧？
看來是小丑中的小丑
你說那個不會看中文一直追著我噓文希望我回應他的ID？
某d目前很後悔…………
他應該只是希望我回他啦，平常都黑名單不理他。 但連白紙黑字與中文都讀錯，這個有點離譜，會不會是故意的？
文中寫2014第六，然後配2022的表格，沒
有自動開圖誰會知道你在講哪一年啊
這樣應該比較好閱讀 我教大學生時不用這樣，但教國小時畫線比較容易讓他們理解，個人經驗。
啊不是說開黑名單？怎麼這會兒又看到了
？政黑朱學恆真的跟正牌朱學恆一樣，整
天前言不對後語
沒有自動開圖只會看到一行超連結而已，
政黑朱學恆連這點常識都沒有啊？可憐
這就是嘴人的因果報應（？
他還會把錯怪到別人身上（茶
我想到尼可那個嘴當兵的自爆就是了
29樓XD
不好意思喔 我講錯都會認帳喔
我只是覺得丹佛機場怎樣又不太重要而已
你畫再多線，沒有自動開圖還是不會看到
，只會看到另一段白紙黑字寫「2014年是
全國第六全球第18而已」，政黑朱學恆不
要再用這種打稻草人的老招了啦
你那個"把錯怪到別人身上"可以舉例一下嗎?
是嗎？“自己的推文是自己負責”^^
我不喜歡被無故栽贓
喔 我想起來了
看歷史線圖 丹佛的確沒很出色阿XDD
你說歷史線圖從來沒掉出THE FIRST 10(其實是沒掉出前8)的叫做"沒很出色"..... 乾脆說LeBron James不是出色的籃球運動員好了，四冠在歷史上並不算拿很多。
那不叫"把錯怪到別人身上"吧....
你的心得本來就有寫到啊 有講錯嗎
“我犯錯是因為他人的心得”^^
呵呵 你要解讀成這樣我也沒辦法
我意思只是我接著你的話講而已
而且那時我並不是太清楚那邊不能講政治
你搞錯了吧 是現在的FIRST10的線圖吧zzz
對呀你說的不是那張圖嗎？
大概這樣吧 不過你也糾結太久了吧
你自己不都寫2014年第18了
笑爛ㄟ
那是WIKI寫的我是貼上....
這又沒什麼 還是你很怕水桶?
你如果很在意不然我跟你道歉嘛
快笑死
喔？你是要揭露我的假掰還是安怎，這麼
有興趣解讀我的心得？
那是現在的FIRST 10的歷史線圖
對呀現在THE FIRST 10的歷史線圖，丹佛20年前是40.0M那區間
不是一直以來的FIRST 看懂了嗎
2019的話丹佛排16，全美第五。 我是不敢說一個全美第五的機場「什麼烏地方」「沒很出色」。
我幹嘛怕水桶啊？
因為我覺得那沒有什麼啊 啊結果你還記著
還是我害你踩到版規啊？
我又沒差 那邊講什麼我都是進桶
你說歷史線圖從來沒掉出THE FIRST 10(
那是WIKI那張圖啊：
https://i.imgur.com/OfxYzhY.jpg
自己看一下自己寫什麼好嗎
丹佛真的是烏地方 我沒講錯吧
從來沒掉出<<<我有錯怪你?
所以你是說一個全美第五的機場「沒很出色」？ 如果你堅持這句的話我OK。
沒有啥？那你還記得“自己的推文自己負
責”這句
(其實是沒掉出前8)的叫做"沒很出色"
因為我看的就是那張圖，你說的不是那張圖。 認知差異是在這裡好嗎。
這篇變兩團各吵各的惹XDD
我哪知道它機場怎麼樣
所以16算不算掉出前八
就說你會錯意思還不承認ㄟ
那張圖是今年的FIRST 10 的圖 不代表
他沒掉出過前八
喔好啊，所以你講的「歷史線圖」可以貼上來是哪張了嗎？
: 推 sobiNOva: 看歷史線圖 丹佛的確沒很出色阿XDD 114.37.151.131 03/26 12:17你看的是哪張？
今年前十也不代表以前沒掉出過前八
貼上來你看的圖啊 貼不出來我就當成你看的跟我看的是同一張。
不是阿 就是你自己說錯你要不要回去理一
下自己的邏輯阿
是你自己講「歷史線圖」讓我以為是這張，然後你才說這張不是歷史線圖吧 sobiNOva你如果是講「看流量歷史」我就不會被你騙到了好嗎？ 你自己要講「歷史線圖」，然後說「這張歷史線圖不是真的」。
我就是說這張阿= =
所以這張就是沒掉出前八沒錯吧。 只是這張沒有把前幾年其他的算進去(現在不在前十的機場)。
所以叫你回去看一下自己在說啥
你說她從來沒掉出去這句話就是錯的
這張圖上沒有掉出去，哪裡有錯？ 我是跟你討論這張圖，然後你說： 「我講的不是這張圖，是真正的旅客總量，你只講圖是錯的」 這什麼雞同鴨講？
有沒有開圖看啦
我就懷疑帳號是買來的
那是這次的歷史線圖 不是歷史的FIRST 10
不是阿 怎麼可能掉出去 在說啥
你看伊斯坦堡機場就是排名外，2018才竄上來，你才在說啥
從頭到尾就這次的10家的圖
所以光看這張圖，前八有沒有錯？
: 推 sobiNOva: 看歷史線圖 丹佛的確沒很出色阿XDD你自己講的是「看歷史線圖」耶。 你如果是講「看歷年旅客總量」就沒事了
伊斯坦堡掉出去??你要不要看一下他什麼
時候啟用ZZZ
所以是你的問題啊，你自己推文講「看歷史線圖」， 跟你討論圖了，你又改成說「這張圖不準要看歷年旅客總量」。
ㄟㄟㄟ 還沒啟用怎麼掉出去啦
所以你現在就是自己有語病不提，開始抓別人語病，笑死。
幽靈航空喔
你才把自己推文當幽靈不敢去面對吧？
看不懂你在說啥 你糾結的點就是錯的
我不是糾結，那是你自己的推文：
: 推 sobiNOva: 看歷史線圖 丹佛的確沒很出色阿XDDsobiNOva講了「看歷史線圖」(把範圍侷限在圖上) 結果現在sobiNOva又說「歷史線圖是現在的前十，不準，文字敘述才第18」
他沒掉出這張是因為這張只有十家阿XD
然後你說沒掉出去這張很屌 在說啥
這群人是不是朋友互相傳錯誤訊息紙條？
現在應該不流行傳紙條。 LINE群組吧？還是微信群組？
這張就是這十家的圖 到底有什麼屌的
你到底要不要面對你自己這句話？
: 推 sobiNOva: 看歷史線圖 丹佛的確沒很出色阿XDD : → sobiNOva: 我就是說這張阿= =還是打這句話的sobiNOva，不是現在的sobiNOva？這樣的話我就懂了。
笑死 你覺得出色是因為你覺得這是前十吧
事實上就不是阿
所以從這張歷史線圖來看哪裡不出色？說來聽聽。
瞎扯一堆 這張圖旁邊有數字不會看
數字不會看？ 一個旅客總量將近40M的機場叫不出色，這就是你的論點？
這麼"有知"難怪在那瞎扯
瞎扯的是你吧。
你就不懂數字的意思才會糾結在前十阿XDD
一個西元2000年(23年前)就有將近40M旅客量的機場叫不出色， 你這講去航空板會被笑死 2014年也是全美前六，比舊金山機場還高，不出色？ 甚至2012還是全美前五，比JFK還高，這叫不出色？ 旁邊有數字，然後你數字看完得到的結論是這樣的機場叫不出色？
風向仔加油 不要輸
又是追著噓文的ID，群組真忙？
TheoEpstein這幾天有點逆風 火氣有點大
你不用每次都幫人加情緒好嗎，我逆風20年了，哪時候順風過？
我來看血流成河的
sobiNOva這麼有料，可以去航空板發一篇文章說十年前就有50M旅客量的機場不出色。
不過我是一日政黑鄉民啦，跪求懶人包 (
誠意)
你頂級風向仔說自己逆風會不會太好笑
誰跟你頂級風向仔，政黑仔他們亂說你也信？ 我有名的是冥燈好不好，去問NBA群組的哪個不知道。
航空板很好玩的喔
再逆風下去你的套路就是發AV圖了
又在幻想... 我不會在自己的文章吵架後才推文發圖好嗎，要也是一開始發文就發。 連別人的發文套路都不熟，可笑
自己被打臉就說別人逆火。笑死
跟之前有個藍白粉很愛盧 然後自行宣布
阿Q勝利一樣
OK啦 我被打臉OK 不懂機場又沒什麼
看起來不OK啊要在推文討回一點顏面
TheoEpstein死不認帳才好笑哩
被打臉ok 只好說別人逆風阿Q勝利
到底哪裡ok了
現在又說別人不認帳 到底哪裡ok
這種跟政黑幾乎無關的東西你還特地發一篇
我發的廢文有少過嗎？SLAM DUNK跟政黑有關？ 不爽就去檢舉啊，笑死
你才是不認帳那個啊
這篇是三小大混戰XDD
我看你才是想討回一點顏面吧
你到底是不是輪班換使用者啊？我發的文章哪裡是看跟政黑有沒有關。 「文章內有政黑點」這個條件滿足後，香川烏龍麵或是灌籃高手隨我發啊。
呵呵 三句不離檢舉 有夠玻璃
講別人發文沒有政黑相關的是你耶 先喊別人發文不政黑 然後又不去檢舉不符板旨 那你喊爽的？
會不會聊一聊又上熱門XDD
會吧。
看吧 把自己說的話推給別人了 明明自己
說無關文 現在又扯別人
而且KONAMI講的我這ID好像發文內容都跟政黑有關一樣。 我明明100篇文有95篇是無關的，只是加一句政黑點躲板規而已。 比方說：「習近平幹你娘」這樣六個字就好。這才是我的「套路」，OK？
上熱門前先來推
看到互傳錯誤訊息紙條笑出來
這種直接黑單就好，都懷疑刻意散播假
訊息，反正現在app能直接過濾黑單的文
，眼不見為淨
那種人就是平常養成散布假訊息的習慣 被打臉不是查資料，而是先質疑對方，然後幾個ID一湧而上，黑的就洗成白的了。
今天要上熱門有點難
斷交那個洗好大
支那仔只要有網評點數就好了，根本不會
在意被打臉
確實。
其實我本來想推 台北什麼鳥地方 丹佛
怎麼可能直飛
這句太有道理了。
https://i.imgur.com/UOZjKvY.jpg
這樣說有點道理
不過主要是航班還沒恢復啦(尤其是中國/香港航班)， 桃園機場有將近半數旅客量是中國/香港貢獻的。 圖：
https://i.imgur.com/UEf7DCF.jpg
明明版規就規定有政黑點就可以為啥總有
人會質疑文章沒政黑?
找不到地方罵只好挑你腿毛沒刮乾淨啊
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.27.220 臺灣), 03/26/2023 13:15:34藍粉又贏麻了
人大概在中國沒有Google用啦
一個地方有NBA 籃球隊就不可能是鳥地方
,不然怎麼填滿籃球場？
猶他表示
丹佛是東西轉機大HUB啊 轉來轉去都會經過
小丑的存在就是來被人取笑的啊！
konami本人 哈哈
老實説我也不知道丹佛機場這麼屌....
有看NBA頂多會知道丹佛是高原，空氣比較
稀薄，別隊的來都要適應一下
可是丹佛真的沒直飛啊，從丹佛要回台灣
大部分從洛杉磯或舊金山轉機，不然就是
飛日本成田再轉台灣
對呀真的沒直飛，這點沒錯。
但從這點推論到「丹佛是什麼鳥地方」
就是錯的
上面Supasizeit講的還比較白一點
影后我就噓
不愧是嘉瑜狂粉 給推
一串耶天才小釣手 同路人都釣出來了
19
[分享] 美國邊疆航空 什麼都要錢初體驗美國邊疆航空Frontier Airlines的base主要在丹佛國際機場， 這公司最特別的地方就是飛機的尾翼都會用不同的動物圖案 很萌 第一次搭到美國的廉價航空..才知道 台灣虎航 亞洲航空 比較仁慈![[分享] 美國邊疆航空 什麼都要錢初體驗](https://i2.wp.com/yilovefly.com/wp-content/uploads/2020/05/IMG_1483-1-scaled.jpeg?fit=840%2C630&ssl=1 "[分享] 美國邊疆航空 什麼都要錢初體驗")
13
[分享] 全球機場貨運量 2002 - 2020想不到台灣的貨運量可以進入全球top10，不知道都運什麼貨物。 孟菲斯國際機場（MEM）自2002年有紀錄起為全球貨運量最高的機場，持續8年至2009年後 則由香港國際機場（HKG）取代，在2020年孟菲斯國際機場再次奪得首位。 --![[分享] 全球機場貨運量 2002 - 2020](https://img.youtube.com/vi/VKn_5_7nb9s/mqdefault.jpg "[分享] 全球機場貨運量 2002 - 2020")
4
[分享] 聯合航空UA142 東京成田-美丹佛飛行紀錄聯合航空United| UA142 東京成田NRT->丹佛DEN 飛行紀錄 全亞洲有直飛丹佛的只有美國聯合航空的東京成田NRT-丹佛DEN航線 今天是第二次搭這班機，前幾年聯合航空把華人旅客拽下飛機的事情鬧得沸沸揚揚， 每次搭聯合航空，都會有人開玩笑的說，小心被拽下飛機 今天的路徑是SIN-HKG-NRT-DEN 其中SIN-HKG是換單程里程票，香港到丹佛的票價是常態![[分享] 聯合航空UA142 東京成田-美丹佛飛行紀錄](https://i0.wp.com/yilovefly.com/wp-content/uploads/2020/05/IMG_7722-scaled.jpeg?fit=768%2C1024&ssl=1 "[分享] 聯合航空UA142 東京成田-美丹佛飛行紀錄")
3
[分享] 美國邊疆航空 F9649紐約-丹佛 飛行紀錄美國邊疆航空Frontier Airlines F9 649紐約LGA->丹佛DEN 飛行紀錄 再次體驗美國的低成本航空-美國邊疆航空，這次的飛行為LGA-CVG-DEN，飛機會在CVG 辛 辛那提機場中停一小時，再飛往丹佛，可以選擇待在機上，或者下機在候機室等待再次登 機 這跟我很久以前搭到的SCL-ANF-IQQ一樣，上次搭Lan Chile(現今的LATAM)從智利首都聖![[分享] 美國邊疆航空 F9649紐約-丹佛 飛行紀錄](https://i2.wp.com/yilovefly.com/wp-content/uploads/2020/06/IMG_4234-scaled.jpeg?fit=768%2C1024&ssl=1 "[分享] 美國邊疆航空 F9649紐約-丹佛 飛行紀錄")
X
Re: [新聞] 申請美國「境外預先通關」卡關 吳釗燮曝塔綠斑一直騙，有時謊話拙劣的讓人吃驚 : 吳釗燮回應，台灣在上一輪的審查沒有過關，理由是因為台灣在安全這一方面做得非常好 : ，「美國認為我們這邊沒有任何安全的威脅，所以他們覺得要去處理其他的地方」，所以 : 目前沒有通過。 目前已有United States border preclearance(境外預先清關)的機場
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
25
Re: [討論] 台灣米進軍日本22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
X
[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?![[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/realtime/30909717.jpg&s=Y&x=186&y=0&sw=1539&sh=1026&exp=3600 "[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?")
70
[討論] 台灣米進軍日本![[討論] 台灣米進軍日本](https://img.youtube.com/vi/tHE9E7UhXqc/mqdefault.jpg "[討論] 台灣米進軍日本")
14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共![[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共](https://i.imgur.com/BXlfaSdb.jpeg "[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共")
18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了![[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了](https://i.imgur.com/eUnKjdLb.png "[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了")
16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文![[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467022967_1124018372415619_89702129038130814_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=f4fvkg_qE1gQ7kNvgGR0egp&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZGT5kWcq4gMqWa48LLUzEh&oh=00_AYDCfAV6pp8RxIJJo-PK0SuDIim7xjCG0_TFOKJlF-bMkg&oe=673CB846 "[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文")
9
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?![[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?](https://p16-sign.tiktokcdn-us.com/tos-useast5-p-0068-tx/okgMSINQDnlWVBVAgEfpANBeuFA75nDEEk8Rmx~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=54783&refresh_token=c4611edf9f93884e59965804585a227a&x-expires=1732273200&x-signature=zFl8xEDA1%2BN2805AiIJTfs9DfhA%3D&shp=55bbe6a9&shcp=- "[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?")
66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?![[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?](https://i.imgur.com/DTbyhLBb.jpeg "[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?")
28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉![[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉](https://i.imgur.com/BjDokCCb.jpg "[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉")
7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機![[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機](https://i.imgur.com/Jt9eZOab.jpeg "[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機")
2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤![[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤](https://i.imgur.com/CWmsoZhb.jpeg "[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤")
8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎？X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了![[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了](https://i.imgur.com/qgl0zumb.jpeg "[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了")
X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍