PTT評價

[討論] 朱立倫:以後只要少數罷免多數不是民主!

看板HatePolitics標題[討論] 朱立倫:以後只要少數罷免多數不是民主!作者
luke7212
(蔥田總司)
時間推噓10 推:14 噓:4 →:56

是這樣子的啦

剛朱立倫受訪說:
我們賴清德總統他們現在完全都不願意
朝野對談、完全不願意溝通,以後只要選
輸了,”你只需要少數罷免多數就好“
那以後只要選輸了你就一直罷免到讓自己
變多數就好了,這根本不是民主!


https://i.postimg.cc/DwvpYjx8/temp-Imageaqskpw.avif
https://postimg.cc/ZCQLWctS

?????????

少數只需要罷免多數?

這簡直是重大民主發現

應該得諾貝爾獎吧?
諾貝爾民主獎之類的?


朱立倫的意思是說所以只要選輸了,就一
直罷免,讓自己從少數變成多數?

這句話藍白兩黨全黨沒人感覺有問題?


那你們總統選輸了,再兩天就520了,準
備好少數罷免多數了沒?

結果只是叭賴這樣而已嗎?


簡直廢到笑XDDD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.14.83 (臺灣)
PTT 網址

brella 05/18 13:11區域立委國民黨得票540萬

brella 05/18 13:11區域立委民進黨得票609萬票

angel6502 05/18 13:11可以啊 下次真的換DPP過半 如果DPP一

brella 05/18 13:11誰是少數?

angel6502 05/18 13:11樣爛到笑 歡迎你們藍白去罷免呀

angel6502 05/18 13:11民主不就這樣 照規矩走啊 別用抄的嘛

fdtu0928 05/18 13:12他們的確想罷免總統呀!快點,在線等

genjuromkiii 05/18 13:12不是a,黑箱成這樣,藍白畜有要談?

meredith001 05/18 13:123Q:

angel6502 05/18 13:12自己爛被罷免掉 是能有啥資格嘴什麼啦

genjuromkiii 05/18 13:12你這個廢物党主席乖乖待党部等著被

kterry01 05/18 13:12多數被少數罷免要不要先反省一下?你贏2

kterry01 05/18 13:120%還輸?

a2550099 05/18 13:12他還是閉嘴吧…光刪Q就能把它臉打歪了

genjuromkiii 05/18 13:12帶走就好了,立院是傅皇的事好嗎?

clifflee 05/18 13:13嘛 它們的邏輯是罷免票會小於當選票啦

banmi 05/18 13:13三階就你們多數有出來投票不就得了....??

clifflee 05/18 13:13所以用"少數罷免多數"的說法是行得通的

angel6502 05/18 13:13行得通才怪 那句話一直有毛病 因為當

kterry01 05/18 13:14罷免票小於當選票,罷3Q怎麼叫民主勝利

clifflee 05/18 13:14不過 kmt可以用同樣的制度反擊...但不抄

kterry01 05/18 13:14

brella 05/18 13:14問題是參選並不用一階、二階連署

requan 05/18 13:14罷免3Q時說是民主的勝利?!

angel6502 05/18 13:14選從來都沒有設門檻 是相對多數就贏

brella 05/18 13:14只要符合規定、繳納保證金即可

pupu20317 05/18 13:14那多數罷免少數是什麼?霸凌!

brella 05/18 13:14但罷免程序卻相對繁瑣

clifflee 05/18 13:14有毛病 不等於沒邏輯 只是邏輯錯誤 QQ

brella 05/18 13:15不然改成以後參選也要一二階連署好了

Goatrae 05/18 13:15台灣民主的勝利

angel6502 05/18 13:15是啊 就參選和罷免從機制上就不一樣

pupu20317 05/18 13:153Q是當初立院唯一一個基進黨的,你們罷

pupu20317 05/18 13:15免他幹嘛!

angel6502 05/18 13:15卻要說哪個票多票少 這根本莫名其妙

Goatrae 05/18 13:15南部很多綠委啊 怎麼不趕快去罷

angel6502 05/18 13:15參選整個難度上是遠低於罷免的哦

dandes0227 05/18 13:16罷免3Q時你怎麼不這樣說

brella 05/18 13:16朱立倫真他媽智障白痴

angel6502 05/18 13:16一堆位置甚至只要掛上黨徽 你沒料也行

angel6502 05/18 13:16但罷免就根本不能這樣 所以不能比啊

pupu20317 05/18 13:16罷免跟一般選舉的投票率基數就不同了,

pupu20317 05/18 13:16哪能類比

yakan 05/18 13:17陳柏惟 徵求 朱立倫的電話號碼 XD

dufflin 05/18 13:18XDDDDD 韓導至少還知道票多的贏捏 XDDDDD

proton63 05/18 13:22吹喇叭 不如 按喇叭

rogerlarger 05/18 13:23什麼少數罷免多數啦 被罷就是少數

s24066774 05/18 13:24你有本事跟3Q當面對質阿 垃圾

proletariat 05/18 13:27朱以為2024年1月白藍有60%就永遠有60

proletariat 05/18 13:28%? 現在罷免就是要看新民意啦 要是

藍白兩黨現在只是卡在2024年1月13號而已 ,告訴你一個更神的,前兩個禮拜還有陳學 聖還引用2008年說當時國民黨有81席,他說 所以要倒閣不是做不到,這個直接卡在17年 前的時空裂縫XDD

proletariat 05/18 13:28罷免失敗才表示白藍是多數民意

yw1002 05/18 13:28陳柏惟是基進黨的小黨耶 一個小黨也才這一

Szss 05/18 13:28是不是在臭自己党的票票不等值的少數立委在

Szss 05/18 13:28開車讓国冥党狂翻車?

yw1002 05/18 13:29席 你好意思說罷掉是民主勝利

yw1002 05/18 13:30再說如果當初連署都是造假 那跟作票有何差

pupu20317 05/18 13:30當初連署絕對有作假,不用懷疑

yw1002 05/18 13:30偽造文書可以追溯20年 一件件都翻出來查清

yw1002 05/18 13:30你國民黨準備賠死

x0845 05/18 13:35多少數不是問題,在台灣民進黨才算數。

直接連論述都放棄了?廢到笑XDD

※ 編輯: luke7212 (123.194.14.83 臺灣), 05/18/2025 13:37:22

jackdchen 05/18 13:47還在我們 60% ??

kim1214 05/18 13:54真的有白癡會相信這種低能邏輯啊 騙子能

kim1214 05/18 13:54騙多久是有多少白癡決定的

Vansace 05/18 13:54神邏輯 ㄎㄎ

unformat 05/18 14:03出來投反對票

unformat 05/18 14:03國父會哭

kaishaochen 05/18 14:05這些吠叫25%門檻低的政治法律文盲都

kaishaochen 05/18 14:05不知分母是全體選民

kaishaochen 05/18 14:06柯狗也吠過25%門檻太低卻渾不知牠201

kaishaochen 05/18 14:068連任市長也才拿26%

MartianIT 05/18 14:19少數罷免?有誰不准藍白反罷免嗎?

chchang0915 05/18 15:38這邏輯超過一百分

shenyi9185 05/18 18:26你們不是綠營立委選區也選輸也要罷免

shenyi9185 05/18 18:26人家