[黑特] 核三重啟通過後

pandp 08/12 15:43核一二好像都拆來拆去了，可能要更久

y598763 08/12 15:44核一目前拆了輸配電塔要蓋回來比較慢 核

y598763 08/12 15:44二應該要比較大檢修畢竟停機比較久了

Strangenut 08/12 15:45一直吵著要開核三

Strangenut 08/12 15:45其實也就只是1.8GW的電力啊…

pandp 08/12 15:46開核三就至少是台電減少虧損的一小步

panzerbug 08/12 15:46核四重啟，中火改核五才是正解

panzerbug 08/12 15:47降燃氣、除燃煤，核能還是要到2成

jack0216 08/12 15:47中火為啥改核5？要也是台北吧

jack0216 08/12 15:47北電請自發

herrowui 08/12 15:49新北蓋核廢料儲藏所不要，是要怎麼說服

herrowui 08/12 15:49南部人？

pandp 08/12 15:50中火改核五很好啊，看台電敢不敢在那地質上

pandp 08/12 15:50蓋而已

dai26 08/12 15:51好了啦

panzerbug 08/12 15:51雙北有核124了，南部有核3，中部 東部

panzerbug 08/12 15:51都應該要各有一座核電 實施各區核電基

panzerbug 08/12 15:51載自足

panzerbug 08/12 15:52不過都是嘴炮，核四重啟、新核電廠、

panzerbug 08/12 15:52永久儲存址在民粹台灣都不可能

eno03 08/12 15:55核四不可能重啟

shirleyEchi 08/12 16:01台中人不是覺得核能很安全 是在怕啥

blueman1025 08/12 16:09葉宗洸教授有說核一二三重啟約5年

blueman1025 08/12 16:11至於蓋新核能廠，OK啊~畢竟環境條件

blueman1025 08/12 16:11評估下去就好，一如當年核能廠一樣

fajita 08/12 16:13爐媽要選總統,唯一選項就是用愛發電

rup4jo3 08/12 16:17可以

gm3252 08/12 16:37新北早就同意了，反而是中央縮

ui 08/12 16:42機組不同、不能用同樣標準來看

kinmengon 08/12 17:28沒然後了。真的別期待

applejone 08/12 17:30公投即使過了 那個主管機關確認給他拖

applejone 08/12 17:30下去不就好了

kinmengon 08/12 17:31賴賴跟主流民意對著幹 已經不是第一次

hcwang1126 08/12 17:33核三約略等同中火 台中人應該會蠻高興

hcwang1126 08/12 17:33的

black510113 08/12 18:15核四要重啟的話至少要十年 核一到核

black510113 08/12 18:15三要起來比較快

breacal 08/12 18:55要重啟藍白又一堆意見