[討論] 台電董事長曾文生這是做球給擁核的殺嗎？
到底在講什麼啊
這樣講不就是核三可以重啟….
這是不是派來的擁核臥底啊….
他們兩個今天全部講完了
後面還要講什麼？？
這意思是核三公投沒過 未來也會重啟？
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
根本沒有人要擋核三公投同意吧
獨家／童子賢挺重啟核三將任正方辯護人
經部稱無反對理由未推反方人選
這草包就不是本科的 是酬庸仔 跟專
業的核電學者pk 就故意來舉球的啊
卓榮泰：明天起台灣無核電 是否重啟核電
要符合三項原則
現在各方面都已經準備好重啟了好嗎
公投本來就是給你投爽的而已
阿不然？公投就是實名制大型民調阿
反核的可以繼續反對罵政府
但你能做的也就只有罵政府.
反正投過了至少可以催政府部門開始動
曲線救台電 董事長也不容易
要買美國阿爸的核電 誰敢擋
現在是執政黨擋不了了吧 以前還能
靠民粹擋現在連民意基礎也沒有
本來就是，大家都看得出來，清德宗想下車
重啟
搭檯子讓人走下來，除非有人硬要在檯上
胡說八道。
後面反方會有更多好笑的讓人家打
沒人說核三不能重啟啊 現在要幻想劇
情喔
幾個月前不都說了 問題是重啟的效益
畢竟只能多延兩年
卓那個無法評估研議期限其實也就沒要動了，
反正公投過了看他怎麼處理
誰跟你只延二年，笑死
因為老美有壓力
要不買電廠 不然就是武器
台電還比較怕公投沒過
不然之前討論的內容是延幾年 你說說
看啊 笑死
美豬美牛 汽車0稅
除了美豬牛其他大部分民意是支持的
一旦正式宣佈重啟，就是能運轉20年，清德
宗也是靠在野黨幫他修法給台階下而已，靠
自己黨內是不可能的
樓上看來就是沒跟上之前討論內容 難
怪笑死
運轉那你有想過核廢嗎 當初說只能延
兩年就是沒地方放核廢 所以你說了20年
那我可以理解你家自願當核廢場吧
呵呵，那就沒什麼沒什麼好講的了，你就信
你的二年吧
民進黨也想轉彎啦
如果dai26到時重啟後 你家沒自願擺核
廢的話該如何呢
你嘴再多都沒用，重啟一百年你也看不到一
天的核廢料
水平真的笑死人
核廢料都放廠內吧，倒是光電板殘骸要放青
鳥家嗎？
接下來幾個禮拜看網軍有沒有在脆洗反
核就知道黨的態度了 不用猜
全世界到現在的核廢料加起來也沒半
個足球場大 跟我說沒地方嘻嘻
幹說到核廢料才好笑，之前青鳥說放你家
，結果有一次八卦版一堆人說可以啊，青
鳥又痛罵這種東西不能亂放的，你同意也
不行
啊垃圾光電板就又有地方放了 台糖
隨便一塊地就讓光電抽插了
都可以砍整座大樹鄉的樹放光電板
然後核廢料只要萬分之一的面積說沒
地方
一旦清德宗重啟核電，我們再看他怎麼去党
部抗議，看是不是要舉牌說核廢放中央黨部
裡，呵呵
https://reurl.cc/EQ1l2K 還流無毒的湯
光電板快種青鳥民宅上面啦幹 沒種滿整
間屋子好意思說自己支持綠電
我建議綠營可以論述廢棄光電板插沙灘上，
解放軍打來的時候可以當屏障阻礙敵軍登島
搞不好可以在青鳥中取得廣泛支持，供參
現在的公投又沒強制力
高雄很支持種滿整個山頭太陽能板
民進黨要解套核電就是這時候了 剛好藍
白做球
沒強制力但也是民意展現阿 就大型
問卷調查
清德宗頭再鐵也是得吹冷氣吧-.-
公投實際上已經被民進黨玩成有爭議並且
將來可能對自己不利的事 就用公投來轉移
責任說是人民的決定 但包括公投方式 公
投議題的設定 公投內容的詮釋等 都會刻
意往對自己內心真正希望達到的方向進行
所以雖然是大型民調 但民調內容本身還是
可能有誘導性 或公投前有針對公投去造謠
的成分在 這次核三延役反而比較像是民進
黨(承受各方壓力 尤其美方壓力)確實不打
台電董仔擺顆西瓜就能當
這公投是全民決定是否幫核三重啟加上主
管機關同意，以及安全無虞的兩個前提
算擋了 但又要有個台階下 以及讓反核民
意不會燒到民進黨 所以就交給公投 但又
不怎麼像過去那樣誘導誤導公投方向 難得
@kevin190大 對 所以核四案也該比照 主
要是重新討論檢視這個案子 公正第三分檢
驗後可商轉就商轉 不可商轉就不商轉(重
啟核四案不是重啟核四廠) 然後清算會計
和政治帳 而不是像現在裝死 幾千億丟水
裡不在乎竟然還有臉哭窮 幹
就是民進黨也要民意背書才想重啟核
電吧 未來方便甩鍋
而幾千億丟水裡竟然沒任何人和政黨有政
治甚至司法責任 根本是笑話
我支持公正第三方覺得沒問題的安全核電
但我也絕對捍衛反核方表達立場的權力 我
討厭的是民進黨在其中惡搞公投制度來當
所以講了啥
自己卸責的工具
但我覺得詭異的是核三有要重啟了嗎？如
果主政者沒想重啟，加再多前提都無解，
而且核三是5%發電量，也很難解決當前因
為國際燃料成本增加的損失
核三本來就可以重啟
反方需要做的就是務實理性告知代價
核三的5%是不分晝夜的5% 沒看少了
核三就變中電南送了
光電板晚上不能發電，現在全台光電板種成這
樣也才5%
晚上只有火電跟核電可以發電，還有颱風時…
…
光電板青鳥該吃掉了吧
5%發電量但他發電成本一塊多啊，去跟
綠電攤平從虧錢裡的-10%變成0%
一千億少虧100億，哪裡沒差，更何況
這還是穩定電力
不可能只能多言兩年拉 重啟時間加上運
轉時間 肯定可以處理最終處置場的
新北乾儲場2028年就要完工了
誰跟你核廢料沒地方放
到底誰沒跟上進度啊 笑死
搞不好賴總統不反對重啟啊 民進黨
對這個公投都沒有清楚表態過 跟之
前差很多 台電也不敢把話說死
土木工程的酬庸仔 跟核專家辯論XD
爆
[問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？哈哈哈哈 在擁核仔不死心的一在挑釁下 台電派出了核工程師打臉擁核 一一列舉核四的不安全之處 內行人不說外行話，打得擁核仔臉都歪了![[問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？](https://i.imgur.com/faatwjMb.jpg "[問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？")
爆
[問卦] 核三辯論，正方5人當中，有2個曾經反核的剛剛看一下核三公投辯論的正方代表 和碩董事長童子賢 民眾X立X黃XX 清大教授葉宗洸 國民X立X翁XX![[問卦] 核三辯論，正方5人當中，有2個曾經反核的](https://i.imgur.com/IatUH3Db.jpeg "[問卦] 核三辯論，正方5人當中，有2個曾經反核的")
20
[討論] 黃國昌是轉擁核派，還是仍然廢核派？民眾黨黨主席黃國昌，最近做了幾件挺核的動作 例如配合國民黨修法 三讀通過修正《核子反應器設施管制法》第6條， 延長核電廠服役年限為執照生效日起算，最長為20年， 並放寬重啟條件，意即核三廠最多可再延役20年。![[討論] 黃國昌是轉擁核派，還是仍然廢核派？](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg "[討論] 黃國昌是轉擁核派，還是仍然廢核派？")
12
[討論] 黃士修可以擔任什麼職位安安 現在柯侯都分別拋出重啟核四 那麼如果他們兩個之一當選 會怎麼重用擁核大將黃士修呢 是不是值得一個台電董事長？9
Re: [新聞] 美學者:沒核能台灣能源沒彈性 將被迫屈服: : 就要停機了 : : 二號機，在總統就職一週年 2025年5月17 :![Re: [新聞] 美學者:沒核能台灣能源沒彈性 將被迫屈服](https://i.imgur.com/2uLZiWeb.png "Re: [新聞] 美學者:沒核能台灣能源沒彈性 將被迫屈服")
3
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？好，我相信台電了 所以台電自承花了2838億蓋了不能用的垃圾出來 檢調請主動偵辦瀆職，台電都承認了 還有，萬一核四重啟沒過，那2838億的爛帳也是台電蓋不能用的垃圾電廠搞出來的 沒資格漲電費攤提，請自行吸收3
Re: [新聞] 中選會：核三重啟公投8/23投票 反廢死公核三運轉公投真的是白癡想出來的公投... 為什麼中選會能准?因為對民進黨只有利無害. 過了,假裝勉為其難順應名義重啟 沒過,就更可以洪聲說全民反核,重啟個屁. 我覺得現在這樣很好啊,南部繼續用肺發電.
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？1. 擁核的臉歪了（X） 擁核跟支持核四重啟是兩碼事 2. 挺核四重啟的臉歪了（O） 3. 黃土條臉歪了（O） 4. 國民黨臉歪了（O）![Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？](https://img.youtube.com/vi/uJhnRTfkERI/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？")
1
Re: [問卦] 為什麼有人聽不懂反核四擁核能講那麼多幹嘛，公投都結束了 民主就是多數尊重少數，少數服從多數 我們反核四仔尊重你擁核四重啟的心聲，你就講吧，怎麼講都可以 講完就該服從了，核四註定是不會重啟的，不要浪費錢浪費時間在那上面了 向前看好嗎？
Re: [新聞] 童子賢任重啟核三公投正方辯護人 經濟部幹嘛派人？ 到時候就會有公民團體出來反核了 你現在出來 反核？ 落人口實
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？2
[討論] 賴清德的十講呢？1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg "Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄")
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐，國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？![[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg "[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？")
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23，是不是該降息？
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")