Re: [討論] 823要怎麼打?
※ 引述《jongam (op)》之銘言:
: 如果只靠罷團 似乎也不夠力
: 接下來該如何推同意票?
我來操盤的話,會宣揚
‐-----‐--------------------------------
823是投地方超徵,地方政府要還稅於民!
投同意,地方政府發錢!
‐-----‐--------------------------------
這題其實很簡單,不懂你在煩惱什麼,
其實絕多大數台灣人比你想的要白痴,
非常好操弄,
投票這種事情,說穿就是在一張紙上蓋一個圈,
所以能夠越簡單解釋蓋在哪裡的一方,就會贏。
再說一次,我們台派就這樣宣傳即可:
‐-----‐--------------------------------
823,蓋同意,有錢拿!!!
‐-----‐--------------------------------
--
可是這樣會被啄榮泰打臉 說在研議
一定會有記者去問
社會底層罷團失業,現在很需要錢啊QQ
這樣會被想起一萬元還沒發 很不方便
快去報名
我真的很支持這樣宣傳XD圖卡多發點
早上看自由頭條是不覆議,10:00多就再
研議。執政黨內部大概也是瘋了
執政黨先統一口徑再對外啦
但大家都記得,中央超徵,慘輸了,都
還沒「依法」發放一萬元耶,以為都像
蟾蜍一樣失智嗎
823投票,兩張蓋同意,就會有錢拿。
先欠的一萬,要先發,才有資格叫牌喔
,蟾蜍懂嗎
中央不發,地方發,沒錢可發,舉債發,
地方政府一定可以生錢出來發的。
賣地千億,發4萬合理
不發難道留給中國國民黨綁椿貪污嗎?
我還希望這板死忠綠跟著阿川們繼續吵
熱這議題,反正他們也樂著以為可以嘲
諷到
趙少康:錢到那裡去?
錢被中國國民黨拿去貪污綁椿養China國去
了啊。
養China國就2014年的服貿,
現在不發錢大概就是貪污跟綁椿的階段吧?
中國威脅太遠 拿錢過日實在 發錢 超徵就發錢
那是我的錢
開炮啊 砲轟塔綠班
27
Re: [問卦] 開始出現「地方超徵卻不還稅於民」?先不論不同意罷免的選民 當中有多少是因為生氣沒拿到中央還稅1萬而投下肚爛票 然而側翼主打地方還稅於民這個議題 想用別人的魔法打敗別人真的是白癡到不行 邏輯很簡單30
Re: [問卦] 開始出現「地方超徵卻不還稅於民」?現在就已經在打823的戰爭了阿 有人認為 大罷免失敗是因為中央宣布不發1萬 那只要洗輿論,洗成地方不發2.3萬 這樣罷免藍委一定會成功23
[討論] 藍白執政縣市超徵稅收應還稅於民#超徵就應該還給納稅人 台北市超徵34.5億 新北市超徵124.6億 桃園市超徵34億 台中市超徵120億![[討論] 藍白執政縣市超徵稅收應還稅於民 [討論] 藍白執政縣市超徵稅收應還稅於民](https://i.imgur.com/EHQ5MRdb.jpeg)
9
Re: [問卦] 開始出現「地方超徵卻不還稅於民」?最好笑的是 瘋鳥們現在覺得自己以前「太理性」的跟對方「講道理」 現在要開始「發瘋」 支持發錢、支持中國、支持六改四、支持核電 到處出征為什麼不給錢不給核廢料6
[討論] 青鳥好友:823絕對會贏我有位青鳥好友昨天跟我說, 因為這次24個都沒成功, 已經激起ㄧ些原本懶得投票的人鬥志, 823那天全部都要去投同意, 那天7位立委ㄧ定都會罷免成功,要我等著看,7
[討論] 823公投投同意 電價就不漲ㄌㄇ如題 我沒有特定政治立場啦 對能源問題也不太了解 就是個小白 弱弱問一下3
Re: [黑特] 台中超徵可以不發,中央超徵不能不發?其實也不用分析那麼複雜 人家還在悲傷五階段 現在自暴自棄胡言亂語中 過一陣子就好了 然後8/23記得投公投跟不同意2
Re: [問卦] 開始出現「地方超徵卻不還稅於民」?我覺得齁 這題在野黨不用硬扛 不用急著拒絕 雖然根據過去紀錄地方政府超徵稅收一般都是拿來還債 這也是最好的財政紀律 但如果有特殊情況 例如關稅戰影響之類的2
[討論] 823投票的立委是不是很倒楣黃國昌一定催核三延役公投要投同意 南投被罷議員從頭到尾冷處理 就是怕一下同意一下不同意搞亂後面的投票 現在823之前就會聽到民眾黨在那邊同意同意 很多支持者沒認真看大概兩張都蓋同意了![[討論] 823投票的立委是不是很倒楣 [討論] 823投票的立委是不是很倒楣](https://i.imgur.com/tbDociAb.jpeg)
1
Re: [問卦] 開始出現「地方超徵卻不還稅於民」?現在看來823綠色崩潰機率99.999% 但你要正面來看,現在看來綠色也在抄藍白作業 這不是選舉大家要的結果? 我沒辦法列綠色做壞的100項事情 但先從人民有感的作業開始抄有啥不對?