Re: [黑特] 台中超徵可以不發,中央超徵不能不發?
其實也不用分析那麼複雜
人家還在悲傷五階段
現在自暴自棄胡言亂語中
過一陣子就好了
然後8/23記得投公投跟不同意
又可以看一次崩潰秀歐
啾咪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.128.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠畜崩潰秀真的太好看了哈哈哈哈哈
推
青鳥是真覺得這樣鬧能拉中間選民 還是
→
藍白想發就給他發,中央
→
發錢也要拉地方一起發,又不是自己錢,
→
講道理沒選票! 你搞我也搞你,藍白自己
→
會內鬨
→
上頭指示這種白癡策略他們硬著頭皮執行
推
錢錢錢!我要錢!
推
真有蠢草以為自己是中間選民喔 嘻
→
嘻
75
首Po 這什麼雙重標準?幹嘛不2邊都支持發錢 行政院一萬沒發很多人氣到跳腳 台中市政府不發錢就說青鳥不要太過份 2邊都發下去,日本機+酒的錢都有了欸 要發就大家都發,剛好而已12
就是有一堆青鳥以為現在洗這個有用 有用就不會25:0了拉 為啥地方不發 你叫你們家的民進黨議員提案阿 通過了大家爽領這4000當然沒問題22
好啦來一個比較中立的說法 發錢本來就是很白痴的提案 預算案是行政機關提 立法機關審預算 所以叫行政院跟台中市議會發錢就不符合法律 綠營現在為什麼要吵?因為想證明國民黨雙標 只想騙票 但我老實說 大罷免就真的也不是因為這一萬塊掛掉的 民調早就崩盤了7
其實這個就是青鳥講一講抒發一下而已 然後看一下藍營縣市長的反應笑一下而已 對藍白選民來講一點影響也沒有 因為藍白支持者就是雙標 今天你綠的不發錢就是不顧民意
27
Re: [問卦] 開始出現「地方超徵卻不還稅於民」?先不論不同意罷免的選民 當中有多少是因為生氣沒拿到中央還稅1萬而投下肚爛票 然而側翼主打地方還稅於民這個議題 想用別人的魔法打敗別人真的是白癡到不行 邏輯很簡單23
[討論] 藍白執政縣市超徵稅收應還稅於民#超徵就應該還給納稅人 台北市超徵34.5億 新北市超徵124.6億 桃園市超徵34億 台中市超徵120億![[討論] 藍白執政縣市超徵稅收應還稅於民 [討論] 藍白執政縣市超徵稅收應還稅於民](https://i.imgur.com/EHQ5MRdb.jpeg)
16
[討論] 蔣萬安不願意拿超徵的錢出來發Mk_yZVAmvV8FuM9AKdtZvLiJdPbNQ 蔣萬安被質詢問願不願意拿市府超徵的錢出來發給市民 蔣萬安沒回答 反問中央願不願意發![[討論] 蔣萬安不願意拿超徵的錢出來發 [討論] 蔣萬安不願意拿超徵的錢出來發](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/518964940_1746845602595656_434832703609987756_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuRkVFRC5pbWFnZV91cmxnZW4uNjQweDExNzQuc2RyLmY3MTg3OC5kZWZhdWx0X2NvdmVyX2ZyYW1lIn0&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=104&_nc_oc=Q6cZ2QEkAK0xxuAcWRUXNEnCv38OoFsXFnnmdvin5IKBAzSQHk2L_82yZZ1B_B2FWCOuRKU&_nc_ohc=7e4s6UsBYX0Q7kNvwE0eyJP&_nc_gid=ULagQsjmUqzXyc8-6Zk9mw&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzY3Njk2MzgzMDg2NzAyNTEzMQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AfTcXplBAwQ4HJyLT_PkZCdNRsxweMqe-LTTsL3JO_R0UQ&oe=687BA712&_nc_sid=10d13b)
3
[討論] 所以台中要發多少?少囉唆,台中有沒有超徵?有。 超徵應不應該還錢於民?當然。 若不發,錢去哪裡了? 所以一句話,台中有沒有要發?發多少?什麼時候發? 不敢講還要告民眾?戒嚴啦?
[討論] 就是大罷免大成功了才不發一萬這次卓榮泰直接說超徵的錢花完了 沒錢發一萬 其實就是大罷免一定大成功了 至少罷免十幾席藍委 所以才能這麼直接的不發一萬
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符