Re: [黑特] 啊不是要找賴清德辯論
※ 引述《eierom (非)》之銘言:
: 國昌不是整天要找賴清德辯論,我原本很看得起國昌覺得他會趁這波國安簡報趁機挑戰賴清
: 德,結果爆米花都買好了給我看這個?
: 真的別怪別人給你一個怯戰神的稱號,你言行就真像館長在中國一樣卵蛋丟了。
: 沒意外朱立倫應該也不會去,大小藍不敢面對國安問題是其次,真正不敢去的原因是因為自
: 己自爆不敢面對媒體。
朱立倫真的也杯葛的話,民進黨反而會講他們不願意聽「機密」情報
如果不想掌握國家趨勢,到底是能怪誰呢?
而目前的問題在於,「綜合討論」環節理論上僅供問答、交流心得,而不是互相叫囂
一旦真的開放辯論,專業性不備受質疑才怪!
黃國昌宣稱婉拒出席,相信只是想表示人家還沒作好準備
但這種畏縮心態已經足以讓敵對陣營逮個正著,並施加更多炮火(如「逃避責任」),到時只會更下不了台
再者,都說是「閉門匯報」,換句話說不開放媒體採訪(有無受邀則另當別論)
講成是「政治算計」,難不成沒有違背踏入政壇的初衷,變相成眼中只有攻擊、沒有對話的空間?
類似問題吵得再多,終究不會有結果
專注的只有「政治化」,這畢竟是人家的造化,只能予以尊重了...
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.89 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
正常的政治人物應該會追求任何對話
→
機會,黃國昌就是很怪
推
因為不能直播 不能洩密 所以就不能拿來
→
當剪片 網軍帶風向鬥爭的素材
推
為什麼不參加的……完全想不通
→
不把台灣國安當一回事?
→
限定國安內容來合理化黑箱 擺明就是設局
55
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動應該說,黃國昌當然讀得懂起訴書, 他當然也知道柯文哲有多腐敗 甚至他自己內心比誰都清楚,柯文哲幹的事情, 有多污穢,腐敗程度有多高 但政客就是這樣,![Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動 Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動](https://i.imgur.com/Ptw91hKb.jpeg)
X
[轉錄] 台灣民眾黨:國安簡報只能單方面聽訓1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 台灣民眾黨:國安簡報只能單方面聽訓 [轉錄] 台灣民眾黨:國安簡報只能單方面聽訓](https://i.imgur.com/adIkJvrb.jpeg)
12
[問卦] 川普敢去CNN,賀錦麗不敢去FOX川普飽受CNN等媒體的假新聞攻擊之苦,但是還是敢去CNN接受辯論 即使行前就已經知道主持人對川普非常偏見 當川普陣營接受訪問時提出這一點,CNN還直接中斷採訪,避免川普陣營提出疑點 最後川普依然現身對川普充滿偏見的CNN,出席辯論 反觀賀錦麗只敢靠自家陣營的媒體抬轎,不敢到FOX辯論10
[討論] 為什麼阿貓阿狗都要找賴清德辯論?黃國昌說要找賴清德辯論 柯文哲也說要找賴清德辯論 賴清德現在已經確定是民進黨總統候選人 那兩位是什麼咖啊? 現在是隨便阿貓阿狗都可以找別黨總統候選人辯論嗎?9
[討論] 真的有小草說力挺黃國昌2028選總統在Dcard時事版 (那邊是有名的白粉聚集地) 真的看到有小草鼓吹了 說要力拱黃國昌2028選總統 說柯文哲可以交棒給黃國昌了8
[黑特] 蔡賴初選都敢辯論黃國昌卻不敢辯論?蔡英文要選第二任時情勢並不好 還被一堆所謂大佬出來連署逼退 賴清德出來挑戰他 最後也是舉辦初選,並進行辯論![[黑特] 蔡賴初選都敢辯論黃國昌卻不敢辯論? [黑特] 蔡賴初選都敢辯論黃國昌卻不敢辯論?](https://i.imgur.com/Znaylhub.jpeg)
6
Re: [討論] 我只關心黃國昌哪時要辯論黃國昌早就下戰帖給賴清德了 是賴清德孬種不敢接 只好派些雜魚在那邊叫囂,要跟黃國昌單挑 一群只會叫囂的小丑 國昌真的跟他們辯論只會拉低自己的格局