[討論] 賀錦麗為什麼不出來鬧
川普當選,結果賀錦麗靜悄悄的,也沒有煽動支持者,難怪賀錦麗會輸
,毫無激憤人心的作為出來,
,如果是川普輸,川普早就會煽動支持者大鬧一番,炮口對準影子政府作弊,煽動族群對立
,可惜是川普贏,現在美國一片和樂融融,賀錦麗太溫儒恭禮讓了,拜登出來選都比賀好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.72.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
普選票都輸 出來要鬧什麼?
→
根本不是吧。就輸一屁股,閙不起來 XDD
→
輸太多
→
你有看到柯粉小草出來鬧嗎?
推
antifa有在西雅圖熱身一下,但沒啥鳥
→
用。
→
假老二真老三
推
他只會哈哈哈
→
harris被一堆人講,敗選了出來說說場面
→
如果柯文哲票數第二柯粉絕對出來鬧你
→
信不信
→
今年至少沒有什麼郭文貴大妓院在那邊鬧
→
,舒服太多了
→
話也好,結果躲起來,安慰支持者的話都
→
不説是啥意思?XDDD
推
美國韓導敗選當然躲媒體啊
→
美國不知道有沒有汕頭火鍋店
推
你以為是民眾黨嗎?
→
人家忙著吃火鍋勿擾
噓
太懸殊了,沒有懸念
推
一句話都不說那真的敗了活該
→
輸那麼慘要鬧什麼?又不是某假老二喊選舉
→
不公跟智障一樣
→
因為任意起碼還要臉跟智商 跟下幹輸
→
不起的白圾不同
推
輸到讓挺她的一群球星明星歌星褲子全沖走了
推
輸五百多萬票怎麼鬧?
→
連出來講敗選演講都不屑
推
笑死 輸到心態崩了 連發表敗選演說都不
→
敢...可撥仔 這就是DEI捧出來的咖
→
輸到脫褲 丟臉阿
→
一群復仇者跟明星 都不敢發文了
→
票差太多要檢討,不像假老二都撿討別人
推
又不是C F也不是戰哥 鬧什麼….
→
夜市開起來嗎?
推
輸太多了
推
輸成海了,沒本事鬧
推
你以為他們跟挺貪垃圾党一樣不要臉嗎
→
?
推
輸太多
爆
[問卦] 賀錦麗是怎麼突然聲勢暴漲的?如題 當初川普被槍擊的時候 風向都是北川中普贏定了 民主黨不但拜登贏不了,其他人更糟 反正就是沒人了88
[問卦] 賀錦麗484輸在沒先羈押川普?乳題啦 賀錦麗這次會輸,是不是輸在沒羈押川普? 如果有先羈押的話是不是就贏了啊? 有卦咪有?0.0 -----33
[黑特] 幕僚央求川普換種方式批判賀錦麗Axios報導,川普團隊幕僚「央求」川普不要再打賀錦麗的膚色/種族/性別等爭議議題 應該攻擊賀錦麗「軟弱」「左派」等 不過稍早川普在自己的社群上發文表示 賀錦麗前往各搖擺州展開競選活動接機的支持者都是「AI生成」 -----25
[討論] 美國兩黨選民對是否軍事協防台灣民調根據 Institution for Glbal Affairs 做得一系列美國兩黨候選人的民調 其中一項是針對支持川普與賀錦麗的支持者們發問 願不願意讓美國以軍事協防台灣(mil itarily) 民調結果顯示支持賀錦麗的選民有47% 支持軍事協防 僅17%反對 川普(或共 和黨)支持者有40%支持軍事協防 23%反對 其餘為沒意見 支持賀錦麗的選民有更高的比例支持美國軍事協防台灣 但川普支持者支持軍事協防的比21
[討論] 賀錦麗民調追平2020拜登最新統計「有可能投票」的選民民調, 賀錦麗以51:47追平2020拜登出口民調, 其中值得注意的是賀錦麗在大學學歷以上的選民, 普遍支持度都高於川普,這點跟柯P滿像的,7
Re: [討論] 看賀錦麗氣勢還真有可能當選美國總統?一樣看 538民調統計 最新的是 川普:賀錦麗=43.41:45.26 1.可以不用看絶對值,看趨勢即可 2.若是看不懂民調,可以看下方的相減差距有沒有變大8
Re: [討論] 拜登: 川普的支持者都是垃圾哈哈哈 川普真不愧是King of the trolls 繼上次去麥當勞炸薯條虧賀錦麗說謊在麥當勞打工 昨天拜登說川普的支持者都是垃圾7
[問卦] 看美國台灣媒體感覺賀錦麗穩贏川普?有點奇怪 賀錦麗這4年也只是備位元首 關於她的施政好評部分,主要是當副總統之前的事 那麼如果她真的那麼強, 為何4年前是拜登代表民主黨戰川普4
[討論] 賀錦麗辯論接受集訓;訪談就變空心賀錦麗受訪談經濟挨轟「空心菜」 評論員:聽不懂她說啥 賀錦麗就只會說自己是中產階級家庭出身的,川普爸爸給他400萬 藉此製造仇富情緒騙票 但是川普有能力賺更多錢,給賀錦麗400萬的話也只是揮霍光而已1
[討論] 拜登罵川普支持者是垃圾 是故意報報復嗎脫口效益人在造勢場合說波多黎各是漂浮在海上的垃圾島 造成對川普不利 但是拜登卻說川普的支持者才是垃圾 拜登曾經是最年輕的國會議員 一生從政的拜登真的這麼笨嗎?還是老年癡呆了?
74
[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法80
[討論] 特朗普當選 B站全面高潮中66
[討論]越來越多人質疑川普作票46
[討論] 當年為什麼會出現韓粉這種怪物?34
[討論] 怎麼中天也崩潰了28
[討論] 共和黨要全壘打惹?21
[討論] 英特爾股價是不是要噴了?18
Re: [討論] 烏克蘭總統 今天可能要失眠了20
[討論] Vance未來有機會更上一層樓嗎?19
[黑特] 最大戰犯是拜登本人吧15
[討論] 不可否認川普當選對台灣最有利18
[討論] 德州邊境城市完成76.1%的翻轉17
[黑特] 為什麼賀景麗敗選不出面面對支持者呢?19
[討論] 統促黨解散的必要性,小草該表態吧16
[討論] 一直洗民進黨壓錯寶是什麼意思?17
[討論] 應曉薇收4500萬,柯只收1500萬??16
[討論] 川普當選,藍白紅被捅X眼13
[討論] 馬斯克這個舔共仔在爽什麼?20
[討論] 陳玉珍是不是很擅長把送分題玩到崩68
Re: [討論] 為啥一堆人覺得川普不可能課台積稅?11
[討論] 每次預測都站錯邊怎麼辦...10
[討論] 美國蔡英文怎麼騙不到美國人?18
[討論] 中國智庫2020年時的預測簡直錯的離譜4
[討論] 為啥一堆人覺得川普不可能課台積稅?12
[討論] 川普還可能再次眾叛親離嗎11
Re: [討論] Vance未來有機會更上一層樓嗎?25
[討論] 郭董會再戰2028嗎?11
[討論] 民主國家像川普這種當選落選再當選還有例11
[討論] 川普會整頓美國娛樂圈嗎