[討論] 關於財劃法
KMT主張用人頭來算分配比例 首都保留3%還幾%
其實首都保留幾% 我覺得是應該啦 畢竟一個國家的門面 不就是首都嗎
而且很多中央部會不都在這
總統府也在這啊 所以保留個幾% 應該不算過分吧
接下來說按人口分 這要說公平好像也說得通 但偏鄉錢就少
會比較重都會區發展 所以說不公平也說得過去
有好有壞
但這次最讓我吃驚的是高雄市長的發言
KMT財劃法 因人口都集中都會區,鄉村就比較少,高雄就分得較少
而且高雄65歲人口又比桃園多18萬人 比台中多8萬人
這段話翻成白話文的意思就是 按人口分配 我高雄就是分得少
還有我高雄老人就是比桃園台中多 簡單說就是人口少又比較老
用四個字形容就是又老又窮
可是青鳥都說高雄市年輕又有錢的都市 大家都南漂
你們的說法怎麼跟高雄市長講的兜不上啊
到底誰對誰錯啊
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
你確定這次提案是用人頭分錢？彰化的人頭領
快600億，台南不用900億或1000億？高雄不用1
500億嗎
我如果是54088也會很堵爛，國家被你們掏空
分錢分到快倒了，高雄領這樣？
看新聞是說用人頭啊
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/08/2024 21:24:51高雄做為曾經的工業城市，吃油污廢氣污染吃
到飽，你kmt和柯志恩的智障庫這樣對待高雄？
KMT不就說主張碳稅留給地方 高雄可拿最多啊 這也算是補償吧
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/08/2024 21:27:32台南戶籍人口比彰化多5成，電信人口多7成，
彰化分快600億，台南500多一點？
關於你說的我是沒看到 我只有看到用人頭去分 首都要保留3%還幾% 這樣
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/08/2024 21:28:28台南面積多彰化一倍......
補償多少國民黨沒說嗎？
用彰化的人頭基礎，麻煩分1500億給高雄！
高雄多少人你先看看吧。花蓮是不是30幾萬人
？連江金門馬祖的人以......
我很想知道各縣市分多少的計算公式在
哪裡？這些不合理的數字是怎麼算出
來的？總不會是藍白說給你多少就多
少吧
這樣外島的人每年可以多分一台國產車吧
沒看到彰化600億的新聞 但若彰化600億 確實我也支持高雄要分1500億 就照人頭算 首都保留幾%
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/08/2024 21:33:02這個分配基礎，要去麻煩柯志恩和她的智障庫
了，她們的建議吧
你說了這麼多數據不就表示你知道怎
麼算出來的嗎？不然你的數字哪裡來
的？教一下大家到底是什麼公式能夠
算出這種重藍輕綠的數字？還是就是
藍白說了算？
你支持高雄1500億？用彰化金門花蓮的基礎，
台灣大概要破產到地下18層了。中共不戰而勝
，剛好是某些藍白委的kpi嗎
但就真的沒看到彰化分600億的數字 所以你的數字到底哪來的 該不會你數學是于北辰教的吧
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/08/2024 21:55:00很多公司因為首都的關係總公司設台北
稅回歸地方就已經讓首都佔大便宜了
現在是佔了便宜還嫌不夠?
就說首都有其特殊性了 你是看不懂中文唷 保留幾%可再談 不管是從門面 中央部會所在地來看 都有其必要性
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/08/2024 21:58:10彰化快600億元，好像是58x啦
就真的沒查到相關數字 你要不要等所有縣市分到的數字都出來 在討論比較精準
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/08/2024 21:59:12你自己去看看，不要不看就嫌別人的數學。然
後花蓮金門馬祖連江縣除看人均，甚至你南投
雲林人均比台南高雄看看。要用點心
笑死，沒數字喔？你這篇怎麼出來？
沒數字你敢討論？
我只查到要用人頭去分 還有首都保留3%或幾%(在討論) 真的沒有每個縣市的實際數字 還是你能提供你的來源給我們看下 這應該只是大方向 所以還沒有實際數字吧
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/08/2024 22:03:57版上找一下就要有人貼了
google查的彰化600億 是指它的歲出預算 又不是說財劃法要分它600億
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/08/2024 22:10:51你前面幾篇沒有讀？新聞沒在看？還要做伸手
牌嗎
發文這麼容易？什麼數字都沒有還能來討論？
我有點理解柯志恩和她的智障庫怎麼生這個方
案了
我有看到 新北估拿1000億 台北約900億 若照這樣看 彰化根本不可能拿600億 所以彰化600億到底哪來的
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/08/2024 22:16:18彰化58x億好像是。你認真查，不要伸手牌。
不然的話你有沒有買chatgpt？我是不用。前
面也很多人貼過了。不然你查林俊憲？還是憲
哥也是唬爛彰化？
以後發文前多用點心
這是我查到的 和你說的數字很接近 總計歲入569億7057萬3000元，歲出588億9588萬9000元，刷新彰化縣史上新高的歲出預 算規模，接近600億元支出，預算差短19.25億元，只能靠舉債弭平。
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/08/2024 22:23:50你說的林俊憲的 彰化是575億 但若是真這樣 一定會被全國公幹 不用你擔心 林給出的版本 確實怪 但還是等最後結果吧 或許那版本有誤植也不一定
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/08/2024 22:28:09林俊憲還會誤植？這個kmt版本也太神秘了，
立委都沒辦法有數字，大概也是表決當下才知
道的最高機密。聽說提了一堆障眼法來大同小
異掩護中
我是不是只替kmt擔心而已？太智障不好啦
23
[閒聊] 新版的財劃法中彰大增？目前立院多數黨推的新版財劃法 看起來台中，跟彰化都暴增 台中增加金額六都第二 僅次於新北市 增幅也是前三多![[閒聊] 新版的財劃法中彰大增？](https://i.imgur.com/iCKQZMlb.jpeg "[閒聊] 新版的財劃法中彰大增？")
17
Re: [閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫高雄原罪就是台灣只有2300萬人口而且負成長 而且北部還有一個北北基桃大型都會區 講一個故事吧 90年代日本經濟泡沫破裂的時候 東京都會區工作大量減少![Re: [閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫](https://i.imgur.com/4mXXGD0b.jpg "Re: [閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫")
17
Re: [新聞] 高雄勞動力下滑 議員促市府謀策依內政部發布全台人流統計 日間活動人口和夜間活動人口 其中全台平日比較 雙北首都圈就不拿來比較了 拿其餘四都來比![Re: [新聞] 高雄勞動力下滑 議員促市府謀策](https://i.imgur.com/cTkujlRb.jpg "Re: [新聞] 高雄勞動力下滑 議員促市府謀策")
8
Re: [問卦] 說台中超越高雄是否言過其實先說兩市沒什麼可比的。 高雄靠港口起家的城市，早年因加工出口跟重工業獲得大量的人口紅利跟就業機會。 1979年得以升格直轄市。 台中早期則是靠鐵路起家的，以台中車站為中心點，向西拓展出去，靠著地利之便自然會 聚了南北人潮，商業發達。![Re: [問卦] 說台中超越高雄是否言過其實](https://i.imgur.com/EjFyv4Nb.jpg "Re: [問卦] 說台中超越高雄是否言過其實")
8
Re: [爆卦] 驚 最新！桃園實居人口超越高雄內政部更新實際活動與居住人口 (2024年9月20日最新公佈) 六都「平日」日夜活動人口 新北：日間 372萬人 夜間 432萬人 台北：日間 326萬人 夜間 261萬人7
Re: [新聞] 不滿藍白版財劃法修正!高雄餅變小 陳其:對高雄不公平，「很不公平，很不公平，很不公平」 確實很不公平，高雄領太多了，尤其是特別補助款。 用人口有沒有到人口結構老化，高雄的長輩比較多，65歲以上的長輩在中南部比較多，這 些需要比較多 要扯資歷Ok啊![Re: [新聞] 不滿藍白版財劃法修正!高雄餅變小 陳其](https://i.imgur.com/dAbwPqKb.jpeg "Re: [新聞] 不滿藍白版財劃法修正!高雄餅變小 陳其")
5
[問卦] 台中很適合當首都吧全台唯一不畏風雨照常上班上課的直轄市 人口結構年輕消費能力高 不像高雄又老又窮 都市開發潛力比台北高 首都如果移去台中很不錯吧
18
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法![[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法](https://i.ytimg.com/vi/FZeQQmj-cXs/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgUyhMMA8=&rs=AOn4CLDAeXVaNatm0ThAH780fkh521ApxA "[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法")
20
[黑特] 戰狼大媽虐嬰![[黑特] 戰狼大媽虐嬰](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1858037999344431107/pu/img/f7GXB9H5ghYlrytT.jpg:large "[黑特] 戰狼大媽虐嬰")
13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的X
[轉錄] 盧秀燕FB：中華隊，東京見！12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？![[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？](https://i.imgur.com/237IPopb.jpeg "[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？")
46
[討論] 我先領表道歉。![[討論] 我先領表道歉。](https://i.imgur.com/hRNj90fb.jpeg "[討論] 我先領表道歉。")
6
Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷![Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷](https://i.imgur.com/heWq3oYb.jpeg "Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷")
6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽，賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德：台灣尚勇！前進東京！1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？![Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？](https://i.imgur.com/t1glDV1b.png "Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？")
5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？![Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？](https://i.imgur.com/7mDHWD7b.jpg "Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？")
5
[討論] 勞動部公務員之死，綠營超安靜3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？![Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？](https://i.imgur.com/Uo9BmTLb.jpg "Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？")
3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？![[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？](https://i.imgur.com/gUvqTBdb.jpeg "[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？")
7
[討論] 賴快半年 有啥政績？![[討論] 賴快半年 有啥政績？](https://i.imgur.com/CMVWVi9b.jpeg "[討論] 賴快半年 有啥政績？")
5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長![[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長](https://i.imgur.com/7GfrLQjb.jpg "[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長")
1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎？6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」X
[討論] 全世界好像只有台灣在瘋棒球![[討論] 全世界好像只有台灣在瘋棒球](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 全世界好像只有台灣在瘋棒球")
X
[討論] 問題在大法官的權力過大![[討論] 問題在大法官的權力過大](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "[討論] 問題在大法官的權力過大")
2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥