Re: [閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫
高雄原罪就是台灣只有2300萬人口而且負成長
而且北部還有一個北北基桃大型都會區
講一個故事吧
90年代日本經濟泡沫破裂的時候
東京都會區工作大量減少
日本政府想了一個辦法
就是搞鄉村大建設試圖帶動經濟和讓都市失業人口回流鄉村就業
但是到了1995年左右回到鄉村的年輕人又通通跑回去大都會 連帶的把一大堆人也帶去東京
因為年輕人回到鄉村後 發現工作機會更少 薪水更低只好又回去東西
鄉村人口減少後 也撐不起原本的服務業需求讓更多人外移去都市一直惡性循環
最後留下來一大堆根本沒人用的養蚊建設
台灣現在遇到了一樣的勞動力人口萎縮
你覺得高雄誰是故事中的鄉村還是都市?
人口負成長的台灣 想要讓高雄重新繁榮
你還不如直接炸掉北北基桃
不要妄想了好嗎 請尊重國家人口自然規律
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
躺平別掙扎,乖乖讓台北吸乾
https://i.imgur.com/4mXXGD0.jpg 嗯啊 吳益政當年
選市長說要向中央要馬英九欠高雄的818億 結果沒選上
就開始怪高雄拿太多錢了XD 真是有趣
不然港口搬過去北北基、煉鋼廠搬過去北北基、煉油廠
搬過去北北基、養殖業搬過去北北基、三軍官校搬過去
北北基、漁港搬...
喔漁港不用,反正你們不會吃魚
那台北市人口也在減少 我看也不用建設台北市好了
怎麼講得台北的魚都是高雄抓的一樣.....
什麼都蓋在台北就好了,這樣什麼問題都沒有。核電廠
、水庫、石化業、漁港、焚化爐等放台北
不要南電北送,高雄港稅收還高雄
台北也不是人口第一大城 結果拿最多
魚不是高雄抓的,大部份都是外籍漁工拼命補來的,但
它們在母港沒有一個可以沖澡休息的地方,花點錢整建
可以不要這麼摳嗎
一直跳針外勞沒得洗澡,這張悲情牌值80億,厲害了
不然就是扯台北人靠高雄才有魚吃,欸不是沒付錢耶!
怎不說高雄要感謝台北人,願意花錢買高雄的魚吃,
笑死
高雄不是東京 現在也不是1995 乖乖回八卦板吧
真的,建議台北以後自給自足就好了,蓋電廠、漁港、
石化業、農田、畜牧場。這樣不怕被其他縣市拖累,要
擔心缺電、沒雞蛋沒豬肉的
如果你說的鄉下也有全日本最大的"貨櫃"港口 不是漁
沒辦法 台灣太小了
港哦 那我會信原po啦
我又不吃魚 高雄蓋漁港干我屁事 把我們北部中部人
繳的稅還來啦
尊重國家人口自然規律,台北市再塞個300萬人進去吧
中部不要蹭,你們沒有繳比較多
沒差啦 台灣這麼有錢 國7兩公里就比前鎮漁港多了
小case
反正利益結構就是這樣子 價格一定合理啦
台灣總人口就變少了,要怎麼突然塞300萬
禁止說高雄是鄉村 我們是第二大城市
國七還不是給全台的貨運使用?
錢沒說不能花啊 花的合理 預算合理有何不可
又不是要跟不要這麼簡單
說果菜市場 柵欄仔剛剛算產值是5600億 vs 220億
高又翻
好歹也用 大坂 京都 九州來比較吧?
高雄也不上大阪
名古屋還比京都好…九州是一個大範圍
舉例來說:九州包含熊本 福岡 鹿兒島等…
講的好像台北就能夠跟東京比...
九州不就是像南高屏的概念
高雄是台灣第二大直轄市,算成日本也僅次於東京
台北人不要看不起捕魚的人
台北人口也在減少跟老化
九州範圍比南高屏大超多吧=__=
這就是不懂經濟的在鬼扯。要決定是否進行一個建設
,哪是這麼簡單到只要看人口增長這指標
廢話 整個日本也大台灣超多的啊 到底是?
要用東京比台北 然後形容高雄像金山?
高雄應該是第三大直轄市而已吧?人口不是被台中超越
了
依人口來說是這樣阿XD
單純比人口 台北第四餒
以人口台北第四 對啊XD
人家日本有分 東京圈 西京圈(大板) 中京圈(名古屋)
為什麼臺灣就都跑去臺北?
高雄的基建可不是鄉村等級
開頭都說了一個故事,這篇就是講故事而已
90年代中期大東京人口回流是因為地價下降
那陣子過了大東京也沒什麼人口增長,也不要人口增長
等台北房地產泡沫爆掉再來講這個故事好嗎
泡沫破掉衰退完了,大都會打回便宜人就過去
問題在資源分配,小小一個台灣弄6個直轄市,以前2
個還可以南北均衡一下,只能說這是政黨政治下必然
的結果,怕流失選票就是多面討好
直轄市 北部有3個呢
原PO不要這麼氣,不是有美花狂吹的台積高雄廠嗎,
高雄有錢有科技業,就問一句怎麼輸~
舉的例子很爛鄉村是有重工業喔
有重工業怎麼一大堆北漂 阿不就是工作機會養不起這
麼多人
哪個政黨再嘴高雄,就永遠別想拿南部人的票
說實在的 高端人口漸漸外移台北也只是在吃老本而已
重工業不是每個人都能做…
咱們暖都有漁港又有台積電民主聖地怎麼輸?
46
首Po個人心得: 高雄人的委屈,只有高雄人知道 別管那些只想要聲量的對話,也不用花時間跟那些人對話跟討論 一切都只是徒勞無功而已,在他們眼裡,高雄就是原罪... ----------------------------------60
高雄人跟著外縣市批評高雄經費太多 真的會讓人很好笑 難道過去高雄支撐起台灣重工業、港口發展的時候 中央政府有給高雄合理的經費來發展嗎? 時至今日開始給高雄資源發展城市建設1
看到這篇我突然想跟你認真一下 ※ 引述《SatoTakuma (SATO)》之銘言: : 高雄人跟著外縣市批評高雄經費太多 : 真的會讓人很好笑 真的是很好笑47
認真? 謝長廷?? 陳菊從2007到2011再到2018都是高雄市長 怎麼突然算到謝長廷去了 真的超不認真的 2011年一年以上非自償債務1942億31
小弟是個每天走大順路上下班的社畜,走的就是建工路-龍勝路這段的大順一路及大順二路 ,所以聽到有雲高雄人質疑我是不是高雄人特別刺耳,想說今天來確認一下施工中的大順路 到底有沒有全天候塞車塞爆。 所以今天(8/2)下班的時候就順手拍了幾張照片,我下班時間大概是6點半。 首先在龍華國小前:
70
[片單] 推薦中國鄉村平民的電影因為很喜歡中國的鄉村故事 希望能推薦在講述中國鄉村平民之間的故事 例如七月與安生這種 而不是都市富貴間的金錢戀愛劇情 感謝各位13
[問卦] 北漂高雄人自豪建設,沒人要檢討就業?身旁認識幾個高雄人好像都有這種情況 一味的說高雄建設多好多棒,從底特律轉變成西雅圖 看看高雄港和都市的結合 看看駁二特區和流行音樂館 看看衛武營16
Re: [問卦] 房仲說房價還會漲,是真的嗎?先說結論 會 第一是因為通膨 台灣年平均通澎率是2% 這意味著如果房屋實質價值不變 35年後一千萬的房子變為兩千萬10
Re: [問卦] 房板說少子化會讓房價漲,有道理嗎?最好的例子就是日本,日本少子化大家都知道,那東京的房價一定是一路往下對吧? 下圖是東京這30年來的新屋房價走勢 (資料來源:11
Re: [新聞] 從外圍開始買?學者:這些購屋法則早失大原則上是同意的 從長期趨勢來看 現實是 1. 中壯人口已見頂,青年人口萎縮 2. 鄉村空洞化持續4
Re: [問卦] 現在真的還有重男輕女的現象嗎有喔 彰化、雲林、嘉義、台南、高雄、屏東鄉村一帶還是存在的 八卦板可能都是尊絕不凡都市人,沒接觸過鄉村朋友吧 我高中、大學時期就有認識一些鄉村的男性、女性同學、朋友 畢業後聊天,才得知重男輕女現象確實存在家中3
Re: [問卦] 4.5年級幾乎都生三個以上怎辦到的?多數鄉民爺爺奶奶那代,一次都生好幾個 但主要還是在農村,都市可就沒辦法了 一個例子像台北,常有人說 台北每到過年的時候,就變空城了 農業時代就差不多跟鄉民講的那樣3
Re: [請益] 假如房價崩跌 影響最重的族群是什麼我剛剛無聊略算了一下 六都含新竹人口加起來 快接近1800萬人口 如果六都含新竹房價腰斬一半好了 夠嚴重了吧?- 這就像台灣一樣吧 民國50-70年大量農村人口往台北移動打拼 相信很多鄉民的父母也是如此 都市裡也有同鄉會 像新北的三重幾乎都是彰化雲林嘉義的移民
7
Re: [閒聊] 新堀江真的沒辦法再Great Again了嗎?13
[閒聊] 左營博田醫院周遭停車位利用率問題1
[閒聊] 山陀兒颱風的停電減免1
[交換] 油頭細軟髮洗髮精 換 星巴克飲料1
[問題] 阿公店水庫協力車租借